有读者问：
如何从心理学的角度理解：
“希望被爱是最后的幻觉，放下它你就自由了”这个观点？
下面我的回答：
以前，我读毛姆的《人性的枷锁》时，时常感到一种令人窒息的不解。
男主角菲利普明明是个聪明理性的医学生，却偏偏对粗俗、满嘴谎言的女招待米尔德里德死心塌地。
米尔德里德一次次背叛他、榨干他的钱，甚至在怀了别人的孩子后，依然接纳她。
菲利普明知这个女人根本不爱自己，却依然无法自拔，甚至为了她毁掉了自己的大好前程。
这到底是老实男人不幸遇上了渣女，还是天生受虐狂？
后来，看过太多在感情苦苦挣扎的人，我才惊觉毛姆写透了人性这个弱点：
困住菲利普的，根本不是那个糟糕的女人，而是他潜意识里对“被爱”的极度渴望与病态幻想。
在现实生活中，有太多这样爱无能的人了。
甚至这些人当中，不乏有一些人他们在搞钱搞事业弄得风生水起，却唯独在亲密关系上栽了跟头。
他们无法承受人终究是孤独的事实，执着于在被爱的幻觉中寻找救赎，却一次次遗憾收场。
为什么说希望被爱，是最后的幻觉？
心理学大师欧文·亚隆提出过一个概念，叫做“终极拯救者幻觉”。
人从母体分离的那一刻起，就面临着巨大的生存虚无感。为了抵御这种焦虑，我们在潜意识里会虚构出一个拯救者。
简单来说，我们会幻想在这个世界上，总有那么一个人，能百分之百地接纳我、用无条件的爱填补我内心的所有空洞。
它之所以是幻觉，是因为它本质上是一种外控型自尊。
你把确认自己是否有价值的遥控器，交到了一个完全不受你控制的另一个人手里。把人生的地基建立在别人的情绪和施舍上，就像在流沙上建高楼，注定要用尽一生的力气去讨好、去控制、去患得患失。
这就解释了，为什么把被爱当执念的人，往往活得极度疲惫且充满戾气。
因为那根本不是爱，那是在索取生存的氧气。
那么，是不是像题主所说那样：放下它，你就自由了？
坦白讲，这只是一句极其好听的心理学鸡汤，甚至是一颗麻醉自己的镇痛剂。
在现实中，没有人能通过一句口号、一次顿悟，就立刻剔除掉基因里对亲密关系的渴望。
那些在深夜里哭喊着“我再也不需要爱情了”的人，往往在第二天遇到一点点温暖时，又会重蹈覆辙。
你无法直接放下被爱的执念，就像一个饿了三天的人，无法通过冥想来放下对碳水的渴望。
执念从来不是被凭空放下的，执念是被更强大的现实系统来替代的。
当你发现自己又陷入“他到底爱不爱我”的内耗时，不要用“我要放下”来逼迫自己，而是去开始做以下三件事，进行行为阻断与替代。
不保证一定对或者有效，仅供参考：
第一步，重置人生的KPI，建立内控型自尊。
把你的注意力，从他身上移开。
毕竟他对你态度如何，爱不爱你，这些都是不可控的变量。
你要做的是，设置一些你能自己把控的KPI，比如说，今天看完一页书、去健身房流汗两小时、撰写一篇专业文章等等。
请记住：要用这些具象的、真实的、属于你自己的积累，去一点点置换掉那虚无缥缈的情绪价值。
第二步，允许戒断反应的存在，学会与空心感共处。
放弃对被爱的乞讨，一开始一定是很不自由、很空虚、很痛苦的。
这就是我们在心理学所说的，戒断反应。
当你感到极其孤独，想要随便抓住一个人来填补自己时，请你咬着牙，好好熬下去。
不要轻易去碰手机，更不要盲目求安慰，一个人好好跟自己独处一段时间。
当你熬过几个绝对孤独的夜晚，你就会发现：
原来不被爱，是真的死不了人的。
第三步，追求人生多支点发展，拒绝单点故障。
很多人的崩溃，是因为把爱情当成了人生的全部，一旦失恋，全盘皆输。
所以，快一点去建立你人生的多维支柱，比如，搞事业、深耕爱好、维护两三个高质量的朋友。
当你的世界足够大、支点足够多的时候，某一段关系的失败，就变得没有那么重要、不足挂齿了。
归根到底，希望被爱是幻觉，但放下绝不是一劳永逸的终点，需要你一次次咬牙重建自我、好好修炼自己的人生课题。
在《人性的枷锁》的结尾，菲利普终于看透了米尔德里德的本质，从这段有毒的关系里走了出来。
他看着波斯地毯繁复的花纹，突然顿悟：
生活本没有意义，是我们自己赋予了它花纹。
其实，我们人生的真正枷锁，从来都不是我们童年缺钙、长大缺爱。
而是，我们亲手给自己套上一个“必须被爱，我才安全，我才完整”的错误执念。
脱下这些不必要的枷锁吧，做一个能自己的人生托底、爱恨随意的清醒者。
被爱很美好，我可以好好享受，但别人不爱我，也不要紧，因为我能爱我自己。
人生短短三万天，不要活着他人的评价与情绪中，好好爱自己。
别再执着于被爱的乞讨了，多专注自我能力发展与提升。
砸碎这个枷锁，去成为爱本身。
祝好。
热门跟贴