5月8日，韩国政坛出现了一个政治奇观。
韩国总统李在明、国会议长禹元植和执政党党首郑清来在同一天流下了眼泪，原因却各不相同。
总统李在明是第一个落泪的人，在首尔中区韩国商工会议所举行的父母节纪念仪式上（韩国没有母亲节，也没有父亲节，两个日子被合并至5月8日的父母节），他向11位因公殉职的消防员和警察的父母表示慰问。
他说：“我知道，面对失去挚爱子女的悲痛，任何言语都无法完全抚慰你们。国家将尽到‘子女的责任’，与你们并肩作战，直到最后一刻。”说完，便落泪无法继续发言。在场人士报以热烈的掌声，以示鼓励。李在明和夫人还代替他们的子女为这11位殉职公务员的父母佩戴康乃馨。
第二个落泪的是共同民主党党首郑清来。
在首尔松坡区体验完送奶活动后，郑清来现场发言，提到特别检察组核实了“卢尚元笔记”中列出的延坪岛监狱营地有多达18个能关押500人的牢房。
他说：“如果尹锡悦成功，我和李在明总统岂不是会被关在那里？或者我们会在前往延坪岛的途中就变成螃蟹的食物？”
他在发言过程中情绪激动，哽咽落泪，说道：“啊，不应该这样啊。”
这时，在他旁边的共同民主党首尔市长候选人郑愿伍递给他一块手帕。
郑清来这么说绝对是有感而发，尹锡悦已在牢中，可尹锡悦的幽灵依然笼罩着韩国。
6·3日地方选举和国会补选中，大量尹锡悦的支持者获得了提名，还频频发表支持尹锡悦的言论。
国民力量党京畿道安山甲选区补选候选人金锡勋近日声称，前总统尹锡悦“实际上是为了保护国家而宣布戒严令的”。
曾任韩国通信委员会委员长的李真淑（Lee Jin-sook）在参加大邱达城补选时质问道：“‘尹再来’（Yoon Again）是罪犯吗？”
忠清北道知事候选人金榮煥（Kim Young-hwan）也声称，针对尹锡悦的弹劾程序是“一场叛乱阴谋”。
前国民力量党议会领袖、大邱市长候选人秋慶鎬在解除戒严令投票期间召集国民力量党议员到党总部，导致约60名议员无法参加投票。
国民力量党这次大量提名尹锡悦的支持者，显然是要开历史倒车，难怪郑清来如此激动了。
如果说李在明和郑清来的落泪是有感而发，两人在未来几年大概率仍会是韩国最有权势的人，那国会议长禹元植的落泪，可就有点悲凉了。
他痛失了在任内推动韩国修宪的最后机会。
韩国现行宪法制定于39年前的1987年。
这次共同民主党和除国民力量党外所有在野党，一起提出宪法修正案，修的都是最没争议的内容：包含将“釜马民主抗争”和“5·18民主化运动”精神写入宪法序言，加强议会对总统宣布紧急状态的制衡的条款（旨在防止尹锡悦事件再次发生）。
但前一天国民力量党选择不出席导致投票失败，今天他们又打算用冗长辩论的方式阻止宪法修正案通过。
国会议长禹元植愤怒至极，他强烈批评国民力量党要求进行冗长辩论的行为。
他说：“我真的无法理解国民力量党。国民力量党可以参与投票，投反对票。他们为什么要进行冗长辩论呢？昨天的投票因为国民力量党没有参与而被宣布无效，所以我们才重新进行投票；在这里进行冗长辩论是对冗长辩论制度的滥用。国民力量党放弃了来之不易的宪法修正机会。作为一个政党，他们放弃了对人民的承诺以及履行承诺的责任。关于反思非法戒严令的讨论都到哪里去了？我不禁要问，他们能否摆脱公众的怀疑，即他们未能与尹锡悦断绝关系。如果20或30年后再次发生此类非法叛乱，国民力量党将成为历史上的罪人！”
本应站中立的国会议长发表如此激烈的言论实属罕见，随后他更泪洒当场，宣布6·3之前不会提交宪法修正案，用力敲击议槌宣布休会。
这也意味着这位在2024年12月3日晚上阻止尹锡悦的大功臣（李在明亲自撰文回忆12月3日惊心动魄的一夜（下））失去了在任内推动修宪的最后机会，他的国会议长生涯也即将落幕。
热门跟贴