三个月前，特朗普还在社交媒体上放狠话："除了无条件投降，不会与伊朗达成任何协议。"

三个月后，他改口了。谈判正以"有序且建设性的方式推进"，时间"在我们这边"。

打开网易新闻 查看精彩图片

这中间的落差，藏着一场谁都没赢的战争。

5月的最后一个周末，特朗普政府宣布了一项临时安排：延长停火，重开霍尔木兹海峡。这不是和平协议，不是核协议，更不是导弹协议。但它确实能让全球四分之一的石油运输恢复流动，让现代史上最严重的能源危机暂时缓解。

对共和党人来说，这消息来得正是时候。11月中期选举在即，汽油价格一度逼近每加仑4.5美元的噩梦场景，加上一场大多数美国人都反对的战争——特朗普需要这个台阶。

对伊朗来说，同样如此。经济濒临崩溃，石油收入蒸发殆尽，封锁海峡的能力虽是筹码，却也是双刃剑。

双方几乎别无选择，只能让步。各自选了眼中最不坏的选项。

但这一切，不过是让局面大致回到2月28日——那天特朗普与内塔尼亚胡发动战争，目标是终结伊朗的核计划与导弹计划。三个月过去，伊朗依然拥有超过11吨核燃料，其中约440公斤浓缩铀丰度接近武器级，如今深埋地下废墟之中。

那个早期设想——扶植艾哈迈迪-内贾德上台——从未实现。战争没有换来政权更迭，只换来了此刻的僵局。

美国官员透露，伊朗已"大体同意"交出60%浓缩铀库存。但伊朗方面对此只字未提。这些燃料连同封锁海峡的能力，是它现在最大的谈判筹码。

具体机制未定。是否全部运出国境未定。国际原子能机构确认的库存，最终如何处置，仍是未知数。

伊朗还"口头同意"暂停新的浓缩活动。但九天前，特朗普本人在"空军一号"上告诉记者，德黑兰已经放弃了"暂停20年"的承诺。双方各自立场，至今不明。

导弹问题更棘手。伊朗拒绝就限制规模和射程展开任何讨论，而这对以色列是关键——它正处于伊朗许多弹道导弹的射程之内。

周日向记者通报情况的美国官员多次承认：无法预测伊朗最终会接受什么，甚至无法确定最高领袖是否会正式批准协议。

但海峡必须先开。没有通行费，消除经济压力，安抚市场，为核问题创造谈判空间。至于伊朗过去三个月主张的"主权"——原本被视为国际水域的海峡——美国官员只强调，伊朗"退让了"，不再收费。

特朗普本人却在周日下午加深了疑虑。他在社交媒体上写道：协议"不会像奥巴马2015年的那个"，"截然相反"，但"没人见过，也没人知道内容"，"甚至还没有完全谈成"。

别听那些"失败者"的话，他补充道，"他们对自己一无所知的事情说三道四。"

这些"失败者"包括他本党的重量级人物。参议院军事委员会主席罗杰·威克警告，"史诗之怒行动取得的一切成果都可能化为乌有"。

长期参与中东谈判的专家同样冷眼旁观。卡内基国际和平基金会的亚伦·戴维·米勒直言：这是"构思拙劣的选择性战争"演变成"充满严重缺陷的被迫和平"。

"最初那些不切实际的战争目标被抛弃，"他说，"而现在几乎没有筹码来争取真正重要的东西——限制核能力，永久开放海峡。"

就在几天前，特朗普政府还坚称，不会签署任何不先解决核问题的协议。最终却让步了。部分因为需要海峡开放，部分因为终于认识到谈判的复杂性——奥巴马政府曾耗费近两年，才形成一份160页的协议。

"你不可能在72小时内、在餐巾纸反面写写画画就搞定核问题，"国务卿鲁比奥在新德里说，"海峡必须立即重新开放，然后……展开极为严肃的谈判。"

当记者追问特朗普为何改变立场时，那名美国官员的回答意味深长：伊朗已经作出了相当大的让步，但真正艰难的决定还在后面。

海峡有望重开，但特朗普的伊朗问题，远未解决。