由英国智库“国际战略研究所”（IISS）组织的、在新加坡举行的第23届“香格里拉对话”开幕了。这次对话的主要看点在于，中国防长缺席香格里拉对话后，美国防长赫格塞思的口风反而变软了。
从根源和历史记录来看，“香格里拉对话”本身就是美西方试图主导亚太地区安全议程的一个预设舞台，在过去中美都曾经派出国防部长参加，并且进行了同场博弈和论战，有的时候“火药味”相当足。
但是从2025年起，中国就不再派出国防部长参加，而是派出军事领域的学者参加，将“香格里拉对话”降级。因此在本届“香格里拉对话”上，美国国防部长赫格塞思就成为最重磅的参加者。
此外日本防务大臣小泉进次郎、菲律宾国防部长吉尔伯托·特奥多罗等“对华强硬派”也尽数参加。这次参会的中国军事学者们可没惯着他们，在现场提出的问题相当尖锐。
而赫格塞思在这次“香会”上的主题讲演和事后回答问题时的表现，都一改去年对中国咄咄逼人的姿态和不加掩饰的威胁，显得“缓和”了许多。
据美国《政客》网站报道，赫格塞思的主题讲演中完全没有提及台湾问题和南海问题，反而呼吁中美建立“基于公平与互惠”的关系。
赫格塞思称“我们正在改变游戏规则”，并且称“表演性愤怒的时代已经结束，华盛顿那种高调发出外交抗议、彰显道德优越感，却无法展现实际能力的做法，已一去不复返。”
他发明的“表演性愤怒”这个新词，明显是指拜登政府的所作所为。
在讲演后的回答问题环节，有中国军事专家提问，在美国总统特朗普不久前访华期间，中美元首同意将构建“中美建设性战略稳定关系”作为两国关系的新定位，这将为中美两军关系发展带来怎样的影响？
赫格塞思明确表示，美中之间相互尊重，对于地区和全球的安全稳定具有实质作用和重要意义，两军将将扩大交流机会，他期待与中国防务部门开展更多对话，加强在具体操作层面的沟通。
这些表态让不少参会的各国政客和军官感到“失望”。最失望的恐怕就是日本防务大臣小泉进次郎，因此在回答问题环节，小泉进次郎不怀好意地对赫格塞思说，“我担心一些国家可能会低估美国的承诺”。
对此赫格塞思回应道，尽管日本的国防开支“正朝着正确的方向发展”，但仍需采取更多行动，“我们对日本盟友抱有很高的期望，而且我们能够而且必须共同努力”。
这是逼着日本投入更多国防经费，冲在与中国对抗的第一线，而美国则“退居西半球”。
赫格塞思讲演中提到的一个重点，就是亚太区域内的国家应该花更多的钱购买美国军火，他很露骨地指出，花钱多的国家，在交付上“将获得快速通道”。
从特朗普访华后整个白宫团队的表现来看，美国政界和军界似乎已经确立了不与中国发生正面军事对抗的战略，甚至连舆论上的叫嚣都要“降温”，但同时，美国也在要求“盟友”们必须继续掏钱买美国军火，并主导与中国的对抗。
这从最近一艘荷兰军舰在西沙群岛侵犯中国领海主权，以及一艘加拿大军舰通过台湾海峡就能看出来；而菲律宾总统小马科斯最近也在日本访问，日本已经决定要加大对菲律宾的军事援助，让其有更多的实力同中国对抗。
但是对于小泉进次郎的这些言论以及赫格塞思的回答，社交媒体上的日本网民看不下去了，很多日本网民骂小泉进次郎是美国的狗，甘愿牺牲日本利益，充当美国的棋子。
这次菲律宾方面的表现也很“有趣”。菲律宾国防部长特奥多罗与武装部队总参谋长布劳纳率领的菲代表团，从香格里拉酒店厨房绕行，以躲开中国媒体。
一些菲国防部人员还试图阻止中国媒体接近，因为他们做贼心虚，根本无法回答中国记者的尖锐问题。
这也是中国对“香格里拉对话”降级的原因之一。
在过去许多年，“香格里拉对话”都是美西方纠集菲律宾这样的国家“围攻”中国代表团的场合，他们不是来交流和对话的，我们完全没有必要“送上门”去。如今中国已经提升了“香山论坛”的地位，将在自己的“主场”掌握话语权，就让“香格里拉对话”自然地凉下去吧。
热门跟贴