这届香格里拉对话，主办方大概没想到，最大的"破坏者"不是中国，而是美国自己。
2026年5月29日至31日，第23届香格里拉对话会在新加坡登场。中国国防部长董军连续第二年缺席，中方派出由国防大学教授孟祥青率领的专家学者代表团出席，孟祥青虽有少将军衔，但无任何行政职务，这是2007年以来中方参会规格最低的一次。
主办方见中方一年低过一年，索性直接把延续多年的"中国主题专场"从日程上抹掉了。第23届香会日程显示，星期天的全体会议主题"中国在亚太地区的合作伙伴关系"已被取消，没有安排"中国主题"专场。
这本来还算是主办方自己的事情。没想到，砸场子的人从美国来了。
美国防长赫格塞思在香会上的演讲，与去年相比发生了显著变化，美方罕见在演讲中一次都未提及台湾。 不仅如此，他还大谈中美构建"建设性战略稳定关系"，这套措辞放在去年，没人会从赫格塞思嘴里听到。
然后，他扔出了一颗让整个会场目瞪口呆的炸弹。
美国防长现场喊话盟友：少办"香会"，多造军舰，"美国不允许你们搭便车"，会场一片沉默。
他的意思再直白不过：你们这些称自己是盟友的国家，别整天开会刷存在感了，赶紧回去掏钱造自己的军舰去。"美国资助富裕盟友防务的时代结束了，美国需要的是伙伴，不是需要被保护的受保护国。"
这句话，是在否定香会本身存在的价值。
一个斥资数亿美元、维持了二十多年的亚太顶级防务论坛，就这样被主要赞助方的国防部长当众宣告意义不大。赫格塞思的逻辑很清楚：美国在中东陷入伊朗战争泥潭，在欧洲要盯俄罗斯，在亚太还要应对中国，三条战线同时烧钱，五角大楼的预算再高也扛不住，只能把账单甩给盟友。
你们自己掏钱，自己扩军，别等着美国来保护。
这句话一出，会场里那些抱着幻想来寻求美国背书的国家，脸上大概不太好看。
要说这届香会谁最狼狈，非日本防卫大臣小泉进次郎莫属。
他带着一肚子如意算盘来新加坡——借香会场合再度和美国捆绑，继续在南海、台海问题上对中国施压。谁料算盘还没打响，美国老大先自己转了风向，台湾一个字没提，转头开始夸中美互信。
小泉进次郎顿时成了会场里最尴尬的人。
更令日方难堪的，是中方代表在分组讨论中的表态。孟祥青少将在会场上明确指出，一个没有彻底清算军国主义历史的国家，无资格在国际场合空谈防务合作、指点地区安全格局，这句话说完，日方现场哑口无言。
小泉进次郎随后证实：今年日方没有与中方任何高层人士举行正式会晤。去年在吉隆坡好歹还能坐同一张桌子，今年连这点机会都没有了。这不是偶然，说明中日之间的实质性对话空间，已经收窄到了相当危险的程度。
在一片混乱和尴尬的气氛里，一个声音始终保持清醒。
中国前驻美大使崔天凯，已是第五次出席香会。这位73岁的资深外交官，用三个问题，把整场香会的底层逻辑拆了个干净。
他向美方问：中美构建"建设性战略稳定关系"的共识，美国具体打算拿出哪些行动来落实？这句话的意味深长在于——中方绝不会只听美方怎么说，更要看美方会怎么做。说漂亮话容易，做起来才是真章。
他向日本问：为什么要选择做别人的小弟？大国小国在国际法框架下一律平等，自称小弟，是自己把自己贬低了，又何必呢？
他向欧洲问：欧洲还在战火中煎熬，却有国家不远万里派军舰跑到南海来耀武扬威，这究竟是在维护哪一种秩序？
这三个问题，不是外交套话，是直接戳穿了香会多年来那套"西方主导议题、围攻亚洲国家、强迫站队"的底层操作逻辑。
临回国前，崔天凯留下一句赠言，措辞平静，分量极重：有理不在声高，与其在场外或台上互相攻讦，不如都静下来，面对面坐到桌前持续沟通。但对硬碰硬的挑衅，中国绝不会一直沉默。
看完这届香会，一个问题浮出水面：这个论坛，还有多久的生命力？
澳大利亚国防部长马勒斯在香会上表示，对世界各国国防部长和决策官员来说，香会提供了难得的交流机会，过往中国的参与是欢迎的，有机会和中国接触很重要。这句话说得客气，潜台词却很清楚：中方的缺席，让香会最核心的讨论价值大打折扣。
没有中国真正参与的亚太安全论坛，讨论的不过是西方自己设定的议题，回音壁而已。
而这届香会最大的讽刺，恰恰来自主场的美国自己：赫格塞思一边呼吁各方建立互信、强化合作，一边当场告诉盟友"少开会、多造舰"，把这个论坛的意义直接否定了一半。
主办方已经陷入了真正的迷茫。如果香会继续沿着意识形态秀场的方向走，它最终会失去所有认真寻求理性对话的参与者。崔天凯那句"有理不在声高"，既是说给美国听的，也是说给这个论坛的主办方听的。
真正的对话，从来不需要一个专门设计来羞辱某一方的舞台。
热门跟贴