6月1日，红星新闻记者从此前备受关注的“清华女博士被当街抢走幼子”事件当事人石女士处了解到，当天她在南昌希望见到此前被分居丈夫当街抢走的儿子小清（化名），并给孩子过儿童节，但多次向孩子父亲刘先生发微信、打电话未获得回复。
儿童节这天，石女士未能如愿见到如今已3岁的儿子。
▲石女士给儿子小清准备的儿童节礼物
离婚期间
2岁孩子被生父方当街强行抱走
▲去年10月孩子被抢走时的监控画面
此后200多天里，石女士一直没有见到儿子。2025年11月20日，朝阳区人民法院作出人格权侵害禁令民事裁定，要求刘先生在10日内将孩子送回，禁止抢夺藏匿。
石女士告诉红星新闻记者，自己直到今年5月16日才见到孩子，见面地址是在刘先生姑姑位于南昌的家中，且见面时间不到半小时，见面时孩子的手被防走失绳与刘先生绑在一起。
▲石女士称，5月16日看望孩子时，孩子父亲全程用防走失绳把孩子和自己绑在一起（图片来源：受访者拍摄视频截图）
红星新闻记者1日多次尝试联系刘先生，始终未获回复。
石女士告诉中国新闻周刊，此次为了找回孩子，除了向警方求助，她也曾前往法院申请强制执行，被告知执行存在难点。她转述法院工作人员的答复称，法院无法陪同其上门索回孩子，刘先生此前已经因未执行法院裁定，先后被限制高消费、纳入失信被执行人名单，并被处以司法拘留15天。“如果对方连拘留都不怕，那就真的不好办了。”
在接受中国新闻周刊采访时，北京市中闻（西安）律师事务所律师谭敏涛也曾谈及，此类因婚姻纠纷引起的“抢孩子”事件中，执行难、追责慢、人身不能强制，叠加父母身份特殊性，导致法院裁定短期内很难见效。
谭敏涛表示，亲生父亲带离孩子，本身不构成拐骗、拐卖，属于家庭内部监护权纠纷。因此公安对于这类案件，一般不刑事立案，多按家庭纠纷调解，难以直接对孩子的父亲采取措施。
谭敏涛分析，抚养权是人身权，不能像财产一样强制移交，法院可以裁定“返还孩子”，但不能把孩子当财物强制扣押、转移。执行重点是找孩子、逼被执行人配合，而非强制带走孩子，避免对孩子造成二次伤害。而在对方藏匿、跨省转移孩子后，找人难、定位难、跨省执行的成本也很高。
－ＥＮＤ－
红星新闻网 爱看头条出品
转载请注明出处
➤来源：红星新闻、中国新闻周刊
➤编辑：文博雅
➤审核：马兰
➤监制：钟蓓
➤总监制：李天翔
热门跟贴