“36个小时瘫痪5万个目标!”

这是2023年,CSIS在一份名叫《下一场战争的第一场战役》的兵棋推演报告中提到的关于中美之战的一个描述相当夸张,足以震惊世人的结论。

当然,这个结论,肯定不是美国军方的直接表述,而是该报告的主笔,美军退役上校马克·坎西安在据说进行了24轮模拟推演之后,得出的结论。

打开网易新闻 查看精彩图片

马克·坎西安

这个模拟推演,将时间设定在了我们如今正在置身其中的2026年,兵棋推演设定2026年台海发生激烈军事冲突,美军的核潜艇和驱逐舰在西太平洋紧急迅速部署到位,随即发射出数百枚“战斧”导弹,这之后,美军的B—21隐形轰炸机和F—35战斗机从日本的关岛和冲绳军事基地起飞,利用低空飞行优势和隐身性能,对中国大陆境内的军事基地、导弹基地及民用设施,实施精准打击。

在兵棋推演报告里,马克·坎西安们逐项列出了多达5万个打击目标,这些目标从军事基地到指挥枢纽,从交通枢纽到工业设施,地点涵盖了上海港、宁波港、长三角和珠三角,甚至连我们的发电厂、高铁和民用通讯基站,都被纳入了打击名单中。

整套打击行动下来,马克·坎西安们给出的时间是只需要36个小时,就可以直接瘫痪掉5万个中国境内关键点位关键目标,为此,美军需要付出的代价是,10万枚各型导弹,每个目标,两枚导弹搞定。

最后,美军大获全胜。

这可能吗?

1、10万枚=一个世纪

我们先不说美国有没有这个军事实力,我们先来看看它有没有这10万枚各型导弹的制造能力。

5万个军事目标,当然不是普通民房,不是寻常一处别墅一栋大楼一个独立院落,说声摧毁,就可以立刻摧毁的。

这些军事设施,大都都是经过特别加固的特殊建筑物,有独立封闭的地下指挥中心,有抗打击能力极强的各种特殊保护措施,要想彻底摧毁一个这样的军事目标,至少需要反复发射2到3枚精确导弹,这也是《下一场战争的第一场战役》兵棋推演报告里10万枚各型导弹数字的由来。

很显然,这些以马克·坎西安为首的兵棋推演专家们是知道这个基本常识的。

那么,他们自然也就知道美国有没有这个军事实力,这个导弹制造能力。

因此,在兵棋推演报告中间一处不起眼的角落,这些美智库专家们用很小的一行字体清楚写道:

“由于缺乏物资补给,美军可能在一周内陷入困境。”

紧接着,又在报告里建议道:

“大幅增加弹药生产。”

这说明他们是知道美军的这个软肋的。

可是,美国现阶段有这个生产制造能力吗?

根据2024年公开的信息显示,美军现有的远程对地攻击导弹总共只有4000多枚,反舰型导弹LRASM也只有100多枚,空对地导弹JASSM数量在3000枚左右,单单是这几种,加在一起,连10万枚导弹的零头都不到。

打开网易新闻 查看精彩图片

美军战斧巡航导弹

此外,美国2026年的导弹全年采购预算也只有数百枚,连1000枚都不到,照这样的进度和采购预算,美军要凑够10万枚导弹,来对付打击中国,大概需要将近一个世纪的时间。

这不纯纯开国际玩笑吗?

单以今年2月28日美以联手对伊朗展开大规模军事行动为例,美国在军事行动开始的前几天,发射了大量巡航导弹和精确制导导弹,这些导弹的成本价,根据美国媒体援引五角大楼官员的估算称,已经达到了数十亿美元。

单单对于伊朗的军事行动,不过短短几天,其烧钱的速度,可是一点儿也不含糊。

最重要的是,即使美金到位了,导弹数量也到不了位。

以JASSM-ER导弹为例,美军对伊朗行动中,头四个礼拜就打出了1000多枚,据彭博社4月初的报道,大出血之后,美军在全球其他地方能用的JASSM-ER导弹,就只剩425枚了,此外,还有75枚因为受损和故障,直接报废掉了。

为什么打一个伊朗,美军的导弹库就告急?

因为洛马公司JASSM-ER导弹全系列全年的生产上限就只有860枚,好家伙,对伊朗军事行动一上手就给打掉了1000多枚,后续数量能不告急吗?

2、5万个目标=直接躺平?

分析完了导弹制造产能和数量,我们再来看美军这10万枚各型导弹的打击效果。

看到兵棋推演报告里虚拟的10万枚各型导弹齐发的“壮观”画面,我们实事求是来分析,这10万枚各型导弹齐发的平台,不外乎就是美军的航母打击群、关岛轰炸机基地、位于第一岛链上的水面舰艇。

可是,美智库专家们似乎忘记了,我们的东风—17、东风—26早就将美军的关岛轰炸机基地、位于第一岛链上的水面舰艇纳入了我们的打击范围。

打开网易新闻 查看精彩图片

东风—2战略导弹6

这些年来,针对美军的关岛轰炸机基地、位于第一岛链上的水面舰艇等打击目标,我们早就积攒下了丰富的反导弹、反介入看家本领,而不是坐以待毙,就直接躺平等着你那10万枚各型导弹来打。

以我们的红旗—19新一代防空反导装备为例,其采用两级固定火箭发动机和双脉冲推进设计,末端速度可以达到7马赫以上,作战半径覆盖400—500公里,可拦截射程在3000公里以内的弹道导弹,还能在大气层的高层和大气层外的低层完成拦截。

此外,我们的红旗—29陆基中段反导拦截系统,是一款战略级反导系统,其最大拦截高度可达1500公里,远超传统末段反导系统,还可以把动能拦截器直接送到200公里以外的外空,最大拦截速度突破了10马赫,其自身还配备有反隐身雷达、远程预警雷达等装备系统,美军的亚音速“战斧级”导弹很难逃过红旗—29陆基中段反导拦截系统的法眼,其可对关岛、印度方面发射的洲际弹道导弹实施外层空间精准拦截。

除了红旗—19和红旗—29,我们还有中近程的红旗—16、红旗—17,与红旗—19、红旗—29一道构建多层次拦截网络,既能拦截战斗机、巡航导弹,还能对抗战术弹道导弹和高超音速武器,同时配合反隐身雷达、预警雷达,组成多层次预警系统,对来袭目标实施全程探测,第一时间精准拦截。

当前,我们的红旗—29和红旗—19、红旗—9C|BE等防空导弹系统,已经共同构筑了一道“远中近衔接、高低空覆盖、大气层内外结合”的三层立体反导防御网,能够有效应对来自空天领域的各种军事打击和军事威胁。

而美智库的那份兵棋推演报告中设想出的却是,我们的5万个目标,就直接躺平,然后坐以待毙等着来自美军在36小时内发射的10万枚各型导弹的挨个打击,这岂不成了天大的笑话吗?

当美智库那些军事专家们还在为美国需要“大幅增加弹药生产”而急切建议,而忧心忡忡的时候,他们或许不知道的是,中国早已建成了一个年产值超过30万亿的完整工业体系。

他们不知道如今我们的绝对的工业制造优势吗?

当然知道。

但是,他们选择沉睡在美国昔日的强大旧梦中不愿意醒来。

有人分析称,2023年初,CSIS的这份名叫《下一场战争的第一场战役》的兵棋推演报告,与其说它是一份报告,倒不如说它是CSIS写给美国霸权旧时代的一封过时的怀念情书,它怀念的,是那个曾经靠着技术代差和绝对工业优势,随便碾压任何一个对手的强大的美国。

那个属于美国的时代,美国的航母队伍开到哪里,哪里就要俯首称臣,美国说的每一句话,全世界都要附耳倾听,绝对顺从。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国的航母队伍

可是,如今的那个属于美国的时代早已过去了,可是,他们的梦还没有醒,也不愿醒来,于是就有了这份写给2026年的兵棋推演报告。

3、早到的报告=啪啪打脸

此外,我们还要读懂CSIS报告里推导出的“36个小时瘫痪5万个目标”后面包藏的真实目的与险恶用心。有分析称,CSIS报告的推出,至少体现了美国的三大目的。

第一个是美智库借此向美国国会争取更多资金。

该报告的主要撰写者马克·坎西安是美国退役上校,他也是美国军工业复合体的代表,在这份报告里,他故意夸大中国的威胁,同时畅想美军介入台海冲突后打击中国的酣畅淋漓,其背后暗含的潜台词却是,美国国会需要增加拨款,购买更多导弹和战斗机,要不然,这10万枚导弹从哪来?

第二个目的是用心理战来威慑我们。

由CSIS报告里推导出的“36个小时瘫痪5万个目标”噱头,无论可信度有多少,都会吸引国际关注的目光,尤其是吸引中国人的注意,于CSIS而言,他们的目的也自然就达到了。他们却忘了,这等拙劣的谎言,夸张的标题,如何去动摇我们的士气,更不要说迫使我们在台海问题上妥协?如今早已外强中干的美国,大约只能靠这些毫无根据的吹嘘和虚张声势的武力威胁,来继续欺骗自己,来维护自己早已失去的美国霸权了吧。

打开网易新闻 查看精彩图片

美军驻日军事基地

第三个目的是向美国盟友“描绘美好前景。”

近年来,美国在亚太地区的影响力已经逐渐减弱,其长期以来深陷巴以冲突泥淖,2026年年初,又武力介入伊朗局势,凡此种种,都让美国分身乏术,力不从心。此时,一封来自CSIS报告,一句针对中国“36个小时瘫痪5万个目标”的夸张式标题,无疑可以再次在盟友面前展示美国的强大,这是对美国逐渐丧失信心的最好的安慰剂,有利于美国用来安抚盟友,维护美国现有的同盟体系。

不过,这份来自CSIS的早到的推演报告,将美国介入台海冲突的时间设置在了2026年,彼时的美智库专家们绝对不会想到,美国会在这一年的年初,随着特朗普一声令下,对伊朗发起军事行动。

如今,与伊朗军事冲突持续胶着短时间再难抽身的美国,在进入2026年,面对中美博弈新态势的发展,不得不将战略重心转向本土和西半球,试图避免与中国在台海问题上陷入直接军事冲突危险。

今年5月,美国总统特朗普结束访华后,就台海问题公开提出对台“四不”立场:

不支持台独、不会为台独流血、不做台独靠山、不轻易批准对台军售。

现实的发展,与美智库在2023年兵推报告里设想的2026年美介入台海冲突,完全是反着来的,于美国而言,真是此一时彼一时,于彼时的美智库而言,真是啪啪打脸。

当一个昔日的超级大国,如今需要用“36个小时瘫痪5万个目标”这样夸张式标题来证明自己军事实力的时候,这份所谓军事实力背后的巨大的不确定性,他们比谁都更懂得和更清醒。

文|午梦堂主

参考资料:

《2026年台海局势的深层逻辑和前景展望》 国台办海研智库研究员 杨亲华