近日，英国首相斯塔默宣布辞去工党党魁，英国首相职位。两年前这位工党领袖意气风发地接任了英国首相的位置，如今黯然下台，是什么导致了这一戏剧呢？
2024年，基尔·斯塔默以压倒性优势击败了保守党首相苏纳克，他宣称要实现“十年国家更新计划”，因为当时的英国正在处于经济震荡之中，斯塔默凭借着经济改革的口号，坐上了英国首相的位子。
在斯塔默上任的这两年时间里，英国经济并没有好转，而首相的一系列操作更是“败人品”，其支持率一路下滑。
2024年7月斯塔默决定取消1000万名退休人士的冬季燃料补贴。这是他支持率下降的起点。
振兴经济一直是斯塔默执政的首要任务，但是效果不佳，英国这两年的经济一直处于疲软状态。乌东战争和美伊战争让经济情况进一步恶化，英国民众面临的生活成本压力越来越大。
这两年，英国多次爆发罢工，例如医生罢工，原因是薪酬问题。3年来，光医生群体就进行了15次罢工。今年四月份爆发的伦敦地铁工作人员大罢工，抗议伦敦交通局计划将每周工作日压缩为四天。数千名上班族不得不步行或者骑车，乘坐公交车通勤。
这里就有人问了，一周工作4天不是好事吗？为什么要反对呢？其实很简单，工作量不变，但是工作时间压缩了，这就意味着更加高强度的工作，更高的工作效率要求，结果就是员工精疲力竭。
还有就是成本上升， 80% 工时、100% 薪水（100-80-100），同样工资只换来 4 天劳动，单位人力成本直接上涨 25%。
4天工作制不适合全部行业，各个行业工作休息时间不同步，造成社会撕裂。
在这节骨眼上，改革党异军突起，该党在2025年春季的民调中超越工党，并从那时起一直保持领先。
去年5月，改革党首次赢得地方议会和市长职位，并在朗科恩（Runcorn）和赫尔斯比（Helsby）补选中赢得一个国会议席。
现在英国政坛工党和保守党两强并列的局面演化为了工党、保守党、改革党三雄争霸。
基尔·斯塔默没有带领工党逆势翻盘，反而将工党置于更加不利的位置。斯塔默民调支持率已经跌至谷底。62%的英国人认为斯塔默辞去首相是正确的，其中包括52%的2024年工党选民。党内对他不满声音越来越大。
斯塔默除了在经济问题上没有成果，其个人魅力也遭到质疑。长久以来，这位首相把自己塑造成一位明智、务实、永远会以国家利益优先的领袖，是严肃时代中的严肃人物。然而更多人认为他缺乏目标感，缺乏真诚感和情绪感染力，没有能力将工党的想法传达到民众。
民众能感觉到斯塔默似乎没有任何立场，却又极其道德说教。他的风格体现了人们在工作场所最受不了的形式主义。
民众的不满意体现在最近的选举中。在5月份的选举中，工党在威尔士被赶下台，在苏格兰议会选举中取得有史以来最差成绩，并在英格兰失去近1500名地方议员。
在党内，已经没有任何理由让斯塔默留任，带领工党前进了。超过100名工党议员公开呼吁他下台，卫生大臣斯特里廷辞去职务，批评斯塔默政府随波逐流，缺乏愿景。
回过头来看，大部分主流国家，都在走民族主义，右倾路线，而斯塔默代表了老派政客，这种政客似乎像二战前穿越而来。他没有情绪，没有目标，只是在保守中度过自己的任期。
全世界经济上行时期，这样做毫无疑问是对的，但是如今世界经济震荡，从前的上位国家，和中位国家，在轮转座次，这种与人为善的执政风格，已经不满足当下的局势。
而目前工党已经有了下一个人选，那就是安迪·伯纳姆。
伯纳姆出身于英国工薪家庭，父亲是一名工程师，母亲是一家诊所的前台接待员。14岁时加入了工党。电视剧《黑帮男孩》，促使他投身于政治。大学毕业之后，他先后担任编辑和记者。
和老派贵族政客斯塔默爵士不同，这位工人的儿子十分擅长和人交流。
2001年，这位蓝领阶层的儿子以工党成员身份加入下议院，此后他先后担任内政部政务次官、卫生部国务大臣、财政部首席秘书、文化大臣，以及卫生大臣。
他在2021年和2024年两次连任大曼彻斯特市长。在他的任内，大曼彻斯特地区经济增幅达到全国的两倍。
今年伯纳姆以54.8%的得票率在改革党的地盘梅克菲尔德选区补选中取胜，重返下议院，并取得了竞选工党领袖进而接替斯塔默的资格。
工党新任党首的提名将从7月9日开始，7月16日议会夏季休会开始前结束。目前除了他，没有其他候选人站出来宣布要参加竞选。不出意外的话，伯纳姆7月17日就能成为新首相。
伯纳姆在经济方面属于改革派。如果他当选首相，将会采取更具干预主义的做法。按照他以往的政策主张，新政府的经济政策包括：对富人增税、推行公共住房建设计划、在英格兰北部推动“再工业化”、对社会服务体系进行深层改革。
也就是说，新任首相会采取更加激进的财政政策，通过增加财政支出，盘活经济。
那么各位是如何看待即将上任的新英国首相的呢？不妨在评论区留言，我们一起讨论。
热门跟贴