聚餐饮酒后驾车上路，发生交通事故致重伤，湖北十堰一男子将所有同席亲友诉至法院，索要全额赔偿。一审法院依法驳回其全部诉讼请求。男子不服，提起上诉。
日前，记者从十堰市中级人民法院获悉，该院二审依法驳回上诉、维持原判，此案现已审结。
周某与朱某、郭某夫妇系十堰市竹溪县新洲镇某村村民，平日往来密切。2023年3月18日下午，朱某夫妇在家设宴，邀约周某等四名亲友聚餐。用餐中途，同席蔡某突感身体不适，周某第一时间拨打120急救电话，参与救助。医护人员到场开展急救后，辖区民警同步抵达现场处置。
二审判决书显示，民警见周某车辆停放在郭某门前，周某除口头表达不清晰外意识较清醒，遂提醒他切勿酒后驾车。周某随口答应，民警随即离开现场。餐后周某驾车将同席两人送回家，又独自驾车往新洲镇方向行驶，于当日17时50分许发生交通事故，身受重伤。
经交警部门认定，周某酒后驾驶机动车是事故发生的根本原因，应负全部责任。
事故发生后，周某将聚餐组织者及所有同席人员一并诉至竹溪县人民法院，主张由众人共同赔付医疗费、护理费、残疾赔偿金等全部经济损失。
周某认为，众人一同饮酒，事故损害应由所有人共同承担。
法院经审理认为，本次聚餐属于亲友间正常人情往来，席间不存在强迫饮酒行为。现场事实显示，周某能够独立救助身体不适的同席人员，民警到场后亦确认其意识清醒、未达醉酒状态，据此可认定聚餐组织者、共饮亲友不负有护送、照料周某的法定安全保障义务。
判决同时明确，公安机关是查处酒驾的法定执法机关，民警当场作出的禁驾警示具备法定权威，效力远超亲友口头劝阻。周某作为完全民事行为能力人，清楚知晓酒后驾车违法、潜藏巨大安全风险，仍执意驾车上路，是本次事故发生的直接、根本原因。
一审法院最终作出判决，驳回周某全部诉讼请求。周某不服一审判决提起上诉。十堰市中级人民法院二审审理认定，一审判决事实认定清晰、法律适用准确、裁判结果公正，依法驳回上诉，维持原判。
来源 | 法治日报
编辑 | 余凯扬
审读 | 陈建国
二审 | 蔡志军
三审 | 王 博
深圳晚报将随机抽取幸运粉丝
每人送出
2026 CAFEEX 深圳咖啡展览会
门票1张
1、进入深圳晚报微信公众号
2、点击“发消息”进入对话框
3、在对话框中输入关键词“咖啡”，获取链接参与抽奖
开奖时间：2026年7月23日12：00
兑奖方式：微信小程序搜索“CafeexMall”-我要购票-咖啡展早鸟票-点击报名-点选单日票（88元）添加购票人-填写优惠码-0元购买。
展览时间：7月24~26日（周五~周日）
展览地点：深圳会展中心 - 福田区福华三路
开放时间：10:30~18:30（18:00 停止入场）
注意事项：
1、进入抽奖小程序会有一个5秒的开屏广告，请勿点击！请勿点击！请勿点击！（重要的事情说三遍）；
2、本奖品为赠品，严禁转卖交易，违规者或将进入深晚福利黑名单；
3、请中奖者及时填写信息，逾期未填写视为放弃奖项；
4、本活动最终解释权归深圳晚报所有。
热门跟贴