围绕当选总统阿韦拉多·德拉埃斯普列利亚意图在一处军事驻地宣誓就职所引发的争论，表面上看似乎只是一个琐碎、甚至带有民俗意味的话题。但事实并非如此：如果总统在军营举行就职仪式，在象征层面上就意味着有意将行政权军事化，这与最好的共和传统相悖。象征并非无足轻重。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这三人进入白宫，很大程度上都得益于军事成就。但一旦当选，他们便放弃了一切军事象征。他们不再穿军装，从不行军礼，也没有任何人想到要在军事驻地举行就职仪式。他们很清楚，自己的总统权力不是来自武器，而是来自人民意志；他们也不能、也不应让武装力量卷入政治争议。

相反，在美洲地区，那些在总统职位上频繁借用军事象征的人，往往是高度集权的统治者，无论是左翼，如查韦斯或卡斯特罗兄弟，还是右翼，如特鲁希略、皮诺切特或魏地拉。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

此外，这样的就职安排还可能因违背上述宪法原则而受到司法质疑。阿韦拉多·德拉埃斯普列利亚应当放弃这种不明智的设想，不要坚持在军事驻地举行就职仪式。如果他仍执意如此，国会就应展现自身的独立性，拒绝更改会址，使总统就职仪式仍在一贯举行的地点进行：玻利瓦尔广场的国会。