这两天连着往返银川的老城和西夏区，都经过文萃街和北京路的丁字路口，远远地，那座铁塔总是不经意间进入视野。确实，每次路过，都不会特意去看它一眼，因为它太“理所当然”了。它就在那里矗着，像一棵长了很久的树，不会专门去注意它，却知道它在。
也听到了路人有关它的拆除与保留的话题。这座塔隶属于刚被拆掉的电视台，作为附属设施，主人都不在了，它的拆除或者保留选择，确实有些尴尬。
这座塔有必要拆除或者是保留吗？或许每个人都有自己的答案。
有人说赶紧拆了，碍眼挡事，还阻碍交通；
有人说予以保留，因为它是西夏区的一段历史记忆；
有人说，这么高的一座塔，其实可以“搞搞新意思”；
也有人说，无所谓拆除和保留，怎么都好，跟自己关系不大！
这座铁塔的命运，其实折射出一个更大的问题：城市在发展，那些曾经陪伴老银川们的“老家伙”，到底该怎么安置？
01
很多人都知道以前它是起到给电视台接收和发送信号的作用。
但对于住在西夏区的人来说，这座铁塔的意义远不止“电视信号发射”这么简单。它是一个地理坐标，一个心理坐标。
因为从新城往西，过了立交桥上坡，第一眼看到的就是这座铁塔。看到它就知道要拐弯了，因为宁夏大学就在前面；看到它就知道离百货大楼、离同心路也就一个街口的距离。对于很多老西夏区人来说，这座塔是他们回家的“路标”——看到塔，就知道快到家了。
这种“坐标感”，是地图App给不了的。导航会说“前方五百米右转”，但铁塔会让人感受到“到家了”。它是一种无声的迎接，一种属于老西夏区人的默契。
02
这座塔隶属于刚被拆掉的电视台。电视台搬走了，楼拆了，但塔还立在那里。就像一个被遗忘的老仆人，主人走了，它还守在原地，不知道该去哪，也不知道还能干什么。
拆了吧，有人说可惜——毕竟它在这儿站了几十年，见证了西夏区从“新市区”到“西夏区”的变迁，见证了宁夏大学的成长，见证了同心路的兴衰，见证了一代又一代西夏区人的生活。它不只是一座塔，它是一个时代的印记。
不拆吧，它确实有些“碍事”——立在丁字路口，影响交通视线，占用土地资源，而且年久失修，存在安全隐患。留着它，谁来维护？谁来管理？它的功能已经丧失了，留着它还有什么用？卖掉还能收个废铁钱。
这种“尴尬”，其实很多老建筑、老设施都遇到过。它们曾经很重要，但时代变了，它们的功能被淘汰了，它们的价值也随之消失了。留下来的，只是一个“空壳”——一个有故事的“空壳”。
03
那它到底该拆还是该留？
威记觉得，这个问题没有标准答案，因为它涉及到两个层面的考量：实用价值和情感价值。
从实用价值来看，它确实该拆了。功能没了，占地碍事，维护成本高，拆了可以腾出空间做别的用途。城市规划讲究的是“效率”和“发展”，从这个角度说，拆了没毛病。
但从情感价值来看，它值得保留。它是西夏区的地标，是一代人的记忆，是这个区域历史的一部分，也是西夏区的一个叙事载体。城市不只是钢筋水泥的堆砌，它也是有记忆、有温度的。如果所有的老东西都拆光了，城市就变成了一个“没有过去的陌生人”——漂亮是漂亮，但总觉得少了点什么。
这几年西夏区一直在致力打造成为一个文旅高地，不过都是注重的向外向新，对于城区内的这些“老伙计们”，似乎是在冷处理，任由其沧桑。不知道有没有想过它们能够助力西夏区的历史人文叙事？
04
或许这座塔不一定非要在“拆”和“留”之间二选一，它可以被“改造”和“再利用”。
比如，把它改造成一个“观景塔”——加厚加固加装观景平台，让游客上去俯瞰西夏区全景。
比如，给它装上灯光，做成一个“灯光塔”——晚上亮起来“西夏区欢迎您”，成为西夏区的一个夜景地标。
比如，把它变成一个“城市记忆馆”——在塔基周围做一个小型展览，展示西夏区的老照片、老物件，讲述这座塔和这片区域的故事。
这些做法，在其他城市有过成功的先例。银川虽然没有那么大的体量，但思路是一样的——让“老设施”焕发“新生命”。
05
这座铁塔的去留，最终会有一个决定。拆也好，留也好，改也好，都是一种选择。
但威记希望，在做这个决定的时候，能多想一想它背后的那些“记忆”——
那些年，它陪着西夏区一起走过；
那些年，它看着无数人从宁夏大学走进走出；
那些年，它是回家的“路标”，是心里的“坐标”。
城市要发展，老东西难免要退出舞台。但退出不等于消失，拆掉不等于忘记。如果能用一种方式，把这座塔的故事留下来、讲出去，那它就算被拆了，也还在人们的记忆里立着。
怕就怕，拆了就拆了，没人再提起，没人再记得。那才是真正的“留不住”。
西夏区不是旧，是“老而弥新”。
这里是宁夏！发现宁夏之美，感受宁夏之美！
我是威记，用温暖的文字，翻起尘封的记忆，记录宁夏的人文历史！谢谢阅读关注！
热门跟贴