（来源：荔枝锐评）
转自：荔枝锐评
据央视新闻报道，最近网传山西省运城市稷山县一道路坍塌，大量白骨暴露在外面，引发舆论关注和热议。据稷山县文物保护中心的回复，白骨是546年西魏和东魏展开的玉壁大战的遗骸，与塌陷区域相隔百米。
笔者长期关注历史遗迹的领域，其实玉壁大战的白骨遗迹，在圈子里早就不是什么新鲜事。近年来，也有一些自媒体到遗址现场拍摄视频，在小范围内引起了关注，但很多人也是以猎奇态度看待此事。这次官方媒体报道此事，暴露出现存一些野外古遗迹未得到有效保护的短板，如今引起更多网民和相关部门的关注，应当说是不小的进步，也值得进一步深思。
类似玉壁古战场这样的遗迹，远离都市喧嚣，地处偏远，缺乏知名度，没有得到有效的保护，随时可能遭到自然因素的侵蚀和人为力量的破坏。见诸媒体的遗址崖体坍塌、遗骸裸露、现场结构性损坏等现象，都是“野遗迹”常见的现实状况，应当引起文保部门的高度重视。
“野遗迹”保护存在不少现实难题。比如，很多具有历史纪念意义和研究价值的古代遗迹，并不集中在著名景区，缺乏外界的关注与保护资金的支持。像山西这样的“野遗迹”大省，不同朝代的遗迹散落在各个县城周围的乡村、沟壑之间，很多时候，只能依靠基层文保人员相当有限的保护，以及附近村民非专业性、非常态化的保护。
这导致很多“野遗迹”长期处于随时可能被破坏的风险中，即便有保护，往往也只是在被破坏之后，进行抢救性保护。正如近年一些散落乡间的古墓，因为缺乏有效保护，被盗墓贼盯上，等文保部门反应过来的时候，墓中文物已经被盗掘，古遗迹也遭到难以修复的破坏，留下巨大的历史遗憾。
对这类“野遗迹”的保护，必须做到防患于未然。应当预知风险，而不是等到风险降临才亡羊补牢。对此，首先要让更多人树立文保理念，形成对各类历史遗迹进行有效保护的全民共识。在关键地点放置文保碑，通过大众传媒、博物馆、学校等渠道，宣讲“野遗迹”的历史价值与保护理念。
再者，文保部门应当对当地的历史遗迹和物质文化遗产，进行更加系统、全面的摸排工作，精准掌握每一处遗迹的现状。更重要的是，相关部门应当给予基层文保工作更多的政策倾斜与资金支持，简化基层文保项目的审批流程，加快文保项目的建设力度。
当然，要在全国范围内给予所有“野遗迹”全方位的保护，需要一个相当漫长的过程，需要观念、政策、资金等方面共同作用，才能达到一个比较理想的效果。在此期间，要想避免“野遗迹”继续遭到破坏，“野遗迹”周边群众的力量，则是一个不容忽视的保护因素。
相关部门可以出台引导与保障政策，向“野遗迹”周边的群众普及保护历史遗迹与文化遗产的重要意义，帮助他们明确责任，养成习惯，自觉成为文保工作的实践者、推动者。尤其是要注重“野遗迹”周边群众的日常巡查与监督力量，全民参与文保事业中，防止历史遗迹遭到不可逆的破坏。
古人云，“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人”。冷兵器时代的战争极其残酷，死去的战士们大多被简单埋葬在远离故乡的荒野上。保护好这样的“野遗迹”，既是记录这些发生在中华大地上的重大历史事件的印迹的必要之举，也能让那些不幸的人们得以安息。
作者：西蒙
编辑：黄一舟
热门跟贴