“年龄不是免罪金牌”释放出什么信号？
近几年，想必诸君都有听闻，低龄未成年人的恶性犯罪在不断的升高，而这些社会“小恶魔”造成恶性事件之后，往往以一句“还我是未成年”，便能逃过法律的严惩。为此，受害者家属寒心，舆论的吐槽不断。
为此对于这些“小恶魔”，以当前的法律，还没有很好的惩治条例，大多数是以教育为主，就算是犯下滔天大罪，也是罪不致死。
当然，保护未成年是法律应该要做到的，但未成年人的群体，也要分几种，像这种在校园里当霸凌，社会上侵犯他人性命的未成年人，他的骨子里便有‘恶’的存在，如果对这种‘小恶魔’轻罚，等同是在纵恶！
近日，有新规落地，引起舆论的关注：“明确‘年龄不是免罪金牌’，很显然对于未成年人出现的恶性事件，国家也是知情的，这看似是微调，实则对当前社会存在的未成年犯罪的矛盾做出了回应，向一些作恶的未成年少年释放出“未成年犯罪不等于免罪”，从某个角度来看，起到一定的约束作用。
近几年，因未成年人犯罪逃脱法律的严惩的事件，如2024年10月，大连13岁少年蔡某（身高175cm、体重140多斤）在小区将独自回家的10岁女孩杀害。案发时蔡某未满14周岁，因未达到“故意杀人罪”的刑事追诉年龄，未承担刑事责任。
而很多像类似的事件，都以未满14周岁，因未达到“故意杀人罪”都逃脱了法律的严惩，也因此，近些年来，社会对未成年的定义提出质疑。
可能有人认为这些是个别现象，但我们要知道，近几年发生的未成年恶性事件在逐渐，要知道，现今的未成年他们所接触的事物跟上一代的未成年完全不一样，很多未成年侵害他人的性命的时候，大多数知道自己的年龄不足以判死刑，认为杀一个人，大不了被教训几天了事。
而现如今，诸君要知道，社会在变，孩子的心智在不断的成长，以往的规定显然是跟不上时代的脚步。
这次的新规出台，显然向社会释放一个信号；“年龄不再是免罪金牌”，未成年人的保护是应该的，但未成年人犯罪，也应该受到惩罚，要知道如果只是单方面的保护，而“小恶魔”却无法无天，利用钻法律的漏洞，逃脱法律的制裁，对受害者一方来说，是极大的一种伤害。
一般对于一个未成年人犯罪之后，家长都会抱着“他还是一个孩子”的心态来请求法律上的宽容，但殊不知，被害者又何尝不是呢？难道那些被未成年人杀害的人，是天生该死吗？
有人担心“未成年人犯罪”的年龄降低，不利于社会的和谐，但诸君要清楚的知道，正是我们的社会“未成年人犯罪”的比例在不断的升高，应该要引会我们的关注。
在法律面前，任何人都要去遵守，而“他还是一个孩子”的说法，应该要成为过去，应该变成“他应该承担法律责任”，那便是我们社会进步的表现。
对于中国的家长来说，大多数是护犊子的情况比较严重，当得知自己未成年的孩子侵犯他人的时候，先不忙如何让孩子接受惩罚，而是想尽办法去钻法律的漏洞和空子，为孩子争取宽大的处理，当然爱子之心，人皆有之，但如果人人都如此，试问社会的文明又有谁来推进呢？
可能有认为，这样的新规对未成年人有些“苛刻”，但事实上对社会的一种负责。其实，大家问问当前社会的未成年人，他们大多数都知道未成年人多少岁犯罪会免惩罚，而这新规出来，也让一些护犊子的家长敲响警钟，当年龄不是免罪的金牌的时候，应该多教育孩子从善守法。
对一个正常的社会来说，保护未成年人是天经地义之事，但不能因为保未成年人，而纵容他们的恶行和犯错，因此，让未成年人更早的知道，敬畏生命，守住法律底线，未必是坏事！
热门跟贴