谁买东西没凑过抽奖活动的热闹啊,江苏扬州的王先生,就因为买了一箱银鹭花生牛奶,硬生生憋了一肚子窝囊气,搁谁遇上这事估计都得气到跳脚。冲着“开箱赢黄金、100%中奖”的宣传下单,结果奖没中着不说,最后拿到赔偿还被人安了个敲诈的名头,这操作别说当事人了,我一个吃瓜的都看懵了。
今年6月王先生刷到银鹭的活动,想着碰碰运气就下单搬了一箱回家。翻遍整个箱子才在箱体内侧找到抽奖二维码,结果扫来扫去全显示扫码失败,连着试了好几次都没成功。换谁不得多想啊,这可不像是自己手机的问题,搞不好奖项早就被流通环节的人提前兑走了,就留个空码给买单的消费者。
王先生越想越觉得不对劲,直接找上了当地经销商维权。没想到高邮的经销商倒是爽快,当即就转了他6666.66元,数字还挺吉利。可王先生没打算就这么翻篇,他觉得根子出在厂家厦门银鹭那边,拿了经销商的钱也得搞清楚到底哪个环节出了纰漏。这一个多月他没少在网上分享自己的遭遇,就是想要个官方的明确说法。
七月中旬事情终于有了进展,银鹭市场部的负责人主动联系了王先生,询问他具体的诉求。王先生说自己除了合理的经济赔偿,就想要一份书面的官方答复,把整个事情的来龙去脉说清楚。两边沟通了一阵,最后敲定打款一万元,了结这起纠纷。
七月二十七号下午五点多,王先生准时收到了厦门银鹭食品集团对公账户打来的一万元。他本来还想着截图留个凭证,结果一眼就瞅见了转账附言里的内容。那几个字看着真扎眼:客诉处理(王 敲诈)。前面还客客气气谈和解,转头就在转账记录里给人安上这么个名头,换谁能受得了这个气。
王先生当场就给之前对接的负责人打了电话,结果对方全程打太极,就是不肯正面回应这个问题,只一个劲说可以再追加赔偿。这不就是越描越黑嘛,王先生本来只是想要个说法,这下反倒更窝火了,转天直接就报了警。
七月二十九号中午,银鹭的市场部负责人出面回应了这件事。她先承认一万元是双方商量好的补偿,用来赔王先生维权花掉的时间和精力。紧接着又说公司内部早就认定王先生的行为属于敲诈,公司这边也已经报了警,还说本来想着赔钱息事宁人,结果王先生拿了钱还在网上发文章,所以才会有这个定性。说到转账备注的问题,她话锋一转,说这是财务人员操作失误,不小心把这话打上去的。
这前后矛盾的说法,任谁听了都得觉得不对劲。要是真的内部早就定性敲诈,那备注就是故意写出来恶心人的,要是真的是财务操作失误,那所谓的内部定性又是从哪来的。同一件事两个说法,明摆着就是有一个是用来糊弄人的。
王先生这边更觉得委屈,他说自己折腾一个多月,就是想搞清楚抽奖码到底是在哪个环节被人提前薅走了。赔偿本来就是银鹭主动提出来的,他自己从头到尾没说过一句威胁的话,所有的聊天记录和通话录音都留着,怎么平白无故就成了敲诈。现在银鹭这波操作不光恶心人,还损害了自己的名誉,王先生已经放话,如果银鹭不公开道歉修改备注,他就直接提起民事诉讼。
这事还有个关键细节,厦门当地的市场监管部门已经给王先生回过话了,对这件事作出不予立案的决定。但监管部门也要求银鹭,往后一定要把生产销售各个流程管得严一点,别再让经销商出这种乱子。至于两边扯不清的纠纷,监管部门也建议走民事诉讼或者仲裁渠道解决。
说实在的,银鹭这一万块钱给得真的太败好感了。本来就是渠道管理或者品控上出了点小窟窿,消费者找过来,好好解决补上漏洞不就完事了。非得整这么一出膈应人的操作,平白给自己惹来了更大的风波。
都已经同意赔钱和解了,那不就是默认这是一起正常的客诉纠纷,偷偷在有记录的转账备注里写敲诈,到底图什么呢。到底是财务不小心把内部讨论的说法打了上去,还是公司本身就想恶心一下这个“难缠”的消费者,现在谁也说不准。消费者买了你的产品,发现抽奖码用不了,那就是你自己的流程出了问题,要求解释本来就是天经地义的事,随便给人扣敲诈的帽子,这操作真的太败人品了。
对企业来说,处理客诉最基本的底线就是专业和尊重,真觉得消费者的诉求不合理,完全可以走正规的法律途径解决,没必要玩这种上不了台面的小动作。这下好了,一万块钱没把事按住,反倒炸出了第二波舆论,搞得人尽皆知。银鹭至今也没有给出更进一步的公开说明,两边都已经报了警,最后收场如何还得等后续调查结果。
不过有一点现在就能肯定,往后其他消费者再看到银鹭的“扫码抽黄金”活动,心里估计都得打个问号。这奖到底是留给花钱买产品的消费者,还是早就留给了流通环节的中间商,谁也说不准。企业攒口碑不容易,毁口碑往往就是这么一件小事,这次能不能顺利迈过这个坎,还得看银鹭后续怎么做。
参考资料:澎湃新闻 银鹭赔偿款备注“敲诈”引纠纷
热门跟贴