导语：曾荣获全国五一劳动奖章的河北黄骅原公职人员赵恩亭，历经十余年申诉，案件在 2026 年初被裁定撤销原判决、发回重审。昔日办案相关人员多人被追责，而重审程序已经启动数月，尚未宣判，这起历经波折的案件，牵动着大众对于司法纠错的关注。
赵恩亭，今年 67 岁，原黄骅市市长助理、财政局党组书记，同时兼任当地城投公司总经理。三十余年公职生涯，他先后获评全国五一劳动奖章、省市劳动模范、沧州市人民满意公仆等多项荣誉，是当地财政系统的老业务骨干。
时间回到 2014 年 3 月，赵恩亭被采取指定居所监视居住的刑事强制措施，涉案罪名先后涉及滥用职权、挪用公款、受贿等多项，罪名在办案过程中多次发生变化。
2017 年，黄骅市人民法院一审以挪用公款罪、受贿罪，判处赵恩亭有期徒刑七年；经过上诉，2018 年沧州市中级人民法院二审撤销挪用公款定罪，以受贿罪改判其有期徒刑四年，此后赵恩亭入狱服刑，2019 年刑满释放。
出狱之后，赵恩亭始终不认可有罪认定，持续向各级司法机关提出申诉，提交了总计 139 组新证据材料，包含原始工作记录、书证、证人相关材料等，主张原案事实不清、证据存在问题、办案程序存在违法情形，坚持自己无罪。
这起案件的转折点出现在 2022 年，黄骅市检察院向当地政法委出具书面材料，承认该案办理过程中存在多方面问题，建议对案件启动重新审理程序。历经多轮复查、信访听证之后，2025 年 12 月，沧州市中级人民法院作出刑事裁定书，认定赵恩亭提交的新证据有可能影响定罪量刑，裁定撤销一审、二审全部判决，案件发回黄骅市人民法院重新审判，该裁定于 2026 年 1 月正式向当事人宣读，重审正式立案。
公开信息显示，当年参与该案办理的多名相关人员后续已经被纪检司法机关追责，原黄骅市检察院检察长赵广杰因徇私枉法、受贿犯罪被判处 13 年有期徒刑，其他多名办案人员也受到相应处理。
当事人赵恩亭表示，自己在侦查阶段遭受非法对待，身体落下终身伤病；原案定罪逻辑中，将离婚多年的前妻认定为 “特定关系人”，以此认定受贿，难以认同。而原审判决书载明：认定其受贿，包含收受车辆、审计评估业务分成等相关事实；挪用公款则指向城投公司 490 万元资金调拨行为，该笔资金后续已经归还单位。
自 2026 年 1 月发回重审立案至今，案件已经过去 8 个月，尚未作出重审判决。赵恩亭及代理律师多次提交申请，希望尽快开庭审理、作出裁判，当事人质疑案件办理存在超期的情况；而按照刑事诉讼法律规定，发回重审的案件，应当在法定审理期限内审结，特殊情形可依法办理延期手续。
法律界观点指出，有错必纠是我国刑事司法的基本原则。案件发回重审，不等于宣告无罪，只是意味着原判决法律效力撤销，案件回到审判原点，需要法院对全部证据，包括原审旧证据和当事人提交的新证据，重新全面质证、核查，以事实为依据、以法律为准绳，公开公正作出裁判。
过去多年，不少历史遗留刑事案件通过再审程序完成司法纠错，既维护当事人合法权益，也维护司法公信力。本案中，当年办案人员被追责，和被告人是否无罪，属于两套独立法律评价，不能直接等同。一切结论，需要等待法庭重审之后的正式司法判决。
十二年漫长申诉，当事人从五十多岁走到六十七岁。对于赵恩亭本人而言，等待的是一份法律层面的是非评判；对于社会公众而言，大家期待看到司法程序完整落地：既不冤枉一个人，也不放纵违法犯罪。
正义不会自动到来，但应当依法如期抵达。期待办案机关恪守法定程序，尽快完成案件审理，给当事人、也给社会一份经得起检验的判决结果。
注：本文信息综合媒体公开报道、法院裁定书及当事人陈述，最终事实以重审生效裁判文书为准。
热门跟贴