2026.08.16

打开网易新闻 查看精彩图片

本文字数:1755,阅读时长大约3分钟

作者 |第一财经 潘寅茹

“韩国最贵离婚案”在判决即将生效之际再现变数。

韩国SK集团会长、SK海力士“掌门人”崔泰源与前妻卢素英离婚财产分割重审案进展备受关注。在经过近10年的司法诉讼拉锯战后,就在今年7月24日,韩国法院在新一轮判决中,判崔泰源向前妻支付9440亿韩元(约合45.04亿元人民币)离婚财产分割款。若该判决最终生效,将是韩国史上金额最高的离婚案

一位不愿具名的韩国律师近日告诉第一财经记者,崔泰源和卢素英的财产分割案重审判决将迎来关键时刻:根据韩国法律,若双方对审判结果有异议,上诉期限为判决书送达之日起14日内。“双方于8月1日零时收到判决书‌,那么在15日之前,双方均有权提起上诉。”他说。

当地时间14日,在判决即将生效之际,崔泰源方面就离婚财产分割案向法院提交上诉状。这一韩国“最贵离婚案”再度进入司法博弈,由韩国最高法院重新审理。

为何继续上诉

在7月24日的判决中,崔泰源需向卢素英分割9440亿韩元的资产,且须以现金形式支付。根据彭博亿万富豪指数,这笔钱约相当于崔泰源56亿美元个人财富的12%。

韩国法律实行三审终审制,7月24日首尔高等法院的判决为二审重审,并非终审,双方都有权进行上诉。而二审重审判决的9440亿韩元,介于此前一审判决的665亿韩元和二审判决的1.38万亿韩元之间。

对于上诉,崔泰源方面将主张,二审重审判决中,财产分割比例以及分割财产规模的认定存在法律适用错误。崔泰源的法律团队14日表示:“经过慎重审议并考虑各种情况,崔泰源董事长已向韩国最高法院提起上诉。将继续推进后续法律程序,目标是将对股东以及集团经营造成的任何负面影响降至最低。”

“上诉至韩国大法院,通常只能以‘法律适用错误’等理由提出,很难再就财产数额等事实问题争论。而本次判决是在遵循最高法院上次指示(排除不法资金贡献)的基础上作出的,想再找到有利的法律漏洞挑战判决,难度不小。”对外经济贸易大学朝鲜半岛问题研究中心兼职研究员权小星对记者表示,继续上诉后一旦败诉不仅可能维持原判,甚至存在判决金额被再次提高的风险。

前述韩国律师对第一财经表示,目前,韩国法律界普遍认为,考虑到最高法院去年10月将该案发回至二审的同时,就作出判决,且二审重审判决和最高法院判决的宗旨基本一致,判决结果被推翻的可能性不大。

但他表示,在结果不太可能被推翻的前景下,崔泰源方面坚持上诉,很可能在争取时间筹措需向卢素英支付的9440亿韩元,以此来避免支付逾期利息。他推算,若二审重审判决14日生效,那么自判决生效次日起至款项付清之日止,崔泰源需按年利率5%向卢素英支付逾期利息。“按韩国司法流程,若韩国最高法院受理本次上诉,案件审理周期通常将长达数月甚至更久,这部分时间差足以给崔泰源预留出充足的资金调度空间。”他分析道。

关键周期

前述韩国律师还表示:“法院判决确认了‘SK股票属于可分割的夫妻共同财产’这一原则,或为未来财阀股权结构稳定性埋下了长期隐患。”

这场近10年的离婚纷争的背后恰好是SK集团完成转型、跻身全球科技巨头的关键周期。上世纪90年代,崔泰源推动集团多元化布局,进入通信领域,创立SK电讯,成长为韩国头部电信运营商。21世纪初,SK收购现代电子存储器业务,成立SK海力士,正式扎根半导体赛道。历经行业多轮周期波动,SK海力士坐上了全球第二大存储芯片厂商席位。同期SK版图持续扩张,业务覆盖能源、半导体、通信、生物医药。

在此轮由AI算力驱动的存储超级周期里,SK海力士长期稳定位居行业前列。7月,SK海力士还完成了在美股纳斯达克的首次公开募股(IPO),成功募资265亿美元,创下海外企业赴美融资纪录。

14日,SK海力士公布今年上半年业绩,其中营业总收入达131.90万亿韩元(约合6292.95亿元人民币),同比增长230.8%;归母净利润134.15万亿韩元(约合6400.3亿元人民币),同比增长788.16%。

崔泰源上周表示,‌明年(2027年)大概率会是存储芯片供应缺口最大的一年‌。他形容当前市场为“争夺芯片的战争”,并对‌存储芯片价格过快上涨引发“芯片通胀”表示抱歉‌,表示一些终端企业也受影响。同时,他还强调有意赴美建厂,目前正在寻找合适的厂址。‌‌‌

微信编辑| 雨林

:bianjibu@yicai.com

:business@yicai.com