92%的韩国人挤在16.7%的地皮上,看完这组数据我都惊了

打开网易新闻 查看精彩图片

说个扎心的事实:韩国全国5112万人口里,有4706万人挤在只占国土面积16.7%的城市地区里。换句话说,超过九成韩国人,住在不到六分之一的地皮上。

这数字第一次看到的时候,我愣了一下——这密度得多离谱?

8月20日,韩国国土交通部和韩国国土信息公社联合发了一份《2025年城市规划现状统计》,把这事儿摆得明明白白。截至2025年底,韩国城市地区面积约1.774万平方公里,登记人口4706万,占比92.1%。

六分之一的地,装了九成的人

你要是把韩国的地图摊开看,会发现一个很反直觉的现象。

全国土地用途分类里,面积最大的其实是农林地区,约4.919万平方公里,占了46.2%,接近半壁江山。管理地区排第二,占25.6%。城市地区反而是最小的一块,只占16.7%。

可人往哪儿跑?恰恰跟地反着来。九成以上的人挤在最小的那块地上,剩下大片农林、管理和自然保护区域,人烟稀少。

这不是这两年才有的事。国土交通部之前的统计显示,韩国城市人口占比早在2005年就冲到了90%,之后十几年一直稳在九成以上,2024年也是92.1%。

也就是说,韩国的城市化早就"完成"了。接下来会发生什么?不是农村人继续往城市跑,而是城市里的人,继续往少数几个大都市圈挤。

打开网易新闻 查看精彩图片

首尔、京畿、仁川组成的首都圈,就是这场"内卷"的主战场。年轻人、就业机会、教育资源全往这儿聚,地方城市呢?出生的孩子越来越少,能走的年轻人也走得差不多了。

所以你会发现一个挺矛盾的画面:韩国统计意义上已经"全国城市化",但有的中小城市本身挂着"城市"的名头,人口照样在减少;首尔那边却天天为房子、堵车、学区房头疼。住在城市里,和住在哪座城市里,完全是两码事。

城市里七成是绿地,不是你想的那样

别以为"城市地区"就是清一色的公寓楼和商场,其实真相是——韩国的城市里,绿地占了70.8%,超过七成。

住宅用地只有15.7%,工业用地7.3%,商业用地更少,才2.0%。

这也解释了一个大家可能纳闷的问题:韩国城市面积看着不小,为啥首尔房子还是这么贵、这么挤?因为首尔周边大片山地和绿化带,统计上算城市地区,但不能像普通住宅用地那样随便开发。所以韩国那边隔三差五就有人吵,要不要调整绿化带、多批点住宅用地出来。

跟2021年比,住宅地区面积多了约51平方公里,工业地区也多了51平方公里,商业地区多了7平方公里,绿地则少了约37平方公里。

数字变化不算特别大,但方向挺明确:能盖房子、能建厂的地在慢慢增加,一部分原来的绿地被重新规划了用途。

不过这事儿也不能简单理解成"韩国在大拆绿地盖房子"。用途区域的调整原因很多,规划调整、新开发区划定、土地重新分类都算,真要开工建设,还得走审批流程。

打开网易新闻 查看精彩图片

地在增加,但工地却越来越少

有意思的是,能开发的地虽然在增加,实际开工的项目却在往下掉。

2025年全国批准的开发活动一共16万9319件,最近5年整体是往下走的趋势。这里面盖房子(建筑物建设)占了一半,8万4618件;土地性质变更占28.3%;构筑物安装占14.4%。

这跟这几年韩国房地产、建筑市场的大环境脱不了关系。融资成本高、房地产项目PF(项目融资)风险大、地方住房需求又不旺,好多项目干脆放慢了脚步。

去年(2024年)的数据其实已经露出苗头了——开发许可约18.6万件,同比降了9.4%,国土交通部当时就说这数字已经连续好几年往下掉了。

说白了,现在韩国的土地利用是两条腿走路:一边规划上继续给住宅、产业、基础设施腾地方,另一边实际的开发市场却没那么热了。

拖了十年没动工的项目,终于少了

还有一个数字挺值得说道说道——那些"规划了但一直没建"的城市设施。

截至2025年底,韩国已经确定的城市及郡规划设施总面积约7237平方公里,交通设施和防灾设施各占三成以上。

啥叫规划设施?就是道路、公园、防灾设施、公共空间这类东西。地方政府可以先把一块地划定为"以后要建公共设施",但划定归划定,啥时候动工是另一回事。

这就是韩国长期头疼的"长期未实施规划设施"问题——地被划走了,地主想干点别的还不行,可政府这边又迟迟没动静。

好消息是,这个问题正在改善。目前还没实施的规划设施面积降到了427平方公里,比一年前又少了25平方公里。其中拖了超过10年还没动工的,还剩315平方公里。

拉长了看更明显:2015年,这种"超十年未实施"的面积高达869平方公里,到2025年已经砍掉了63.8%,也就是少了六成多。

说明这十年韩国一边在把那些拖了很久的道路、公园项目慢慢补上,一边也在取消那些根本没啥现实可行性的老规划。

打开网易新闻 查看精彩图片

92.1%的人挤在16.7%的地上,这个数字本身已经够夸张了。但真正决定普通人日子过得好不好的,从来不是"城市化率"这个大而化之的数字,而是房子建在哪儿、首都圈还能不能再挤下更多人、城市里的绿地能保留多少,地方城市又该怎么留住年轻人。

韩国基本上已经告别了"农村人口大规模涌入城市"的老式城市化阶段。接下来要面对的,是另一道更难的题:人继续往少数几个都市圈扎堆,怎么在有限的地上,同时把住房、产业、交通和生活环境都安排明白。

你怎么看?如果换成你,愿意挤在首尔这种"寸土寸金"的地方,还是回地方城市图个清静?评论区聊聊。