我觉得国补有几个问题。
第一个，它规模太小，3000亿到5000亿，对于中国来说太小了。我们的GDP现在是140万亿到150万亿，你可以算算，3000亿到5000亿只是毛毛雨。再一个，它基本上是给耐用消费品的，这时候就出现两个问题。
第一个，我今天买了，明天就不买了。我们看到今年汽车销量下降20%多，很明显是因为你不给补贴了，去年都把车买了。第二个，它指定产品，说明它是一个产业政策，不是一个促消费的政策。我不需要这个产品，就不会去加入。
有些地方还让你抽，抽中了彩电，我家不需要彩电，也不会去买。有很多这种浪费，所以国补没有见到什么效果。哪怕是去年补贴比较多的时候，我们也没看到消费呼地一下起来。今年国补一退坡，消费零售就开始下滑了。
首先要找到消费低迷的最重要原因。我们不能把过多注意力放在投资上面，要放在消费上面。需求是两大项，一个是投资，一个是消费。但现在看来，政府还是把多数注意力放在投资上面。
地方政府的投资积极性下降，专项债好多都没有花出去，就是因为地方政府觉得我投什么？这种情况下，投什么都没有信心。但政府习惯搞投资，像基因里的东西，从计划经济时代就是搞投资。
有人说，我们的经济在一个换挡期，从高度依赖房地产转向依赖高科技，成了主流趋势。旧动能没有转型，新动能没有完全起来，所以陷入消费低迷的状态。这种说法我可以明确说是错误的，首先不符合学理。它讲的是供给侧的问题，不是需求侧的问题。房地产到高科技的转型是供给侧的，跟需求首先没有多大关系。
房地产占中国经济的份额还是非常大，它的增加值占GDP还达到6%。你知道汽车才占到多少吗？2%到3%。有些人计算说高科技行业已经超过了房地产，那是一个数字游戏，是把好多产业加起来。就好比有人说ICT已经超越了房地产，成为中国第一大产业。人工智能如果把那些应用计算在内，那当然它是最大的产业。
好比我用电脑，你非得把我算作ICT行业，这是扯淡的事，我跟ICT行业毫无关系。我现在用人工智能，你就非得说我这个行业是人工智能行业，这也是瞎扯淡，这是自己骗自己。我说的房地产还没有算建筑业，因为建筑业和房地产是高度相关的。把建筑业加上，这两个行业加起来超过中国GDP的10%以上，没有任何一个行业至今能够替代房地产。
热门跟贴