德国东部萨克森-安哈尔特州9月6日这场州议会选举,结果确实让柏林睡不着觉。官方初步计票显示,德国选择党拿下43.8%选票、83个议席里占39席,距离单独组阁的42席只差3席;总理默茨所在的基民盟只有17.2%、15席,比上届37.1%接近腰斩。更刺眼的是投票率从2021年60.3%冲到77.8%,东部小州约210万人,超七成走进票站,不是随便发泄情绪,而是相当多人主动换人。
魏德尔选后说话很冲,称选择党作为第一大党拿到“明确组阁授权”,还把目标指向联邦层面,希望尽快重开联邦大选、替换现任总理。该党萨安州首席候选人西格蒙德也放话“创造历史”,要求柏林彻底改方向。字面看像要变天,但实际没那么简单:39席不够单独执政,基民盟、社民、绿党、左翼都明说不和选择党组阁,瓦根克内希特联盟只有5席且只愿按议题合作,所以即便声势惊人,州政府怎么搭还是僵局。
默茨9月7日在柏林承认“深感震惊”,说这是基民盟多年来甚至几十年来最惨失败,德国需要根本性改革。他同时表态不辞职,注意力放在重稳执政联盟、重拾经济与移民议题主动权。这里要实事求是:州选举会冲击联邦士气,但不等于总理立刻下台;德国是议会制,联邦去留看联邦议院力量、党内支持和组阁算术,不是一州票仓定生死。
默克尔8月29日、也就是投票前一周在柏林公开活动,呼吁民众有勇气维护民主,也提醒不要把所有政治讨论都让选择党带着走。她退休后很少介入日常党务,这次开口说明主流阵营真急了,但并没有“出山站台”“亲自调停默茨魏德尔”这回事。
选民为什么转投选择党,根子不在某句口号。萨安州在原东德,经济总量、收入、产业机会长期弱于西部,年轻人外流;再加上近年德国制造业放缓、能源成本高、移民和治安争议不断、对乌援助开支被拿来和国内民生对比,东部中下层自然对“基民盟+社民+绿党”这套老组合失去耐心。选择党把移民收紧、边境管控、压能源与福利支出、少给国外无条件掏钱捆成一套,听起来简单直接,正好接住不满。默茨若只靠“反极右”道德牌,不解决工厂、电价、边境、东西差距,选票还会继续漏。
放到欧洲看,这事会让布鲁塞尔更头疼。选择党部分力量主张对俄制裁松绑、对援乌降温,若其全国影响力继续涨,欧盟对俄对乌统一立场会更难;同时德国主流党为抢回选民,可能在移民、安全上整体向右移,但在对华经贸上又不一定跟着极右走。也就是说,德国“右转”不一定是全盘反华,更可能是政治碎片化:联邦政府想务实,地方极右给压力,欧盟内部议价更慢。
对中国来说,关键看两层。第一层是边界,地方选举是德国内政,我们不掺和谁上台不下台,不把选择党大胜当“中国赢了”蹭流量。第二层是利益,中德经贸底盘很厚。默茨2026年2月带约30家德企访华,覆盖汽车、机械、能源、AI、绿色转型,双方重申一个中国政策、政府磋商机制、互利共赢;人民日报、人民网相关解读都提到,德国经济下行时更需要中国市场和技术合作,德企也在新能源、机器人、智能制造上跟中国深度绑定。
选择党哪怕在部分州更强,德国对华政策主导权仍在联邦;其某些主张反对盲目脱钩、看重生意,但也带民族主义和审查保守性,不能简单理解成“亲华”。更稳的判断是:德国越内耗,中德关系越要靠合同、项目、规则兜底,少靠单一政党态度。
普通读者看这种新闻,别只盯着“极右大胜”刺激,也别误以为西方马上崩盘。选择党拿43.8%很猛,可防火墙还在、组阁还卡、联邦换代还早;真正变化是德国中间党派号召力变弱,移民和安全议题成主轴,欧盟决策会更磨叽。对我们最有用的应对,不是替谁加油,而是继续把汽车、绿色、AI、职业教育和供应链合作做扎实,坚持一个中国、反对无证据制裁和泛安全化,谁务实我们就多谈,谁搞脱钩小圈子我们就守底线反制。
德国这场票箱风暴,本质给欧洲提了个醒:光靠意识形态站队、跟着外部节奏硬转,解决不了制造业和民生;把移民、对俄、对华都简化成“站队题”,最后只会长出更多极端票。中国不介入德国内政,但会用开放市场、平等谈判、长期项目,换更稳定的中欧关系。
你觉得德国主流党为了拦选择党,接下来会先在移民上硬起来,还是先在中德经贸上保实业?欢迎在评论区聊聊。
热门跟贴