据中国新闻网9月16日报道，中央纪委办公厅、财政部办公厅近日公开通报六起地方政府隐性债务追责问责典型案例，其中，贵州省委原常委、毕节市委原书记吴胜华的一句话，格外扎眼。他说，短短一句话，“债都是前面欠的，凭什么让我还。”
这叫什么？典型的“新官不理旧账”，严重的错误政绩观表现。新官不理旧账，要你干嘛。尤其值得关注的是，吴胜华贵为贵州省委常委，竟然说出这么没有原则、没有水平的话，把一方发展、不方平安交给他，结果可想而知。
我们并不否认，在当今社会，前任闯下的祸确实不小，留下的负债也确实比较多。有的地方，债务规模还比较大，偿还债务的压力也很大。对新任官员来说，保持债务的安全性、偿还债务确实压力比较大。同时，还要对前任犯下的错误予以纠正，有点力不从心。
然而，组织信任干部，将干部派到合适的岗位，就是希望这些干部到了地方或部门后，能够充分发挥作用，最大限度地解决发展中的矛盾和问题，包括前任留下的一堆糗事。不然，就没有必要将其派到这些重要岗位。
更重要的，组织决定将某个人派到某个地方、某个单位、某个岗位，也是经过认真考察、深入调查、仔细评估、细致分析的，并不是随便拎一个人就顶上。在这样的情况下，凡是被分派到具体地方、具体单位、具体岗位的同志，一定要按照组织的意图，做好各项具体工作，圆满完成组织交给的任务。
然而，这名省级领导干部，竟然用“债都是前面欠的，凭什么让我还。”的思维对待政府债务，不仅是典型的“新官不理旧账”思维，也是工作极不负责任的表现。指望这样的干部能够带领一个地方的广大干部群众发展经济、繁荣市场、提升实力、提高居民生活水平，是不可能的。更可能的是浑浑噩噩，甚至给后任留下一大堆新的矛盾和问题。
我们说，一名领导干部，被安排到具体岗位，总是希望其能够做出一些具体成绩来的，是能够造福于当地企业和居民的。
如果连前任欠下的债都不愿承担偿还责任，又如何相信其可以在其他方面发挥作用呢？如何相信他们会对广大人民群众服务呢？如何相信他们不会折磨企业呢？
作为贵州省委常委，竟然发布“新官不理旧账”的言论，只能说其素质根本就不具备担任这一职务的能力，至少，说明其德不配位，下场也是可想而知的。
我们说，在政府债务问题上，对闯下大祸，疯狂负债，给后任留下巨额债务的官员来说，一定要通过调查，严厉追债，让其为自己的错误行为买单。否则，很难起到警示作用与效果。
但是，如果因为他们的行为导致地方债务扩大了，尤其是政府必须履行的债务，当然需要由政府来偿还了，而不能因为债务被移植就由被移植单位偿还。而要偿还债务、严格控制债务规模，对继任者来说，就不能有“新官不理旧账的坏毛病，并严格按照中央纪、监察部委等下发的文件，严格执行，认真对照，绝不能让”新官不理旧账“的风气发生。否则，要追究责任的。
热门跟贴