伊朗赛夫龙航空一架波音 737 客机起飞之后遭遇起落架故障,飞行员执行紧急返航程序。飞机落地过程中机舱内部发生惊险一幕,多块天花板板材直接坠落,机身内部结构裸露,现场乘客发出尖叫。万幸全体人员完成疏散,没有人员受伤。

打开网易新闻 查看精彩图片

这起险情并非孤例,短短数周之内,同一家航司的同型号客机,已经在马什哈德机场发生过一次冲出跑道事故。放眼全球,近期多起波音 737 系列的安全事件接连曝光,波音公司本身也因为多项安全违规遭到监管机构处罚。事故发生之后,确切故障诱因尚未对外公布,调查需要区分故障来自飞机零部件、维护保养或是其他外部因素。

打开网易新闻 查看精彩图片

出事航班执飞马什哈德飞往克尔曼航线,周二起飞不久就暴露出起落架故障,机组果断决定折返出发机场。飞机落地瞬间,客舱顶部多块天花板板材大面积脱落,内部机体结构直接暴露出来,机上乘客拍摄的现场视频记录下混乱场面。

打开网易新闻 查看精彩图片

初步消息显示起落架其中一只轮胎出现失效,但事故源头说法尚未统一。一种说法怀疑轮胎在起飞滑跑阶段就发生爆裂,该细节还没有得到官方确认。整架飞机上的人员全部安全撤离,没有出现受伤报告。涉事航班的乘客后续被安排换乘另一架航班继续前往克尔曼。

打开网易新闻 查看精彩图片

受突发事件影响,马什哈德机场跑道临时关闭,工作人员对跑道开展全面检查评估,确认状态之后跑道才重新开放。截至报道发出,权威机构还没有公布故障的确切原因。现有信息无法判断,轮胎损坏究竟发生在起飞滑跑阶段,还是飞机升空之后起落架才出现损坏。

打开网易新闻 查看精彩图片

普通乘客直观感受集中在天花板掉落,但是事故根源大概率来自起落架。重着陆、轮胎爆裂带来的剧烈冲击,会沿着机身框架向上传导,造成客舱内饰板材脱落。内饰损坏属于故障带来的次生现象,并不等同于机身主体结构发生解体。但现场巨大的冲击感,依旧会给机上所有人带来强烈心理冲击。

打开网易新闻 查看精彩图片

本次事故距离上一起同航司事故间隔很短。8 月 25 日,赛夫龙航空另一架波音 737,执行德黑兰至马什哈德的航班,降落之后直接滑出铺装跑道,前起落架完全坍塌。当时机上搭载 127 名人员,所幸机组与乘客全部平安,伊朗民航组织已经针对该起事故启动专项调查。

打开网易新闻 查看精彩图片

两起事故,同一家航空公司,同一个机场,同样使用波音 737 机型,短时间连续发生起落架相关险情,自然会引发外界对运维保障体系的讨论。需要客观区分,事故诱因存在多种可能性。

打开网易新闻 查看精彩图片

可以指向飞机本身零部件质量,也可以指向航司日常维护流程、机场跑道状况,或是飞行员落地操作等因素。不能简单把两起事件直接归罪于单一原因,一切结论都要等待完整调查报告。

打开网易新闻 查看精彩图片

航空安全领域有一个基本逻辑,单一偶然事故可以视作小概率意外,但短时间集中出现同类故障苗头,监管机构就必须提高警惕,对航司维护流程、设备检修标准做复盘核查。

打开网易新闻 查看精彩图片

视线跳出伊朗,近期全球多地波音 737 系列接连曝出险情。7 月 10 日,瑞安航空一架 737‑800,从希腊飞往德国,起飞之后机身一块窗户部件脱落,机舱快速失压。一名乘客身体部分被吸向破口位置,造成人员受伤,飞机只能实施紧急备降。

打开网易新闻 查看精彩图片

频发的安全事件背后,波音正深陷质量管控争议。今年波音因为多项安全违规行为,向美国联邦航空管理局缴纳 310 万美元罚款。但这笔处罚引来美国国会议员批评。议员观点认为,对于体量庞大的波音企业,数百万级别罚金更像是经营成本,无法形成足够有力的震慑,很难约束危险的违规操作。

打开网易新闻 查看精彩图片

但罚款不等于已经定性飞机设计存在固有缺陷。737 是全球保有量极大的主流机型,庞大的机队基数本身就意味着出现故障事件的绝对数量会偏高。每一次险情的诱因各不相同,有的出自零部件制造,有的出自后期维护,有的来自运行环境。不能把所有 737 发生的故障全部归咎原始设计。

打开网易新闻 查看精彩图片

大众看到短视频现场画面,很容易形成先入为主的判断。但民航事故调查讲究完整证据链。需要调取飞行数据记录器、座舱录音,检查起落架残件,核查航司维修记录,复盘跑道状态,访谈机组人员,逐项排除可能性。

打开网易新闻 查看精彩图片

本次伊朗航班,外界看到的是天花板坠落,但是真正故障源头在起落架。内饰损毁只是连锁结果。如果只盯着肉眼可见的客舱破损,很容易误判事故根源。调查团队需要厘清,轮胎是怎么损坏,冲击如何传导到客舱,迫降过程是否带来额外次生损伤。

打开网易新闻 查看精彩图片

同时也要区分现象和结论。同机场同航司连续出事,只能代表风险信号,不等于已经证实维护体系存在漏洞。监管调查的价值,就是把各类猜想转化成被证据支撑的确定结论。

打开网易新闻 查看精彩图片

伊朗赛夫龙航空波音 737 航班出现起落架故障,返航落地时客舱天花板大面积脱落,全部乘客安全撤离无人员伤亡。短短几周之内,该航司在同一机场发生第二起 737 起落架相关险情。全球范围内同型号客机也曝出多起空中特情,波音公司的安全监管罚款还被质疑震慑力度不足。

打开网易新闻 查看精彩图片

频发险情敲响安全警钟,但事故诱因不能依靠短视频画面主观推断。零部件缺陷、维护流程、机场条件、机组操作都有可能成为导火索,完整的调查报告才是判断问题根源的唯一依据。大机队基数之下,故障事件的绝对数量会相应变多,也不能直接将所有个案全部归罪机型原始设计。

打开网易新闻 查看精彩图片

后续可以持续关注伊朗民航机构发布的正式调查报告,确认两起起落架故障的真实诱因,观察涉事航司是否出台维护流程整改措施,同时跟踪全球针对波音质量管控体系的后续监管动作。