当着全球镜头，贝森特张嘴就来，替中国撒了个“大谎”，好一出“离间计”。事关德黑兰，北京态度一清二楚。
日前，美财长贝森特宣布，23日将会对伊朗航空公司进行制裁，相关方不能为所属公司的飞机提供燃油或者地勤服务，也不能售卖相关机票，否则就要被踢出美元体系。这可不是一般的制裁升级，而是对伊朗多方面的围堵。
这一招直接让伊朗航班失去落地保障，海外航线大面积瘫痪。最直接的影响：伊朗高层出国参会、外交斡旋的空中通道被卡。就以伊朗最近的行动来说，本来伊朗总统要去联合国开会，这招一出等于在出行环节制造障碍，伊朗外交活动空间侧面被压缩。
而且，美方这次公然拿美元霸权绑架全球第三方企业，强行选边，实在太过霸道。美国无权命令别的国家机场，但企业要做全球生意大多离不开美元。一听说会被踢出美元体系，绝大多数私营机场、燃油公司会主动放弃伊朗航司业务。逼着各国企业，在 “和伊朗做生意” 还是 “保留美元通道” 之间二选一，变相把单边制裁变成全球执行。
霍尔木兹海峡
航空只是表层，本质是持续加码对伊朗极限施压。伊朗必然会做出反制表态，中东局势进一步紧绷。市场会担心霍尔木兹海峡航运受影响，直接推高国际油价。油价一旦波动，全球很多国家的通胀、经济都会连带承压。
最关键的是，贝森特偏偏选在中美即将会面之际，把中国拉出来当“挡箭牌”。他宣称，中国官员对此次制裁行动讨论“非常积极”，他还在和中方银行进行沟通。这话一出口，“离间计”的味道就压不住了。
这话专门讲给伊朗听，制造错觉：中国暗地里在帮美国围堵伊朗。让伊朗怀疑中方立场，动摇中伊经贸、能源互信。一旦伊朗心生猜忌，中伊正常合作就会受干扰，美国孤立伊朗的计划就少一个最大阻碍。
特朗普
华盛顿想在中伊之间打下一根楔子，让伊朗觉得中国可能在美国压力下“变卦”了。这种手法并不新鲜，但在当前中东局势高度紧张的背景下，破坏力不容小觑。
可是，中国和伊朗之间的关系，不是一天两天建立起来的。两国在能源、基建、贸易等领域有长期合作，更重要的是，中国一贯主张通过对话协商解决国际争端，反对动辄制裁施压。伊朗方面很清楚，中国在伊核问题上的立场是客观公正的，不会跟着美国的节奏走。
此外，现在是中美会晤前夕，美方抛出“中国制裁伊朗”的说法，意图很明显：先把舆论架起来，把中国架到一个“要么配合美国、要么站在伊朗一边”的虚假选择题上。
如果中方不澄清，美方就可以对内对外宣称“中国默认了”；如果中方澄清，美方又可以说“中国在关键问题上不配合”。这种两难陷阱，是美方惯用的谈判施压手段。说白了，就是想在会谈开始前，先给中方扣上一顶帽子，增加自己的谈判筹码。
美伊冲突
但问题在于，中国从来不吃这一套。中国的外交政策是独立自主的，不会因为美国的舆论炒作就改变立场。美方想逼中国选边，本身就是打错了算盘。
不仅如此，美方这一手还面向全球盟友，美国对伊朗的制裁，从一开始就充满争议。单边制裁、长臂管辖，连美国的欧洲盟友都颇有微词。
现在美方放出“中国也积极制裁伊朗”的风声，是想制造一种“连中国都站在我们这边”的假象，以此来拉拢那些对制裁持保留态度的国家。这种借中国之口为自家政策背书的做法，既廉价又拙劣。
特朗普
但北京的态度一清二楚，中国向来反对任何的单边非法制裁，中伊之间的正常交往，轮不到任何国家来指手画脚。美方凭空编造“中国积极制裁”的说法，无非是想挑动矛盾、混淆视听。
说到底，美方这出离间计，暴露的是自身在中东问题上的焦虑。一方面，美国对伊朗的极限施压没有达到预期效果；另一方面，中国在中东的影响力稳步上升，这让美国感到不安。于是，他们试图用舆论战来搅浑水。
但中国有句老话：事实胜于雄辩，美方想靠一则捕风捉影的消息就离间中伊、逼中国选边，未免太低估了各方的判断力。
热门跟贴