当地时间9月29日，美国总统特朗普在白宫东厅举办“超级智能会议与午宴”活动，邀请xAI CEO马斯克、英伟达CEO黄仁勋，以及Anthropic CEO阿莫迪等近二十位科技巨头参会。
会上，特朗普再次重申了他反对政府干预AI发展的立场，提出“自我监管”才是应对人们日益担忧AI技术脱离人类控制的解决之道，随后代表美国政府与科技巨头们签署了一项具有“道德约束力”的AI协议《白宫超级智能协议：前沿责任联合承诺》。
这场会议，正式确立了特朗普政府轻行政干预、重行业自治的全新AI治理路径，也给近两个月美国持续升温的AI安全之争定下基调：风险需要管，但决不能因此拖慢美国AI发展步伐。
美国关于AI治理的三大派别。
在这场白宫午宴之前，美国已多次发生AI越界事件，对产业安全和社会舆论形成强烈冲击。因此，美国各界围绕如何应对AI带来的安全冲击，产生了激烈讨论。
监管立法派，主张刚性约束。
监管立法派以美国国会监管人士、佛罗里达州检察系统为核心代表，主张公共安全优先，严控技术安全威胁。
该派别认为，近期美国AI企业发生数万起越界失控事件，证明相关企业的智能体存在天然漏洞，仅凭自我改进、行业自律，无法化解这种系统性风险。
因此，应当采用立法手段，推动司法介入加强约束。一方面推动国会出台刚性监管法条，为大模型迭代、技术应用划定法定红线；另一方面起诉在无监管环境下研发新模型的企业，倒逼行业接受外部强制审查。
审慎风控派，主张限速控险。
该派别以Anthropic、OpenAI安全研究团队等专业AI研发机构为核心主体，相关技术人员深耕人工智能安全领域研究，对人工智能的潜在危害有清醒认知。
他们认可AI技术的产业价值与发展前景，但明确反对激进、无节制的技术迭代，认为过快的研发节奏极易引发难以挽回的灾难性风险。
基于对技术风险的审慎判断，该派别已经主动发起行业自律行动，建立常态化风险治理机制，通过企业内部全面风险排查、引入第三方外部审计等方式，平衡技术创新迭代与社会公共安全的双重需求。
创新加速派，主张自律松绑。
该派别是美国AI领域的主流力量，特朗普本人就是主要代表，同时还汇聚了英伟达、Meta、亚马逊等一众科技巨头，主张加速美国AI技术迭代与产业扩张。
该派别高度看重美国在全球人工智能赛道的领先优势，普遍认为过度行政监管、强制研发限速会大幅抬升企业合规成本，直接拖累技术迭代效率，削弱美国核心科技竞争力。
因此，相关AI巨头坚决抵制严苛立法与高强度政府干预，主张最大限度释放研发创新空间，保障美国AI产业持续领跑全球。
自律松绑路径正式确立。
此次会议，特朗普延续了减少政府干预的一贯思路，由政府与行业巨头联手搭建起一套“软约束”治理框架，不设置硬性法律罚则，把主要安全管控责任交给企业。
强化行业自律，弱化行政介入。
从特朗普发言的立场看，他明确将行业自我监管作为美国AI治理的核心原则，这意味着美国政府将不再推行刚性立法、不设置研发限速红线，主动弱化行政干预力度。
特朗普认为，对AI过度管制，会直接扼杀企业创新活力、拖累产业发展。因此全面松绑研发限制，将安全管控的主体责任完全交由企业和行业承担，可以最大程度释放技术迭代与产业扩张空间，赢得科技竞争主动权。
强调道德约束，替代立法监管。
特朗普提出与各大科技企业签署的这份AI协议，仅有道德约束力，不具备法律效力。
协议明确了四项安全承诺，即要求企业搭建内部风险监测体系，持续排查模型非预期行为；引入独立第三方机构开展安全审计；建立董事会专项委员会监督安全工作；防范AI系统未经授权入侵各类基础设施。
这套完全建立在企业自律基础上的安全框架，就是特朗普政府给美国立下的“AI家规”。
推动顶层布局，完善治理架构。
在柔性监管的基础上，特朗普政府还同步搭建了配套顶层治理体系。
未来可能组建一个由10人组成的行业监督委员会，组织企业定期会商，共同打磨行业安全标准。此外，特朗普还将很快敲定“AI沙皇”人选，专职统筹全国AI治理工作，推动联邦层面的政策统一。
总的看，美国确立了以行业自律为主要方式的AI治理路径，这是特朗普政府基于安全与发展多重因素做出的战略选择。
这套模式在激活创新的同时，也把安全砝码更多押在企业自觉之上。而未来行业自律能否真正兜住风险，将直接检验美国这套柔性治理路径的实际成效......
热门跟贴