大家好，我是安剑律师事务所周兆成律师。
包头这场演唱会，原本是李克勤的演出，因为突发状况迟迟没能登场。买票进场的观众侯浪，被主办方临时请上台救场，一口气连唱近20首歌，撑了两个小时。这件事一开始全网夸，说这是教科书式的应急救场。可热度上来之后，版权争议随之而来，主办方也承认，现场演唱的很多歌曲，事前没有拿到版权授权，相关手续正在处理。
很多网友会觉得，人家是临时救场，又不是事先安排的节目，属于突发情况，是不是就不用管版权？这个想法，在法律上站不住脚。
第一，这场演出本身是商业售票演唱会，属于公开的商业表演。不管上台的是原定歌手，还是临时拉来救场的观众，只要在这个售票商业活动里公开演唱别人的词曲作品，就需要取得著作权人的表演许可。哪怕侯浪本人没有拿救场的出场费，也不能免除主办方的版权义务，责任主体主要是演出主办方。商业演出的版权许可，看的是演出的性质，不是表演者有没有拿酬劳。
第二，不存在“紧急救场”的版权豁免条款。著作权法里的合理使用，基本都是个人欣赏、课堂教学这类非商业场景。商业售票演出，哪怕是突发意外临时加的节目，也不在法定免责范围。一旦未经许可演唱，就构成侵犯著作权，版权方可以起诉主办方，要求停止侵权、赔偿损失。同时营业性演出还有曲目报备要求，临时新增大量曲目，也可能面临文旅部门的行政处罚。
第三，这里要分清侯浪是临时受邀上台，事前没有准备，主观上没有侵权的故意，一般不会由他个人承担主要侵权责任，主要责任落在主办方。主办方作为演出的组织方，对整场演出所有节目负有审核、取得版权、曲目报备的义务。突发状况是客观意外，但不能直接免除主办方的法律义务。
也给所有演出主办方提个实操建议：大型商业演出，最好提前预留应急方案。万一出现临时救场的情况，优先选择已经取得授权的曲目；如果现场临时演唱了未授权歌曲，事后要第一时间和音著协或者版权方沟通，及时补授权、协商处理，减少后续的索赔风险。
很多人感慨侯浪仗义救场，这份临场发挥值得肯定，但情怀归情怀，法律底线不能绕开。应急救场是温暖的故事，商业演出的版权规则，也得守住。突发状况可以理解，但不能成为跳过著作权许可的理由。真正稳妥的应急，既要稳住现场观众，也要守住版权的边界。
热门跟贴