经济是一个系统 ，要谈原因，自然不是一条两条，既然是主要原因，那就是根本性的。

打开网易新闻 查看精彩图片

林先生提出了一个问题：

“国内有个习惯，出了问题都认为是自己的原因造成的，而美国一有问题，老是认为是其它国家造成的”。

那么，我们应该坚持自己，还是仿效美国呢？

林先生这一次也认为是其它国家造成的。2024年北大国发院的演讲中，表示中国经济放缓主要是受美国等发达经济体增长变慢，从而影响到了外贸。

这个问题的确存在，但要把中国经济放缓的主要原因归结于外需拖累，很可能颠倒了内因与外因的关系 。

为什么这么说？

因为数据不支持，近十年，中国的外贸在GDP的占比，没有出现明显的波动，2016年是32.7，2025年是32.5%；中国的出口一直很强劲，2025年贸易顺着突破了万亿美元，创造了一个经济史上的记录，数据不支持林先生。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么 ，中国经济为什么没有按林先生的预测保持住两位数的高增长？

政策层面实际上早已经定了调子：是国内总需求不足。

问题在国内，外部的压力本质上是国内矛盾的溢出。所谓总需求不足，在消费上表现的淋漓尽致。按现代经济理论，好的经济应该保持2%-5%的通胀区间，但中国2021年消费者价格指数（CPI）仅实现了0.9%，2022年受疫情影响，上升到2%；紧跟着2023年落到了0.2%，2024年水、电、煤、气、高铁行政性涨价，仍然拉不起来，还是0.2%；2025年可以说是放水的一年，消费补贴继续增加，结果仅实现了0.0%。全球外需在收缩，但没有挡住中国的出口，中国更直接的问题还是政策定位的：内需不足。

具体地说，是消费上不来，产能利用率也跟着向下走，已经突破了75%的警戒线，汽车行业的旧企业开工率只有30%，国内市场支撑不了强大的生产力，是经济放缓的主因，而出口反而是一花独放。

林毅夫的说法，不能说没有关联性，但他很大程度，与其说是在分析宏观经济，不如说是在为自己的多次测不准打补丁。

打开网易新闻 查看精彩图片