近日，特朗普前往俄亥俄州参加共和党中期选举的巡回造势活动。讲话期间，除了呼吁民众支持共和党之外，美国总统还特意花了几分钟时间，请求民众支持数据中心的建设。
为了支持自己的论点，他给出了两个理由：第一，数据中心能够成为当地的“摇钱树”；第二，如果不建设，那么数据中心及其支撑的“超级智能（也就是咱们所说的人工智能）”产业及其优势就会“跑到中国去”。
实际上，最近一段时间以来，全美各地民众都掀起了反对数据中心的浪潮。
皮尤研究中心2026年调查显示，美国人的态度明显转向负面。比如，有54%的人认为，数据中心对环境总体有害，而年初时认同这一点的人数还只有39%；50%的人表示家庭能源成本被推高，较年初的38%也有大幅提升；同时有49%的受访者认为数据中心会损害附近居民生活质量，比年初的30%更是直接提升了近2/3。
另外还有其他一些调查数据，给出的答案也基本相同。美国各地民众对自己家园的土地上建设数据中心的反对比例，基本都高达65%~71%。而且反对者没有地域、党派之别。
美国民众反对的原因，主要集中于三点。
第一，数据中心是“电老虎”，一些地区因新增负荷，电网升级成本飙升，最终电费水涨船高，提高居民成本，甚至可能因为AI的发展，导致居民用电量被挤压；
第二，冷却需要大量水，尤其在干旱或水资源紧张地区影响更加恶劣，导致当地居民用水更难；
第三，运行中的风扇与设备产生持续噪音、发电设备排放的有害气体会影响当地空气环境。
正因为上述原因，越来越多美国人视数据中心为生活福祉的敌人，抗议在自己家附近建设，甚至对建成的设施举报乃至起诉。这些民众的反对确实起到了作用，仅今年上半年就导致价值约1980亿美元的数据中心项目被阻断或推迟。
另外还有纽约州，州长已经下令暂停一年的大型数据中心建设，并且还有其他州也在考虑此事。
所以，特朗普才需要通过“赚钱”以及炒作“中国威胁论”的方式，忽悠民众对数据中心改观。说白了，他这是把“好坏话”都说尽了，希望能打消民众顾虑。
但问题在于，所谓的“中国威胁论”，忽悠政客还行，普通民众根本不吃这一套。民众的诉求很朴素，自己的日子过好比什么都重要，没心思陪白宫搞政治斗争。
正因如此，现场原本热烈的氛围，当特朗普转移话题到数据中心上时，支持者们马上态度就转冷，很少有人支持。
归根结底，美国的数据中心建设野蛮生长，没有合理规划，以至于只能通过压榨民众福祉的方式扩张。如果不解决这个问题，美国人的反对声必然会越来越高。毕竟，没有人愿意为了特朗普画出的饼，而牺牲现实中的食粮。
热门跟贴