你敢信吗？被判死刑打了两针致命毒药，愣是没死掉，昏迷六天醒过来第一句就是“我在哪儿？你是谁？”。这事就发生在美国田纳西州，50岁的派克大妈本来要成该州两百多年来首个被处决的女囚，结果行刑玩出大乌龙，州长连夜叫停全州死刑，连特朗普听说都懵了。
很多人第一反应肯定是，派克到底犯了啥错能判死刑。1995年才18岁的她，跟着17岁男友把同班女同学骗到小树林，折磨杀害后还拿走人家头骨碎片当纪念。法官当时直接给了顶格死刑判决，半分转圜余地都没留。
在美国判死刑可不是判完就能执行，这套流程磨起人来没边。派克从1996年拿到死刑判决，到原定2026年执行，足足熬了三十年。三层司法复核挨个走，上诉、州级定罪审查、联邦人身保护令，一圈下来花季少女熬成了半百大妈。
好不容易排到进死刑室，谁能想到出了这么离谱的岔子。两剂致死剂量的戊巴比妥推进静脉，按照流程人很快就会没生命体征，结果派克不仅有心跳，还能听到清晰的打鼾声。律师紧急叫停执行，赶紧把人送去抢救，最后居然真的救了回来。
这事说出去没人不觉得离谱，美国之前也出过七次执行死刑后死囚幸存的事。可那些案例全是操作失误，药物根本没打进静脉，派克是头一个明明白白注入致命药物，还硬生生活下来的人。业内直接给这事定性，这是见过的最糟糕的死刑执行失败。
其实这事早有人打过预防针，派克的辩护律师之前就提醒过，派克本身静脉偏细，还患有血液疾病，注射执行很可能出意外，能不能换种执行方式。哪想到不管是联邦法官还是美国最高法院，全都驳回了更换申请，咬死了要按原计划注射。
出问题的不只是派克的身体，根子还在美国死刑药物供应的烂摊子上。戊巴比妥是美国注射死刑的主流用药，欧洲药企都拒绝把这种药卖给美国用在死刑上，各州只能找没什么保障的复合药房拿药，供应不稳定就算了，药的成分和效果根本没法保证。派克的律师早就公开质疑，这次用的药搞不好已经降解失效了。
现在最尴尬的是，人活下来了，接下来该怎么办，田纳西官方自己都说不出个准话。田纳西总检察长办公室的律师直接坦言，说不清楚到底会不会再次尝试处决派克。一句说不清楚，直接把无解的死结摆到了台面上。
二次执行派克本来就说不过去，还极可能违反美国宪法。美国宪法第八修正案明确禁止“残酷和非常惩罚”，国家第一次没杀死人，已经给派克造成了巨大的身心创伤，再执行一次，明摆着是明知会造成极端痛苦还要故意施加伤害。这个案子直接把第八修正案的边界推到了从来没有过的位置。
就算官方不管不顾非要二次执行，派克现在的身体状况也根本撑不起后续流程。派克的律师透露，她现在得了肺炎，一只胳膊有血栓，喉咙插着管没法吞咽，两只胳膊都动不了。要是她没法康复到能自主签署法律文件的状态，所有程序都只能卡在这儿，动都动不了。
这边官方犯难，那边最难受的是受害者家属。受害者的母亲从佛罗里达专门赶到田纳西，整整等了三十年，结果就目睹了这么一场荒唐的处决。要是派克最后真的改判终身监禁，换谁做受害者家属，都没办法接受这个结果。
也有政客出来想办法，田纳西共和党参议员提议改用电椅执行，听起来好像换个方式就能解决问题，实际根本不是这么回事。美国最高法院2008年就做过裁定，电椅执行如果操作不当，同样违反第八修正案，换一种方式，只不过是换了种不确定性而已。
派克这件事撕开的不只是一次执行失误的遮羞布，直接把美国死刑体系最根本的问题摆到了台面上。一个国家连死刑都顺顺利利执行不了，那还有必要保留死刑吗？这个问题现在全美国都在吵。
本来不少人觉得派克罪大恶极，判死刑一点都不冤，这事出来之后，反对死刑的声音一下子大了好多。很多人说，派克案证明的不是死刑难执行，是死刑本身就不该存在。
要是派克最后顺利康复，反过来起诉田纳西州政府，那闹出的轰动可比执行失败本身大得多。现在田纳西州就等着第三方审查的结果出来再做决定。不管最后结果是什么，有一点已经板上钉钉，美国这套死刑体系非得改不可，现在已经不是改不改的问题，是到底该怎么改的问题。
参考资料：极目新闻 美国注射死刑失败女囚奇迹幸存，苏醒后情绪高度愤怒，先问“我在哪里？你是谁？”，二次执行死刑极可能违宪
热门跟贴