打开网易新闻 查看精彩图片

今晚,双汇猪肉抗生素超标高达37.5倍事件的违规细节和爆炸性后续揭晓了。

因“猪后鞧肉”林可霉素残留超标,双汇发展及其控股子公司被罚款近7000万元!

突发舆情汹涌而至,双汇无奈之下今晚再发公告,承诺对现有食品安全管理体系进行全面整改。

这次双汇曝出的残留超标事件发生在一年多前。

早在2025年8月28日,长春海关技术中心在黑龙江省市监局组织的食品安全抽检中,对大庆市让胡路区比邻优选连锁超市明湖分公司销售、望奎双汇生产的猪后鞧肉进行抽检发现:

林可霉素残留量高达每千克7700微克,而国家标准规定最大残留限量为每千克200微克,超标37.5倍!

此后,黑龙江望奎县市场监督管理局将此案件线索以移送函《望市监函〔2025〕213号》的形式转交至黑龙江望奎县农业农村局。

随即,对双汇及其控股子公司的系列罚单开始了。

黑龙江省望奎县农业农村局对望奎双汇北大荒食品有限公司没收违法所得人民币165万多元,罚款约3308万元。

河南省漯河市畜牧局对河南双汇投资发展股份有限公司(双汇发展)没收违法所得170万元,罚款约3402万元。

而双汇发展及相关高管这次也难逃一劫。除双汇发展被处罚款人民币200万元外,

董事长万宏伟被处罚款高达约3765万元;

董事兼总裁马相杰被处罚款566 万元元;

副总裁乔海莉被处罚款647万元;

总工程师王玉芬被处罚款659万元。

如此高额罚单,放在普通人身上,大概一辈子完蛋了。但对拿着超高薪酬的双汇发展高管们而言,其实也就是皮毛而已。

公开信息显示:除董事长万宏伟未在上市公司领薪外,2025年,双汇发展总裁马相杰薪酬基准高达640万元( 基本工资320万+绩效320万),2025年度考核后实际发放税前薪酬590.95万元。

而副总裁乔乔海莉及总工程师王玉芬2025年税前所获薪酬也分别高达226.55万元和226.58万元。

今晚曝出的这次罚单,望奎双汇及双汇发展合计被罚没7250万元,本次处罚将直接减少上市公司双汇发展2026年净利润约6381万元。

但对双汇发展总裁马相杰而言,还不到他本人一年的工资 ,而副总裁乔海莉及总工程师王玉芬,基本上也就是2年白干而已。

受伤最重的,除了上市公司双汇发展的股民,当属那些常吃双汇猪肉的国人了,因为这远远不是双汇第一次因食品安全触碰红线而吃罚单。

2022年3月,媒体暗访曝光南昌双汇生产车间乱象,员工工作服发臭、猪排落地直接装袋、产品不消毒、违规使用过期物料等问题。事发后,南昌双汇被立案调查,责令停产整改;

2023 年,双汇再次被多地监管机构抽检不合格,双汇多个区域子公司肉制品检出菌落总数超标、防腐剂超标、标签标识不合规等问题;

2025年8月, 广东消费者在保质期内的双汇玉米风味香肠中发现大块不明异物,但外包装完好,引发网络热议。

近年来,双汇发展营收持续萎缩,利润增长承压,营收连续五年下行,收入增长基本停滞。

2020年,双汇营业收入738.63亿元,归母净利润62.56 亿元,为近年营收峰值,这一高点至今未能突破。

2021年,双汇营收666.82亿元,归母净利润 48.66 亿元,营收同比下滑 9.65%,净利润则大幅下滑22.21%。

此后,双汇营收一直维持在600亿附近,归母净利润则维持在50亿上下,产品竞争力减弱趋势明显。

而在业务模式上,双汇属于轻养殖、重屠宰模式,生猪来源七成以上依靠外购,自有养殖占比不足三成。

由于外购生猪来源分散,大量来自养殖户和合作社,上游养殖环节用药、休药期管控难度大,导致供应链风险天然偏高,这也是双汇近年来频频曝出食品安全问题的主要原因。

这次双汇因食品安全曝出的大罚单,表面是上游养殖户兽药休药期管理不合规,但监管处罚文书明确认定双汇自身存在管理缺陷:缺少生猪静养期巡检标准、食品安全总监配置不达标、内部检测规范未落地。

而此前,双汇对外宣传拥有全链条溯源、多道检验流程,但外购生猪源头难以做到全批次兽药筛查。有分析认为:

由于林可霉素不属于屠宰出厂强制必检项目,企业可以仅执行最低限度抽检,依赖抽检无法覆盖全部风险。

当上游散户违规用药,就容易导致问题生猪流入屠宰生产线,加之双汇供应链“重收猪效率、轻源头管控”,导致问题最终爆发。

同时,双汇总部考核导向重产能、重利润,容易导致基层工厂品控激励不足。

双汇的考核体系以屠宰量、营收、成本指标为核心,基层工厂为完成总部下达的屠宰产能目标、控制检测成本,可能存在简化流程、放松现场品控的动机。

而食品安全投入属于隐性成本,无法直接转化为营收,在利润考核压力下,一些分支机构很容易倾向于压缩检测频次和投入,导致食品安全风险反复出现。

而且,双汇在全国布局数十个屠宰与肉制品加工子公司,子公司分散在各地,总部对各工厂的现场监督、内审巡检存在时差。

双汇虽然制定了检测规范、食品安全管理制度,但基层未必能严格落实,最终导致“制度写在纸上,执行落在空处”。

而且,由于双汇肉制品屠宰业务毛利率微薄,而高额的全批次兽药检测会直接抬升成本,挤压利润。

在业绩压力下,双汇管理层可能更倾向于采取 “抽检兜底”,而非全链条前置管控。加之上市公司持续高分红,优先保障股东现金回报,双汇管理层对食品安全体系升级和投入意愿是否足够,值得严重拷问。

万隆退休后,万宏伟接任董事长,双汇处于代际交接过渡期。

庞大的全国工厂网络,需要强有力的跨区域内控体系。而双汇旧有管理体系依靠创始人个人权威,标准化、独立化的食品安全内审体系建设滞后,导致品控部门的话语权偏弱。

更可笑的是,双汇发展在2026年5月28日发布的致歉声明中,居然将涉及生猪数量的数据单位由“头”误写为“批次”(将5892头、3.89万头表述为5892批次、3.89万批次)。

危机公关出现如此低级错误,反映出双汇在食品安全事件处置流程和信息审核环节中的大意和疏漏。

总之,这次双汇近7000万元的大额罚单,并不是孤立事件,而是双汇多年营收增长停滞、供应链模式短板和内部考核机制失衡叠加的集中爆发。

对双汇而言,一纸反思和致歉远远不够,市场和消费者希望看到的,是行动和结果,让我们拭目以待。

双汇再遭重罚,你怎么看?欢迎交流互动。

免责申明:

本文数据及观点均基于公开信息所作个人分析,均不构成对投资的任何建议!