打开网易新闻 查看精彩图片

不少人认为二手闲置、旧货转卖无法律风险，殊不知随意标注品牌售卖，极易触碰商标侵权红线。

近日，十堰市张湾区人民法院审结的一起典型案例，为二手交易者敲响法律警钟。

案件回顾

本案中，张先生主营二手家电、麻将机回收转卖业务，通过以旧换新回收两台印有“上海雀友”字样的麻将机后，在二手平台商品标题、品牌栏主动标注知名商标“雀友”引流。

打开网易新闻 查看精彩图片

该品牌权利人发现后，以商标侵权为由起诉，索赔2万元。庭审中张先生辩称自己仅转卖二手货品，实际成交仅2单、销售额约1000元。最终法院认定其侵权成立，酌情判决其赔偿5000元。

案件审理

这起案件的核心争议，是大众最困惑的二手交易与商标侵权边界，以及二手商家常用的免责抗辩为何失效。

首先，单纯个人闲置正品二手转卖受“商标权用尽”原则保护，不构成侵权。但经营性二手转售中，若主动使用他人注册商标、近似品牌标识引流，造成消费者混淆，就属于商标性使用，落入侵权范畴。

其次，“合法来源”抗辩并非万能。该免责条件需同时满足两大核心要件：客观上能提供完整货源凭证、可追溯供货方；主观上经营者不知情且无过错。

本案中，张先生无法提供商品正品凭证和供货信息，且以远低于市场价的低价收购知名品牌货品，未尽经营者审慎核查义务，存在主观过错，因此无法免责。即便销量极低、主动下架商品，也不影响侵权行为的定性。

小知有话说

二手交易并非知识产权法外之地，个人闲置转售与经营性售卖需严格区分。二手经营者需筑牢合规意识，留存货源凭证、核验商品真伪，杜绝蹭知名品牌流量、擅自使用他人商标引流。低价收购名牌旧货需主动排查侵权风险，坚守合法经营底线，规避知产纠纷。

▼ 往期热文推荐 ▼

【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。