打开网易新闻 查看精彩图片

马尼拉时报10月12日报道，国际刑事法院（ICC）已下令检察官从针对前总统罗德里戈·杜特尔特的案件中删除一起指控事件，因为该事件超出了已确认指控的时间范围，同时驳回了辩方对指控形式的更广泛质疑。

在 10 月 9 日的一项裁决中，第三审判分庭裁定，第 57 号事件不能被纳入一项指控，该指控涵盖了 2016 年 7 月至 2017 年 7 月期间在菲律宾各地发生的涉嫌谋杀高价值目标的案件。

法庭指示检方在 10 月 16 日前更新证人名单、证据清单和审判摘要，以反映该事件的移除。

该裁决部分批准了杜特尔特的第二次动议，该动议对检方于 8 月 31 日提出的另外八项指控提出质疑。

第57号事件据称发生在某个日期前后（具体日期已隐去）。法庭认定该事件不属于第二项指控的时间范围，第二项指控涵盖了2016年7月至2017年7月期间涉嫌谋杀高价值目标的案件。

法官认为，已确认的指控中规定的期间明确界定了起止时间。虽然“大约”一词在确定特定事件发生时间方面留有一定的灵活性，但不能以此扩大指控所涵盖的整个期间。

“检方现在不能将已确认指控的时间范围扩大到检方自己确定的期限之外，”法庭表示。

声明还补充说，维持已确认指控的范围，可以保护杜特尔特了解针对他的指控的事实依据并准备辩护的权利。

法庭认定，编号为 50 至 55 的其他六起事件符合第三项指控的事实、地域和时间范围。第 56 号事件也符合第二项指控的范围。

第三项指控涉及谋杀和谋杀未遂，这些罪行被指控为危害人类罪，据称发生在 2016 年 7 月至 2018 年 9 月期间菲律宾各地的村级清剿行动中。

在驳回杜特尔特的第一项动议时，法庭表示，它无权命令检察官向国际刑事法院预审分庭重新提交刑事案件报告。

辩方在 8 月 31 日的动议中辩称，使用举例性和非穷尽性的事件使指控不确定，并侵犯了杜特尔特根据《罗马规约》第 67(1)(a) 条享有的详细了解对其指控的性质、原因和内容的权利。

它称这些指控是“不断变化的目标”，并辩称该案中涉嫌犯罪的范围“几乎是无限的”。

法庭发现，辩方的论点实际上挑战了预审分庭已经确认的指控的形式、范围和具体性。

报告指出，《罗马规约》第 61 条第 9 款允许检察官在预审分庭的许可下于审判前修改指控，但检察官并未寻求此类修改。

审判法官援引上诉分庭之前的裁决表示，审判分庭对预审分庭没有上诉管辖权。

该庭还指出，辩方此前已在第一预审分庭就相同问题进行过诉讼，包括申请上诉许可但未获成功。

他们还指出，与另外八起事件有关的证人预计不会在审判的最初几个月出庭作证。

该决定以公开删节版的形式发布，由首席法官乔安娜·科纳和法官基邦·白、尼古拉斯·吉卢签署。