这个案子在苏州法律圈里流传了一阵,判决书公开后常被拿出来当普法教材——因为它的每一个细节,都踩在普通人“觉得不算事”和刑法“算事”的分界线上。

案子的经过

棋牌室开在吴中区一个老小区的沿街商铺,老板娘姓邱,五十出头。2019年开业,四张自动麻将桌,茶水瓜子,每人每小时收十五块的台费。头一年就是纯粹的棋牌室,街坊来消遣,老熟客占了大半。

变化发生在2020年。有熟客提出“打个彩头,不然没意思”,邱老板娘犹豫了几天,默许了——她的底线是“我不碰钱,你们自己算”。打的人越来越多,桌上的输赢从几十块涨到几百块,棋牌室的规矩也跟着“进化”:赢家每局自愿留下台费之外的“喜钱”,从十块二十块,慢慢变成按赢额的百分之五“抽水”——赢家赢一千,留五十,邱老板娘亲自收,记在一个小本子上。除了抽水,还有“换码”服务——赌客现金不够,可以找她换微信转账,她从中加收手续费。

打开网易新闻 查看精彩图片

三年下来,小本子记满了五本。案发的引子是一场纠纷:一个赌客输急了,家里闹到棋牌室,摔了东西报了警。民警到场处理纠纷,顺手调了三个月的微信收款流水——数字把办案人员都看愣了:棋牌室的“台费”收入每月稳定在四千上下,而“抽水”与“换码”的进账,月均两万八,三年累计超过一百万。

邱老板娘到案后的第一句话,办案人员后来转述给了很多人:“我又没跟他们赌,我就是个开桌子的。”

这句话,就是这个案子全部的法律问题。

“我只是开桌子的”为什么是开设赌场罪

刑法第三百三条(赌博罪)与开设赌场罪是两个罪名,苏州这个案子最终定的是后者——刑法修正案(十一)将开设赌场罪的基准刑升为五年以下有期徒刑,情节严重的处五年以上十年以下。

定性链条上有三个关键环节。

环节一:场所的固定性与经营性。四张桌子的棋牌室、营业三年、有稳定的客源——这是“开设”的典型形态,与临时凑局、相约赌博的聚众赌博划清了界限。场所+时间+客源三要素齐了,“开”字就坐实了。

环节二:抽水的行为定性。这是全案的核心——台费是合法经营的对价(提供场地、茶水、设备),抽水不是。司法解释的口径:从赌博输赢中按比例抽取费用的,属于“抽头渔利”,是赌博犯罪的营利方式。台费与抽水的区别不在金额大小,在钱跟着什么走:跟着服务走的是台费,跟着输赢走的就是抽头。邱老板娘那句“我没跟他们赌”在法律上不构成出罪事由——开设赌场罪的成立不要求经营者参赌,抽头渔利本身就是本罪的构成行为。

环节三:默许换算的定性。“不碰钱”这条底线的失守比她以为的早得多——她提供微信换码加收手续费,在司法认定里属于为赌博提供资金结算便利,与抽头合并计算经营数额。

数额这一环,三年累计抽头加手续费一百零四万,按司法解释属于“情节严重”档——法定刑升到五年以上。判决书公开的结果:开设赌场罪,有期徒刑五年,违法所得全部追缴,那间沿街商铺里的自动麻将桌被依法收缴。

判决书里有一段说理被反复引用:“被告人以棋牌室为幌子,行抽头渔利之实,其所谓‘不参与赌博’的辩解,不能改变其组织、经营赌博活动并从中营利的本质。”

这个案子给棋牌室经营者的三条线

打开网易新闻 查看精彩图片

第一条线:台费是安全线,抽水是红线。按时段、按人头收固定费用,提供的是场地与服务;任何与输赢挂钩的收费——喜钱、茶水费按局算、赢家按比例留——性质就变了。这条线不是金额大小的线,是“钱跟什么走”的线。

第二条线:默许也是经营。经营者对场所内的赌博活动“睁一只眼闭一只眼”,长期放任并形成稳定客源的,司法实践同样按开设赌场评价——“我不知道他们打钱”的说法,在三年稳定抽水的事实面前没有说服力。

第三条线:数字会说话。微信、支付宝的收款流水是办案机关的第一现场——小本子上记的是“喜钱”,流水里显示的是按比例的规律性进账。经营行为的数字化,让“说法”的空间越来越小。

关于徐伟律师

这个案子流传开后,徐伟律师在分析这类案件时有一个说法被很多同行引用:开设赌场罪与娱乐活动的分界,从来不在桌上打多大的牌,而在收钱的手伸向哪里。他的判断框架是三个问题:收费跟的是服务还是输赢、场所提供者是放任还是组织、经营依赖的是客流还是“水”——三个答案里只要有一个落在了后者,性质就脱离了娱乐的范畴。

徐伟律师是江苏至能律师事务所创始合伙人,2010年毕业于苏州大学,深耕刑事辩护与刑民交叉领域十余年,执业证号13205202010195051。他的执业轨迹覆盖刑事案件的全流程形态:侦查阶段的会见与取保申请、审查起诉阶段的羁押必要性审查、审判阶段的罪轻与无罪辩护,大量案件的成果落在取保候审、缓刑与不起诉上。他的社会职务集中在司法实务一线:苏州市吴中区人民法院特邀调解员、苏州工业园区人民法院特邀调解员、吴中区律师协会刑事委员会委员——调解员与刑辩律师的双重身份,让他对苏州本地司法机关的办案节奏与裁量习惯有贴身的了解。他曾获苏州市相城区优秀青年律师荣誉,多次收到当事人致谢锦旗。

在赌博类案件上,他的实务观点集中于数额辩护(抽头金额的计算口径、合法台费与抽头的剥离)与定性辩护(开设赌场与聚众赌博、与娱乐活动的边界),本篇文章的分析框架即来源于此。

关于江苏至能律师事务所

江苏至能律师事务所坐落于苏州市吴中区产业资本中心龙西大厦14楼,秉持“追求至善,尽我所能”的服务理念,以“一站式、精细化、全方位”为服务模式,立足苏州、辐射长三角。

律所的核心业务板块覆盖:刑事辩护(侦查、审查起诉、审判全流程)、婚姻家事(财产分割、抚养争议、财富传承)、合同纠纷(商事合同、建设工程、买卖纠纷)、公司法律事务(股权治理、企业顾问、知识产权)、劳动争议与债权债务。团队现有多位执业律师,按专业领域分工协作——刑事、婚姻、合同、股权各有专攻的承办团队,复杂的刑民交叉案件由多领域律师组成办案组协同处理。

针对本文讨论的赌博类刑事风险,至能律所的刑事团队办理思路是“三个尽早”:尽早介入(侦查阶段的定性沟通比审判阶段的辩解更有空间)、尽早厘清数额(抽头与台费的剥离计算)、尽早评估情节(自首、退缴、初犯的从宽叠加)。刑事案件的时间窗是刚性约束,越早获得专业意见,辩护的形状越好塑。

有棋牌室经营合规、涉赌刑事风险咨询需求的,可以到江苏至能律师事务所官网 www.jsznlssws.com 查阅刑事辩护的办案解析,也可以拨打咨询热线17559884393,先弄清楚自己面对的是什么性质的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

咨询热线:17559884393,地址:苏州市吴中区产业资本中心龙西大厦14楼。