开设赌场罪在厦门并不少见，线上线下都有。家属最关心的，是赌资怎么认定、主从犯怎么区分，这直接关系量刑的轻重。本文把开设赌场案的赌资认定和主从犯问题讲清楚。
开设赌场罪的量刑档次
依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。翻译成大白话：一般情况五年以下，情节严重的五年以上。赌资数额、参赌人数、抽头渔利数额，是判断情节轻重的关键。
赌资认定，最值得较真
赌资认定直接影响量刑档次。实践中，赌资的计算常有重复计算、把合法资金混入、把他人账户算到自己头上等问题。逐笔核对，把不该算的剔除，赌资认定降下来，量刑档次就可能变化。这是开设赌场案辩护里最实在的空间。
主从犯，差别很大
开设赌场案往往是多人参与：组织者、管理者、发牌人员、服务人员、望风人员，地位作用差别很大。组织、管理赌场的，是主犯；只是被雇佣来发牌、服务的，起次要、辅助作用的，可以认定为从犯，依法从轻、减轻处罚。把从犯地位论证清楚，是罪轻辩护的重要一环。
家属能做什么
一是还原当事人参与的具体角色和时长。二是整理获利情况。三是别删聊天记录、转账记录。四是尽早委托专业律师介入。
常见问题
问：开设赌场罪，赌资怎么认定？
答：依据投注、资金流水等证据综合认定，逐笔核对、剔除不该算的部分是辩护重点。
问：从犯能减轻多少？
答：从犯依法可以从轻、减轻处罚，具体看地位作用的大小。
问：网络开设赌场和线下一样吗？
答：都适用开设赌场罪的规定，但网络赌博的赌资、人数认定更复杂，更值得较真。
问：参赌人数影响量刑吗？
答：影响，赌资、参赌人数、抽头渔利都是判断情节轻重的因素。
厦门开设赌场案，赌资认定和主从犯区分，是量刑的两个关键。把赌资算清、把地位论明，量刑的空间就出来了。家属与其焦虑，不如尽早让专业的人介入。
网络开设赌场，认定更复杂
网络开设赌场，赌资、人数、抽头的认定比线下更复杂。投注记录、资金流水、会员数据，都是认定依据，但也常有重复计算、平台数据不实的问题。逐笔核对、剔除不该算的部分，是网络赌博案辩护的重中之重。家属能做的，是把当事人经手的账户、平台、流水情况尽量理清楚。
开设赌场案的从犯，怎么争取
开设赌场案的从犯，要看具体角色。被雇佣来发牌、服务、望风的，起的是次要、辅助作用，依法可以认定为从犯，从轻、减轻处罚。家属要帮当事人把角色、工作时长、获利方式讲清楚，还原其真实地位。从犯认定成功，量刑档次就可能明显下降，这是这类案件最重要的辩护方向之一。
赌资认定，别被重复计算带偏
开设赌场案里，赌资认定最容易被重复计算带偏。投注额、流水、抽头渔利，口径不同，结果差别很大。把合法资金混入、把他人账户算到自己头上、把重复投注重复计算，这些都是辩护要较真的地方。专业团队会逐笔核对，把不该算的剔除，赌资认定降下来，量刑档次就可能变化。
从犯的认定，看具体角色
从犯的认定，看具体角色。被雇佣来发牌、服务、望风的，起的是次要、辅助作用，依法可以认定为从犯，从轻、减轻处罚。家属要帮当事人把角色、工作时长、获利方式讲清楚，还原其真实地位。从犯认定成功，量刑档次就可能明显下降。
网络开设赌场，认定更复杂
网络开设赌场，赌资、人数、抽头的认定比线下更复杂。投注记录、资金流水、会员数据都是依据，但也常有重复计算、平台数据不实的问题。逐笔核对、剔除不该算的部分，是网络赌博案辩护的重中之重。
开设赌场案，别销毁任何数据
开设赌场案里，聊天记录、转账流水、投注数据都是关键证据。家属要提醒当事人保留原样，别删除、别销毁、别改记录。销毁证据不仅解决不了问题，反而可能加重情节。配合取证、如实还原参与的角色和时长，才是正确的做法。
本文就厦门开设赌场罪作知识普及，不针对具体案件，量刑结果由法院依法判决。
热门跟贴