最近有一个十分奇葩的现象。
美国越是降息，美债利率越是上涨。
民主党为了选举已经是不择手段了。
但这一切必然是无法持续的。
一、A股大涨，美国慌了
在美国宣布降息后，咱们这打出一套政策组合拳。
A股随之爆炸，吸引了全球资金的关注。当然也包括美国的资金。
资金开始加速流出美国，这对于美股就十分不利，搞不好会拖垮美股。
对于民主党来说，在大选这个节骨眼上，美股可不能暴跌，否则一点赢的胜算都没有了。
为了护住美股，得遏制住资金外流。
他们是怎么做的呢？
1.统计局发布超预期的宏观数据，给降息降温；
2.美联储官员用嘴管理预期。
上面这两个只是常规操作。
最激进的做法是，继续超发国债。
美国股债在7月就超过了35万亿美元。10月前三周，又快速增发了5000亿国债。
这速度简直让我们的财政部汗颜呐！
超发的国债相当于给美国资本市场补充了流动性。
于是，我们就能看到美债利率上升，美股继续高位盘旋。
但这种饮鸩止渴的方式可以持续多久呢？
这种过度透支的方式维持繁荣，最终一定会带来更大的反噬。
这就好比，一个人本来就很困了，最佳的做法就是赶紧去睡觉。
然而，美国则是不停给自己打兴奋剂。
最近大家也都在讨论如果特朗普上台，会对A股造成什么影响。
然而，如果特朗普胜出，他自己就会先喝一壶。
民主党在大选前埋了这么多雷，就拿美国债务来说吧。
特朗普一上台就面对民主党留下的特大泡沫！
特朗普会怎么做呢？
他有两个选择。
第一，直接刺破。
之前民主党用各种造假的数据来维持泡沫。
特朗普上台，为了证明这些泡沫不是自己的错，就得先刺破它，把锅甩给民主党。
但刺破后，可能就是金融危机。
自己也会惹得一身骚。
到时候，估计也无暇跟我们斗了。
第二，继续吹大泡沫。
这就更有意思了，泡沫越大，破坏程度就越大。
未来指不定会带来什么危机。
而这也相当于特朗普帮民主党背锅了。
以特朗普的性格，恐怕也不愿意这样做。
因此，美国大选结束后，世界会很不平静。
这也是为什么我们会把大会推迟到美国大选以后。
目的也是留着后手来应对不可预知的风险。
三、谁来都一样
在我社群里，有小伙伴问我，假如特朗普上台，会对A股有什么影响。
说实在的，我不怎么关心这个问题。
不管谁上台，对华的态度都差不多。
中美博弈是一个长期的过程，只有阶段缓和，不可能化解。
只不过特朗普给A股带来的异常波动会更大。
想当年，他就跟个神经病一样，天天发推特。
搞得全球资本市场都上蹿下跳。
不过，只要A股处在牛市中，特朗普也是改变不了的，只不过是坎坷多一些。
之前特朗普在任时，A股的表现比拜登在任要好很多。
所以呀，咱们还是关注自己的投资逻辑和体系吧。
别去为这些我们无法控制的事瞎操心。
之前，市场在争论美国是硬着陆还是软着陆。
先看到美国强劲的经济数据，不少人认为美国不着陆了。
有这种想法挺好的。
要知道，危机都是在大家嗨翻全场的时候爆发的。
如果大家都觉得没事了，那基本上就是问题最大的时候。
美国靠玩命发国债的方式给自己的泡沫续命，这种方式必然是不可持续的。
当我们认为美国经济违背了经济学常识时，大概率是隐藏着大病灶。
反过来也成立。
比如，上个月大家都认为A股已确定死亡时，它现在就让人高攀不起了。
世界依然处在动荡的边缘，而且这个状态会持续很长时间。
五、我们该怎么办？
网上有很多人都在制造各种焦虑。
说真的，这些事你焦虑也没用。
我们回看100多年历史，动荡的程度比现在好得了多少呢？
动荡本来就是常态。
即便是当年二战，大部分国家的股市就跌了吗？
所以呀，别没事找事了。
股市确实会因为很多随机事件上蹿下跳，但大幅波动反而是机会。
为啥非要把机会看成是风险呢？
既然知道未来动荡，股市的波动很大，那么手里留一部分现金或债券仓位就可以了。
遇到大跌反而就是机会。
只不过，真跌下去了，我估计大部分人都被吓尿了，不敢买了。
同理，如果没有跌，继续涨。大部分人也拿不住！
其实跟动荡的关系不大。难道没有世界局势的动荡，股市就不波动了吗？
A股在和平年代的波动比现在还大。
那个时候的人们也整天活在对未来的焦虑中，总担心有大危机爆发。
相反，如果大家都不焦虑了。
操作就更简单了。大家想想是不是这个道理？
喜欢我文章的朋友欢迎来我的同名公号：睿知睿见！
热门跟贴