2024年12月5日，华盛顿战略与国际研究中心（CSIS）内，美国国安顾问杰克·沙利文在离任前发表了警示性讲话。
他不只是在告别时送上了言辞犀利的建议，更给特朗普的外交政策带来了深刻的思考：警惕中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗的紧密合作，别犯孤立主义的错误！
在全球地缘政治日益复杂的今天，沙利文的这一警告是否会被特朗普采纳，直接关系到美国未来的国际地位与盟友关系。
尤其是在四国的紧密合作下，特朗普是否仍会选择“美国优先”的孤立主义路线？成为了当前外交界关注的焦点。
作为拜登政府的核心人物之一，沙利文在美国的外交政策中扮演着至关重要的角色。
2024年12月5日，在华盛顿战略与国际研究中心的一次讲话中，沙利文强调了四个国家——中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗——在过去几年中日益密切的合作关系。
他指出，虽然这四国的合作尚未完全对抗美国，但其军事、经济和技术上的互动已经在某些方面对美国构成了挑战。
沙利文提到：“这些国家的合作，不仅仅是局限在传统的军事领域，还在包括敏感技术、经济制裁和资源争夺等方面逐渐增多。我们必须警惕它们之间的互动，特别是它们可能合作应对美国及其盟友在国际舞台上的影响力。”
他特别指出，中国与俄罗斯的合作不仅在军事领域，还扩展到了技术和能源领域，而朝鲜与伊朗也在不断加强与俄罗斯和中国的合作，挑战美国的全球领导地位。
沙利文的讲话并非单纯的担忧，而是基于美国在国际事务中的战略考虑。
他提到，美国不仅要应对这些国家的合作，还要通过增强与盟友的合作来平衡这一威胁。
他强调，“扩展和加强国防工业能力对于遏制北约或印度洋-太平洋盟友遭受的军事侵略至关重要”，并呼吁美国保持与全球盟友的紧密联系，避免走向“孤立主义”错误。
特朗普的孤立主义：回归“美国优先”的外交
特朗普在其前总统任期内推行了明显的“美国优先”外交政策，着重强调减少国际干预、缩减海外军事存在，并且在多个国际组织中寻求退出。
尽管特朗普在1.0总统任期内的政策曾引起国际社会的广泛关注和争议，但他强烈的民族主义情绪和对全球化的抗拒，获得了国内许多选民的支持。
然而，沙利文的离任讲话无疑是针对特朗普再次登上总统宝座后，重启类似政策的一次警示。
沙利文认为，特朗普的孤立主义政策可能加剧美国与盟友之间的裂痕，特别是在应对全球威胁时，可能使美国更加孤立。
尽管面对多方压力，特朗普似乎并未改变他对“美国优先”的坚持。
他明确表示，美国应该优先考虑本国利益，而不是一味依赖其他国家的支持，这也使得沙利文的警告显得格外重要。
在沙利文看来，孤立主义的后果可能导致美国在国际事务中缺乏足够的支持，这将直接影响到美国在全球的战略地位。
而特朗普若再次执政，是否会重新审视这一政策，已成为人们关注的焦点。
国际合作的未来：沙利文的战略意图
沙利文的讲话不仅仅是对特朗普的警告，它也反映了美国当前面临的外交困境。
过去几年，国际社会的关系发生了显著变化，中俄朝伊四国的合作愈发紧密，美国与盟友之间的信任感却在逐渐减弱。
沙利文特别提到，加强与盟友的合作，特别是在军事和经济领域，将是美国未来对抗中俄朝伊合作的关键。
他认为，美国与盟友的合作不仅仅是为了应对单一国家的威胁，更是为了维护自由市场和民主制度的全球影响力。
这种战略意图在沙利文任职期间得到了体现。
例如，美国在对中国的制裁和出口管制方面采取了更加严格的措施，并推动多国合作以应对中国的崛起。
同时，美国在欧洲的防务合作也加强，尤其是在俄罗斯对乌克兰的军事行动加剧后，北约和美国与欧洲的合作变得更加紧密。
然而，特朗普的外交政策则可能走向一个极端——不再依赖国际合作，反而通过单边行动来寻求利益最大化。
这种政策的后果不仅仅是与盟友的关系破裂，还可能让美国在关键的全球事务中失去主导地位。
特朗普的选择，全球的命运
面对沙利文的警告，特朗普是否会改变自己一贯的孤立主义立场，选择与盟友合作，成为未来美国外交政策的关键问题。
特朗普过去曾多次表达出对多边合作的不满，偏向采取更为直接和单边的外交策略。
而沙利文的警告无疑是在告诉特朗普，这种单打独斗的方式将可能带来不可预见的后果。
全球正在变化，国际局势愈加复杂，未来是否仍然能依靠传统的“美国优先”理念来主导全球秩序，仍需时间和事实来验证。
随着特朗普竞选活动的逐步升温，沙利文的这一警告将成为焦点之一。
而这四个国家——中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗——的联合态势又将如何影响美国未来的外交布局，是值得关注的问题。
特朗普是否会听取沙利文的意见，还是继续坚持孤立主义的路线，留给了国际社会一个悬念。
对此您怎么看呢？欢迎留言讨论。
热门跟贴