原标题：逮捕已停止！尹锡悦为啥这么难“抓”
韩国公调处表示，当地时间1月3日13时30分停止执行对尹锡悦的逮捕令。
公调处称，因对峙持续，做出无法执行逮捕令的判断，对尹锡悦不回应法律程序的态度深表遗憾。
公调处及警方执行逮捕令人员离开总统官邸。
公调处及警方执行逮捕令人员离开总统官邸
此前报道
韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）3日上午进入位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸，开始执行对被停职的总统尹锡悦的逮捕令。
公调处调查官当天凌晨从政府果川办公大楼分乘5辆车出发，前往总统官邸执行逮捕令。公调处调查官抵达官邸后遭遇尹锡悦支持者和总统警卫处的阻拦，一度未能进入。
据报道，当地时间8时02分许，公调处约35名调查官进入总统官邸正门，8时04分许开始执行对尹锡悦逮捕令。公调处调查官进入官邸后，再次与总统警卫处发生对峙。
2024年12月31日，韩国首尔西部地方法院以涉嫌发动内乱和滥用职权为由对尹锡悦发布逮捕令。这是韩国宪政史上首次对现任总统发出逮捕令。
新闻延伸
澎湃新闻注意到，在这次抓捕之前，尹锡悦曾致信给聚集在官邸前的支持者。40多个极右社交媒体博主接到尹锡悦的信后，在集会上表示，逮捕工作已经启动，要值好夜班守护官邸。政界方面更是直指，应该新添煽动内乱罪的嫌疑。
下达抓捕尹锡悦的逮捕令，法院究竟有何考量
从2024年12月31日法院批准逮捕令这一结果来看，有分析指出，法院或认为尹锡悦发动内乱的嫌疑基本上已被查清，并采纳了公调处有关尹锡悦以扰乱国家宪法为目的发起暴乱，必须接受强制调查的观点。
尹锡悦的嚣张到了何种程度
公调处先后三次以涉嫌“内乱头目”和“滥用职权妨碍权利行使”为由向尹锡悦发出传唤调查要求书，但尹锡悦均未出席传唤且没有予以回应。
尹锡悦还有什么牌
就在公调处执行逮捕行动同时，澎湃新闻注意到尹锡悦律师的最新表态，其坚称逮捕令不合法。
尹锡悦的辩护律师尹甲根还称，有关方面从未就传唤日程和人身安全等问题进行磋商，只要侦查程序合法进行，尹锡悦将依法作出回应。
尹锡悦方面为何坚持要程序合法
在此次戒严风波中，韩国检方、警方、公调处等调查机构试图占据内乱案的调查主导权，另一方面被调查者也有了更多选择。
有分析称，多方“竞争调查”可能会使包括尹锡悦在内的涉案人员有机会选择对自己有利的调查机构，哪一方提出指控也将是利益攸关的关键问题。
相关新闻
12月31日，韩国高级公职人员犯罪调查处（简称公调处）表示，韩国首尔西部地方法院当天批准针对总统尹锡悦的逮捕令。逮捕令上写明其所涉罪名是“内乱头目”，有效期至2025年1月6日。
据悉，这是韩国宪政史上首次针对现任总统发布逮捕令。此外据韩国媒体报道，首尔西部地方法院还发布了对尹锡悦位于首尔汉南洞总统官邸的搜查令。
图为尹锡悦
据报道，尹锡悦的辩护律师尹甲根当日就法院批准拘留尹锡悦一事表示，法院“对没有调查权限的机关签发逮捕令，令人惊讶、难以接受”。据此前报道，公调处曾三次传唤尹锡悦未果，随即向法院申请逮捕令。
尹锡悦的法律团队则坚称，公调处根本没有侦办“内乱”案件的权限，其要求尹锡悦到案的行为并不合法，所以说“尹锡悦拒绝到案”的说法也不成立。（此前报道：创先例，韩总统被申请逮捕令！接任才3天，新任代总统崔相穆被立案调查）
尹甲根31日就法院批准拘留尹锡悦一事表态
虽然韩法院签发了逮捕令，但执法机构最终能否执行逮捕令，或者说尹锡悦最后会不会被逮捕仍未知。有报道指出，法院签发的逮捕令仅允许调查人员在一段有限时间里拘留尹锡悦并对其进行问询。若想要真正逮捕尹锡悦，还需法院单独签发另一逮捕令才能正式逮捕尹锡悦。有分析称，韩官员此时的做法表明，针对尹锡悦拒绝配合的行为，官员们已经“相当不耐烦了”。
公调处一名官员透露，尹锡悦可能会被关在警察局或首尔拘留中心。不过，鉴于调查人员需要与总统安全部门协调，所以尹锡悦不太可能立刻被逮捕，总统官邸不太可能马上遭搜查。报道同时提到，从理论上说，任何妨碍执法机关执法的人都可以被逮捕；但韩国法律同时也规定，未经负责人同意，不得扣押或搜查涉军事机密的地点。
报道称，目前看来，尹锡悦不太可能自愿离开总统官邸。韩国总统领导力研究所所长崔进（音译）称，除非他自愿离开住所，否则没法拘留他。“难道要让调查人员和总统安全部门的人打一架吗？”崔进反问道。
不过，崔进同时预计称，调查人员仍有可能前往总统官邸开展一些工作。首尔政治咨询公司MIN Consulting负责人朴成敏（音译）则认为，韩法院通过逮捕令，主要是给尹锡悦施压，要求其配合调查。
在韩国法院签发逮捕令后，总统官邸附近的氛围变得紧张。据报道，当天一早，韩国警方就在总统官邸外部署警力，预防可能发生的骚乱。报道称，尹锡悦的支持者和要求他下台的抗议者正在密切关注他的住所。
热门跟贴