四年拉锯，战场没有赢家，谈判终于被推上台面
2022年2月24日，俄乌冲突打响时，很多人以为这是一场短期军事行动。四年过去，现实早已证明，这是一场谁都耗不起的长期消耗战。
乌克兰的城市反复修复又被摧毁，电网、供热系统在冬季频繁告急；俄罗斯同样承受着制裁叠加财政压力，军费和国内经济的平衡越来越难。战场在变化，但胜负并没有出现决定性倾向。
正是在这样的背景下，阿布扎比突然成为焦点。
2026年1月23日至24日，俄罗斯、美国、乌克兰三方代表在阿联酋牵头下坐到了一张桌子前，成立安全问题工作组。这不是走形式的寒暄，而是冲突升级以来，首次真正意义上的三方接触。
更耐人寻味的是，这次会谈，没有欧洲国家参与。
这不是偶然。过去四年，欧洲在俄乌问题上始终站在前排，但能源、通胀、难民压力一步步堆积，欧洲自身也在承受后果。阿布扎比会谈把欧洲暂时放在场外，意味着谈判的主线正在被重新梳理。
会谈分两天进行。第一天是摸底，彼此试探底线；第二天则分为政治与军事两个工作组。尤其在军事层面，讨论开始触及实质问题，比如部队分离方式、停火监督机制，甚至提出三方共同监控的初步设想。
这些细节不算震撼，却足够真实。因为它们意味着，至少在某些节点上，继续打下去已经不再是唯一选项。
最开心的不是普京，而是终于等到“底气”的泽连斯基
阿布扎比会谈结束后，外界第一反应是俄罗斯是否让步。但真正情绪变化最明显的，其实是泽连斯基。
他的轻松，不来自俄方态度的软化，而是美国立场的进一步清晰。
在会谈前一天，1月22日，特朗普在达沃斯与泽连斯基进行了单独会面。与过去模糊表态不同，美乌这次对多个关键诉求进行了集中对接，尤其是安全保障问题。
特朗普上台后，迅速指定威特科夫作为俄乌事务特使。这位人物并非传统外交体系出身，却深知特朗普的政治节奏。美国提出的方案，核心不是马上停火，而是“先锁定安全，再谈和平”。
对乌克兰来说，这是一剂止痛药。
1月25日，泽连斯基在访问立陶宛时公开表示，美乌之间的安全保障文件已完成文本，只待敲定签署时间。事实上，早在去年12月，他就已在佛罗里达与特朗普就保障期限进行过沟通，初步框架是15年，并预留延长空间。
这意味着什么？
意味着乌克兰在谈判桌上，第一次拥有了不完全依赖战场的筹码。
但现实依然残酷。就在会谈期间，俄军无人机和导弹仍在持续攻击乌克兰境内目标。仅一周内，乌方统计遭到上千次空袭，部分基础设施再次受损。谈判没有让战火立刻停下，却让乌克兰政府多了一条“往前走”的路径。
也正因如此，泽连斯基在1月26日签署法案，将战时状态和总动员延长至5月。这并不是准备继续无限期作战，而是在谈判未明朗前，稳住国内基本盘。
他很清楚，继续打下去，乌克兰撑不住；但如果没有明确安全保障，贸然停火，同样是风险。
曙光初现，但真正的考验才刚开始
从俄罗斯的角度看，立场依旧清晰。莫斯科坚持以既有控制线为基础，要求固定东部和南部战线，并强调乌克兰长期中立。这是其接受和平的前提。
而乌克兰的态度同样强硬。泽连斯基多次强调，战场上没失去的，谈判桌上不能主动交出去。这不是姿态，而是国内政治现实。
美国则在中间扮演着更现实的角色。一方面推动停火窗口，另一方面将安全保障与和平进程捆绑，试图在不彻底激怒任何一方的情况下，制造可控缓冲。
1月29日，特朗普在内阁会议上透露，他曾请求俄方在严寒天气期间减少对乌克兰主要城市的打击。随后，俄方确认短期内采取克制。这是一个很小的动作，却释放了重要信号。
它说明，沟通渠道已经重新运转。
但这并不意味着问题已解决。领土分歧、中立问题、未来军队规模，这些都是硬骨头。欧洲虽未参与此次会谈，却不可能长期置身事外，后续仍可能通过经济和安全议题重新介入。
真正的变化在于，各方终于承认：继续僵持，只会让代价更高。
四年的冲突，把幻想打碎，把底牌亮出。阿布扎比会谈没有签署历史性协议，却为下一步打开了一道门。对乌克兰来说，这道门意味着喘息空间；对美国来说，是一次现实政治的试验；对俄罗斯而言，则是重新塑造安全边界的机会。
和平不会一蹴而就，但至少，这一次，曙光不再只是口号。
