原标题：美国强掳马杜罗，花了30亿美元
1月3日，美军对委内瑞拉发动大规模军事打击，掳走马杜罗夫妇。
据央视新闻13日消息，有知情人士透露，在此次行动中，美军使用了美国一家公司推出的人工智能模型“克劳德”。此前，美国总统特朗普也曾承认使用了一种神秘武器。
特朗普政府还吹嘘此次行动“简洁而周密”，然而这简单的5个字背后，则是一笔耗资近30亿美元的计划。
美媒14日曝光的数据显示，美国海军为委内瑞拉周边地区展开的军事行动，投入了近五分之一的水面舰队，每天的花费超过2000万美元。
委内瑞拉总统马杜罗和妻子抵达华尔街直升机起降场，准备出席联邦法院的庭审
去年以来，美军以打击“毒品恐怖主义”为由，在委内瑞拉附近海域部署了航空母舰、核潜艇、隐形战斗机等大规模兵力。
据报道，彭博社利用五角大楼提供的运营成本信息、舰船追踪数据、卫星照片和公开部署公告进行分析，揭示了在行动开始前数月，舰船和飞机是如何被调往加勒比海的。
在突袭行动前，众多舰船和舰艇在委内瑞拉附近海域待命，其中“福特”号航母是最大的主力，它率领着一个打击群——由美国海军舰艇组成的编队，包括驱逐舰、巡洋舰和潜艇。
根据美国国会预算办公室和美国战略与国际问题研究中心（CSIS）等数据计算，“福特”号连同随行驱逐舰、潜艇和导弹巡洋舰的部署成本为每天1140万美元。
此外，美国至少拥有两个两栖戒备群，即美国海军从海上对海岸发起攻击的特遣部队，每天耗资859万美元。后勤舰艇和支援舰艇每天的耗资，则约为100万美元。
有分析指出，自2025年8月以来，包括“绝对决心行动”在内的“南方之矛行动”的总耗资可能已达约20亿美元，这一数字还未涵盖情报或目标锁定成本，包括网络支援和行动演练。
特朗普在社交媒体发文
报道称，一个较难量化的成本是，这些舰艇和飞机无法用于其他地区行动所带来的影响。“福特”号航母被调往加勒比海时，正处于地中海部署期间，两栖戒备群原本计划部署至欧洲......
换言之，此次行动会产生的影响其实远不止于几十亿美元。
此前，特朗普曾简单总结：在空中支援下，大约60名特种部队士兵乘直升机降落在加拉加斯，击退安保人员并绑走目标，随后又快速返回美军军舰上。整个过程仅用数小时完成，“对美国纳税人的成本降至了最低”。
而抓走马杜罗的行动中有美军人员受伤，一架直升机被击中，或许是他的视角中此次行动造成的“损失”。
然而“周密”建立在巨额预算之上，所谓的“最低成本”其实是一种长期透支，这是霸权逻辑下难以回避的现实。
13日，特朗普受访时表示将访问委内瑞拉，不过并未提供任何进一步细节，包括具体时间或行程安排。他声称，美委双方正在密切合作，美国大型石油企业正在委内瑞拉开采石油，委内瑞拉“将从中获得很大一部分收益”。
延伸阅读
委内瑞拉防长帕德里诺·洛佩斯当地时间22日表示，在1月3日美国对委发动袭击时，委内瑞拉被作为“武器试验场”，对方首次大规模使用新型武器和人工智能实施军事攻击。
帕德里诺·洛佩斯称，相关攻击在规划和实施阶段全面引入人工智能，但冲突同时表明，技术优势在武装冲突中存在政治层面的局限性。他强调，委内瑞拉国家武装部队展现出坚定的防御意志。
美国总统特朗普 资料图
对此，美国总统特朗普承认，美国军方在绑架委内瑞拉总统马杜罗期间使用了“秘密声波”武器。
21日特朗普在接受美国一档电视节目采访时被问及秘密声波武器，他承认：“我们确实有很棒的武器，那是一次惊人的进攻。”
当被问及美国民众是否应该担心这种武器的威力时，特朗普没有具体回答细节，只是说：“嗯，是的……我不想……因为其他国家都没有这种武器。我觉得最好还是不要谈论它，但我们的确拥有一些非常厉害的武器。”
此前，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特分享了一份据称是马杜罗警卫提供的目击证词后，有关美国在军事袭击中使用声波武器的传言开始流传。
在证词中警卫称，他看到有什么东西发射出去，感觉像是一股非常强烈的声波，“突然间，我感觉我的脑袋好像从里面爆炸了一样，”他还表示，该装置导致几名士兵鼻出血，甚至呕血，许多人当场倒地，无法站立。
声波武器利用强烈的声波来打击对手。有些声波武器使用聚焦的、疼痛的声波束进行直接攻击，而另一些则使用更高频率的声波来针对不同年龄段、听力范围各异的目标。这些武器会导致头痛、平衡问题、意识混乱和永久性听力损伤。
据信，声波武器的最大音量可达150或160分贝。相比之下，战斗机起飞时的发动机噪音约为130分贝，正常交谈的音量约为60分贝，婴儿的哭声约为80分贝。超过100分贝的噪音对人耳来说就令人不适。超过120分贝的噪音会刺激耳膜，造成疼痛。
委内瑞拉内政部长称，对马杜罗住所的袭击造成至少100人死亡。然而，目前尚不清楚是否有伤亡是由声波武器造成的。
克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫表示，俄罗斯情报机构已开始调查特朗普与声波武器相关的言论：“我们有相关部门负责收集和分析有关此事的信息。他们正在开展工作。但就此事而言，我们可能仍然需要听取美国总统对此表态的澄清。”
