阑夕

阑夕

关注
7.4万粉丝
0关注
1.4万被推荐

北京逐鹿畅想信息技术公司 CEO

3枚勋章

最具观点的互联网商业评论
IP属地:河南
更多信息

  • 库克的卸任信,让我想起全季

    21小时前
    图片
  • 智能的溢出,悄然融进日常烟火里

    1天前
    图片
  • 「时代」杂志今天评选的年度十大AI公司:
    - 字节跳动 从抖音到豆包,包揽中国最受欢迎的产品 - 亚马逊 云计算平台为AI竞赛提供最坚实的基建 - 智谱 证明了中国的先进模型可以不需要西方芯片 - OpenAI 为整个AI行业制定游戏规则和发展节奏 - 谷歌 全栈化AI服务的代表,拥有无限弹药 - Meta 用AI技术改造商业化业务的激进先驱 - Anthropic 硬刚美国国防部和政府,然后变得更强大了 - 阿里巴巴 以一己之力主导了全球开源模型市场 - Mistral 欧洲硕果仅存的独苗,主权AI的赌徒 - Hugging Face AI界的GitHub,最大的模型托管平台
  • 连续8年高增长,追觅凭什么跑成全球第一?

    2026-04-30
    27跟贴
    图片
  • 刚在小破站刷到硅谷101这期视频播客,请到了前OpenAI研究员聊DeepSeek V4,晚上华为昇腾的原厂技术团队也有一场深度解读。DS V4最近的讨论很火,但始终缺盘主菜,现在终于有业内人出来聊了。看这架势,小破站是真要成头部AI业内人的讨论主场了。
    简单看硅谷这期内容,前半程讨论把token efficiency(词元效率),提到一个前所未有的价值高度。很喜欢ZFLOW AI创始人肖志斌那句话:没有效率,AGI只能是个demo。 前OpenAI 研究员Jenny Xiao的观点更提气。她毫不客气地用DeepSeek V4在效率和成本上的出彩表现,批判硅谷AI公司人傻钱多的窘境,甚至还尖锐指出了DeepSeek的「开源斩杀线」:一旦到某个时点,二线闭源大模型的虚假繁荣就会瞬间归零。 从最近一些大模型更新来看,这确实在成为大厂共识。以前大家痴迷「刷榜」游戏,在应用层面全成了小丑;现在模型都开始把重心放到实际价值上。就像Jenny Xiao说的,AI公司终要从愿景故事走向营收、留存率的现实思考。可以看看这期内容,拿视频里的新标准交叉比对一下国产大模型,再来讨论一下。
  • 青少年脚上的碳板鞋,成了当代家长的新型「安慰剂」

    2026-04-29
    图片
  • 这会是一种怎样的「看见」?想象不出来。有没有懂得描述的?
  • 和美国AI「御三家」聊DeepSeekV4和美团LongCat,有意外收获

    2026-04-28
    图片
  • 这几天俞浩突然怼上了小红书,我是有点⋯⋯意外的。
    欲言又止.gif 意外的倒不是他不按常理出牌这件事儿——这反而符合他作为性情中人的设定哈哈哈——只是就追觅这个品牌而言,我在小红书看到的好评,其实是在所有中文平台里占比最高的。 俞浩说小红书老是给他推恶评,但有一说一,俞浩本人的风评逆转,最开始就是在小红书,我刷到了不少笔记,都是在讲看到俞浩自己出来营业之后,发现这个人并没有想象中的那么发颠,言行是有内在逻辑支撑的。 而且你们也知道,在私底下大伙还是有慕强情结的,我甚至在小红书看到过俞浩的颜粉组团出没⋯⋯ 总之就是,内容体感的差异,跟个人的行为反馈存在密切关系,之前看到俞浩还在自媒体批评追觅的文章底下评论撕逼,说明他大概率是一个会对负评高度敏感的用户画像,这可能是他在小红书首页总会刷到类似笔记的核心原因。 毕竟算法并不认识他是追觅的老板,只会判断这是一个对追觅非常感兴趣的人,会把和追觅相关的风吹草动都推给他,实际上小红书上夸赞追觅的笔记一点也不少,你们现在就可以打开小红书随机搜索,看看前几屏的总体评价分布如何。 就像俞浩可以对小红书有他的喜恶,消费者在小红书上对追觅有自己的喜恶,也很正常,UGC的海量供给就是这样的,你要死磕一个话题,必然涌现出刷不完的声音,追觅正在大展宏图,多打顺风局很重要。
  • 综合了一下WSJ、Bloomberg和Reuters的报道,目前Manus撤销出售交易的进度如下:
    - Meta很是从善如流,正在计划回档,但还不知道要怎么具体实现剥离技术和已经吸收了的Manus员工; - 一周前,Meta就已经把Manus创始人的副总裁职位取消了,作为对中国监管的软化态度; - 腾讯、真格、HSG等Manus的早期投资者也表态遵从变化,愿意配合解除并购,想办法退钱; - 但是Manus的美国投资者Benchmark就不知道会怎么做了,它在中国没有业务,未必愿意合作; - 撤销流程设有最后期限,如果超时,还会有额外的处罚措施。
  • 划重点:一级市场的投资人已经把收益都给分了,这再回档把钱吐出来也挺尴尬的。
  • 该认错还是要认错,给百度道个歉。
    前几天我刷到中国AI行业第一起流量劫持案件的开庭消息,对里面某输入法用内置的W模型去顶替用户正在使用的夸克,推测是百度输入法和文心一言。 真实的情况是搜狗输入法和它内置的汪仔助手,和百度没有关系。 我推测草率是因为觉得W开头的模型在中国只有文心一言符合条件,没有想到搜狗还自研了一个名不见经传的汪仔,这才是报道里的W模型。 再就是报道里的被告写的是某科技公司,而搜狗的母公司是信息服务公司,对不上号,所以从一开始就没往搜狗身上联想。 总之确实是冤枉百度了,裹咩。
  • 极昼采访了那个在非洲开游戏工作室——主要做三角洲行动的跑刀任务——的老哥,各种爆典,很有乐子:
    - 即使只算非洲,赞比亚也是偏穷的国家,就业机会匮乏,给身无长处的年轻人提供相当于20块人民币的日薪工作,就很有竞争力了,而这个成本又能对中国国内的代练人力形成降维打击; - 在短视频里最火的那个老哥,是典型的跨境厂二代,爸爸在非洲做工程发了财,但自己认为生意太无趣,不愿意接班,因为看到了游戏打金产业的「三角贸易」机会,开始自己创业; - 也多亏了国产网游现在都在搞多端互通,相比传统的电脑设备,手机的电力消耗更小,当地电网不发达,如果只用手机作为生产资料,在屋顶上设置太阳能板就能解决能源问题; - 培训上岗是最难的事情,那些从贫民窟里招揽来的黑兄弟们几乎都没玩过游戏,需要像驾校教人开车一样,从最基本的操作开始教,他们也疑心重重,不相信搓手机能比去工地还赚钱; - 培训期是没工资的,报销路费和提供午饭是吸引人来试岗的最大动力,于是每天都有几十个年轻人挤面包车,从铁皮屋出发来到富人区,然后被关进一个房间里学习打洲; - 提供的午饭是玉米面糊,工作室的中国管理团队为了拉近和实习员工的关系,一度也吃同样的餐食,没几天就吐了; - 跑刀的本质就是让人像脚本一样玩游戏,按照计划路线带出物资,只要每天能够带出1000万游戏币的物资,就能转正上岗,这些物资差不多相当于50块钱人民币,扣掉20块钱的薪水和其他成本,算是达到了这门生意的盈利线; - 非洲的营商环境,取决于「关系」好不好,「关系」好,那环境就好,可以持续运作,治安当然优先级更高,工作室都雇了专业安保,仍会遇到有人打听「中国人一般会把钱放哪里」的事情; - 非洲的工作室开得起来,是因为服务定价可以降到国内跑手的一半,真正火起来,还是归功于短视频的破天流量,自从黑哥们跑刀的视频播放量爆了之后,中国老板开始每天收到超过3000个新增的好友申请; - 自从在非洲找人举牌的产业栽了之后,大家都对种族相关的话题提高了敏感度,开游戏工作室的这位老哥也是,那些张口闭口找「黑奴」的客户,他是不接的,也会反复告诉好奇围观的人,黑人学习能力一样很高,「他们只是之前没有玩过这个游戏」; - 订单如潮涌来,产能却没法一夜同步,通过加钱的方式,工作室的上班时间改成了早7晚6,也开始打击听歌、刷视频等摸鱼行为,但是最让中国老板们痛苦的事情,是黑人员工动不动就请假; - 按时开工,按量赚钱,这是再正常不过的生存规则了,但开工作室的老哥就是想不通,明明每个月开了七八百块钱人民币的工资——在当地的普通劳动力市场算高的了——为什么年轻人还是不珍惜这份工作,拒绝勤劳; - 基本上,「全勤奖」是根本发不出去的,因为没人能做到,给节假日加班提供双倍工资,午饭还加根鸡腿,也不会有几个人愿意来,有时候国内的玩家都催爆了,他们才不管是不是星期天,只会喊自己的号怎么还没打完,而非洲员工该休息还是会休息; - 这些第一次当管理者的中国人,也在一遍遍的修正自己的认知,比如「把员工当兄弟」是错的,刚创业时还想着和年龄相仿的黑人员工当朋友,请他们吃零食、吃汉堡,没过多久就遭到了「背刺」,黑人们聚在一起要求涨工资,最信任的经理也站在了员工那边,用翻脸的表情说「就给我们每天涨10块钱(人民币3.6元)」; - 久而久之,这些原本看不起父辈的厂二代,开始重新萌生对老头子们的尊敬,佩服爸爸和叔叔们能在非洲把生意做得那么大、而且稳,也记住了来自父亲的告诫,不要把员工当自己人,「你晚一天发工资,他们就不来了。」
  • 造原子弹不如卖茶叶蛋?版本又变了。
  • AI 产品在过去三年经历了三次身份切换。
    两年前 AI 还是聊天机器人,你问它答,聊完即走,什么都不留下。Copilot 算一个进步,AI 嵌进了现有工具里帮你写草稿、做总结,但主语始终是你。 变化是最近一年的事。Claude Code 让用户坐在终端前面看 Agent 干活,它接管整个代码仓库,自己读代码、自己跑测试、自己提交修改,人只管审批。OpenClaw 把 Agent 能调用的工具从几种变成几百种,一个开放的插件生态,接进去就能用。Hermes Agent 再往前一步,还能自主进化。 主语变了。人不再是那个主要操作者,一切都是 vibe coding、vide design、vide marketing。 这就逼出了一个问题:Agent 在哪里工作? 现在的情况是,Agent被塞进了为人类设计的工具里。它通过Slack、企微发消息,在Notion里编辑文档,在飞书里拉数据。各家也在补救,开CLI,Notion 上了 Custom Agents,都想让 Agent 绕过人的界面直接干活。 调用的问题确实缓解了,但还是很难解决根本问题。一个 Agent 处理完一份客户记录,另一个 Agent 不会知道这件事发生了。它们之间没有信息通道。要串起来,得靠人写自动化脚本,或者干脆靠人转达。CLI 给了 Agent 一双手,但没给它们一间共用的办公室。 还有一层更基础的问题:格式。传统工具默认人是操作者,文件格式是 .docx 和 .xlsx,适合人阅读和修改。但它们本质上是压缩包,里面是一堆 XML 文件。要读取内容,Agent 得先解压,再解析复杂的 XML 结构,才能提取内容。Markdown、CSV、HTML 不一样,打开就是文本,Agent 直接读写。LLM 本身就是吃这些纯文本格式训练出来的,对 Agent 来说这才是母语。 在一栋为人盖的楼里给 Agent 腾房间,能凑合住。现有软件的所有预设都建立在人类是操作者这个假设上。但Agent原生的软件假设Agent是操作者,人类是监督者。 这是地基的问题。
  • 谁是真正 AI 原生的团队协作空间?

    2026-04-27
    图片
  • DeepSeek-V4刷屏之后,模型本身的肌肉数值是符合预期的,仍然占据着开源阵营里的头部位置,但跟跑分比起来,更值得关注的,其实是所谓的地基。
    好像也就是前几个月,黄仁勋说哪怕对手免费出售芯片也撼动不了英伟达的市场优势,言外之意,就是CUDA生态已经成为行业公认的几乎唯一水源了,猴头可以蹦跶,但一定跳不出五指山。 然后就有了DeepSeek-V4,一个万亿参数级别的模型,训练推理全流程都跑在纯国产算力上,CUDA在这个量级里从头到脚被完整替代,还是头一回。 小破站up主Genji也说过类似的意思,国产模型试着丢掉拐杖自己迈出去第一步,从「炸裂」程度上讲,V4不论跟V3还是R1相比,都是毫不逊色的。
正在载入...