周少说

真的是大开眼界了！
家长花费3000-8000不等的高报服务费后，高报师不用查院校、不用算位次，甚至连投档线规则都不用核对，只需将考生信息输入到千问等AI工具，就能快速获得一份专业的志愿报告。只能说高考志愿填报市场确实鱼龙混杂，一些所谓的高报机构就是这样利用信息差蒙骗考生、家长，本来考生自己能免费用千问的志愿填报服务，结果被他们倒卖，成为谋取利益的手段。好在更多的考生家长没有掉进这种套路中，而是自己尝试用千问这样的AI工具来辅助志愿填报。从千问官方给出的数据来看，出分前后，千问志愿大模型已为用户累计生成超1000万份志愿报告。为什么是千问？说白了，产品确实不一样。千问不是那种老式的分数匹配工具，扔个分数进去吐几个学校出来。它通过Agent能力捕捉每个考生的细节需求，志愿日历功能把填报拆成清晰的步骤，引导考生一步步完成认知、定位、探索，最终形成方案。两个分数、选科、省份完全相同的考生，只要兴趣偏好不同，生成的方案就完全不一样。今年报告内容也升级了，除了院校推荐，还有就业前景、考公考编、升学深造路径，甚至AI时代的发展趋势分析。相当于配了个全能规划师。而且这个现象已经越来越普遍了，甚至闲鱼上还出现了千问报告解读的付费服务，打印店搞千问报告八折优惠。当人人都在用千问填志愿时，"填志愿先问AI"不再是建议，而是共识了。如果明年咨询量再翻几倍，"填志愿先问AI"会不会像"查分上官网"一样，变成每年高考季的固定动作？

花6800块请的高报师，居然在偷偷用AI？这两天，一位家长在群里的吐槽彻底炸了锅。
事情是这样的，这位家长的孩子今年高考，为了填志愿不踩坑，花了6800块找了个"资深高报师"一对一服务。现在陆续出分了，他就去了趟线下门店，发现老师电脑屏幕上开着千问，上面还就是他们家孩子的信息。家长当场就不乐意了，合着我花大几千请你，你也在用AI？那我自己问不就行了？说实话这事还真不是个例。有高考资讯平台做了个调研，结果显示，九成的高报师在日常工作中会使用AI辅助，其中六成高报师最常用的就是千问。换句话说，用AI的高报师不是少数，而是绝大多数。消息一出，家长群里直接吵翻了。支持的人觉得，高报师加AI就是1+1大于2，AI能快速检索近3000所高校、2000多个专业的历年数据，老师再结合经验做判断，效率和质量都上去了。我昨天看到了友松实验室发的《高考志愿AI测评基准》，就是建议，AI更擅长高效完成信息核验、资料整理和方案初筛，咨询师应该更多聚焦家庭沟通、价值取舍和个性化判断。二者形成互补，才能让志愿填报既提高准确性，也更贴近考生和家庭的实际需求。但质疑的人也不在少数，逻辑也很直接。你花钱请的老师都在用AI，那这钱花得到底值不值？还不如自己直接用AI，省下来的钱给孩子买点实在的。说白了，大多数家长真正介意的是花了好几千块，结果老师只是把AI的结果转手发给你，这时就是黄牛赚差价的操作。问题不在于用不用AI，而在于怎么用、有没有加上专业判断。这事大家怎么看？花了钱的高报师用AI，你能接受吗？