涛述评

前媒体人

据说11月19日，江苏南京。一女子在南京中化十四建公司门口，讨要工资…

涛述评

前媒体人

这是哪啊可怕！

涛述评

前媒体人

【珠海市公安局香洲分局警情通报】
2024年11月11日19时48分许，一辆小汽车在珠海市香洲区体育中心撞倒多名行人后驾车逃逸。警方接报后迅速派员到场处置，并协助将伤者送往医院救治。目前，司机樊某(男，62岁)已被警方控制，相关调查处置工作正在加紧进行中。珠海市公安局香洲分局 2024年11月11日

涛述评

前媒体人

#南阳身边事# #河南南阳一镇政府被指卷入诈骗案# 【请南阳王书记明鉴：盛湾镇政府和朗奥骗子公司，到底谁在设骗局？】@红歌会网 @激流一九二一 @王才亮律师 @张新年律师 @宾语的廉政空间 @逍遥刘杰 @媒律人若菲 @南阳发布 @清风南阳 @中国长安网 @清风淅川
南阳市委、尊敬的王智慧书记：我叫黄山，河南省南阳市宛城区人。因为两年前在您还是市长的时候，我承建了南阳市淅川县盛湾镇人民政府的一项重点“民生工程”，结果被拖欠300多万工程款，最后竟被政府告知我是遇到了骗子、可是骗子却又被政府放跑了！我要账无门，只好把自己的遭遇反映给您。请书记明鉴，到底是谁骗了我？ 2022年5月29日，经人介绍，我与陕西朗奥建设集团有限公司山西第十分公司签订了南阳市淅川县盛湾镇人民路修改扩建道路项目的施工合同。合同约定，我给朗奥集团30万元“居间费”、也就是工程项目的介绍费，无须再通过招投标的形式，即可承揽盛湾镇政府人民路的修改扩建项目。与朗奥公司签这种工程承包合同的并非我一家。因为朗奥公司与淅川县盛湾镇人民政府签订有“乡村振兴框架协议”。协议显示，朗奥公司已经获得了“盛湾镇镇村两级基础设施提升项目”，为当地镇政府实施修路、房屋改造、污水管网、路灯等提升改造项目。淅川县发改委出具的“河南省企业投资项目备案证明”显示该项目总投资为10个亿—— 该项目建设地点：南阳市淅川县盛湾镇街道及各村。建设规模及内容：该项目在全镇范围内实施以下基础设施提升项目:1、污水管网铺设约340公里，雨水管道铺设约340公里;2、道路拓宽约72公里;3、绿化道路约72公里;4、房屋修缮提升约480间;5、太阳能路灯14400盏;6、沿街房屋外立面改造约960000平方米;7、修建文化墙30000平方米;8、48个村部装修提升;该项目不涉及新增用地不占用耕地。项目总投资：100000万元。这么大的项目自然得对外分包，我只是承包了盛湾镇政府门前那条人民路改扩建的具体施工，还有二、三十家承包了其他工程。据说朗奥仅收取“居间费”、也就是“工程介绍费”，就收了200多万。签订合同后，我先给朗奥公司打了10万元，下余20万“居间费”在我进场后由政府直接打给朗奥。随即就组织人员机械进场施工，到10月10日，按照合同约定，朗奥公司需支付工程进度款60万——但他们一分钱也没有兑现。刚开始我一边施工、一边催要进度款。最终在垫资300多万后，再也借不来钱、垫不动了，这才彻底停工。此时包括外墙改造、绿化施工等等施工队也都停工要钱。可是朗奥方面却避而不见，我们只好找业主方——盛湾镇人民政府反映，谁知道政府把我们所有的施工队召集到一块儿，告诉了大家一个目瞪口呆的消息：朗奥公司是骗子！据说是盛湾镇政府报了警，淅川县公安局刑警大队把各施工队都传唤到盛湾镇派出所做笔录，告诉我们朗奥公司是一家空壳公司。也把朗奥方面的人员给抓了起来，要求他们退回原来收取的“居间费”。我原来打给朗奥的10万元被原路退回。但已经垫资的300多万却无人支付。当时已近年关，因为牵扯到拖欠农民工工资，盛湾镇政府担心发生农民工群体上访事件，于是拿出了一个一揽子解决方案，就是由盛湾镇人大主席凌三出面代表政府方面，与政府派出的监理和朗奥方面的负责人，三方签字，在给每家施工队解决部分农民工工资的前提下，要求施工队全部离场。凌三代表盛湾镇政府承诺，已经完成的工程量，由政府结算。当时给我的施工队解决了11.5万元农民工工资后，我们撤出了施工现场。随后我向盛湾镇政府提交了具备专业资质的河南庆耀工程管理有限公司作出的“竣工结算书”，显示我垫资完成的工程总量，为3910800.66元。但是盛湾镇政府却至今不予结算。而且令人匪夷所思的是，当初朗奥公司被抓起来的那些骗子，竟然在我们施工队撤出后都给放了！按盛湾镇政府的说法，朗奥公司是骗子，政府也是受害者……我想破头皮也想不明白的是，如果朗奥公司是骗子，为什么政府还要将他们放掉？如果盛湾镇政府也是受害者，为什么这整个骗局里，最终却发现：唯一的受益人只有盛湾镇政府？到底是谁将这个骗子公司“招商引资”来盛湾的？他们利用骗子欺骗我们几十个施工队给政府干了几千万的工程，给当地财政留下了几千万的窟窿，难道用这种手段搞建设、捞政绩的就不是骗子、就不应该被追责？昨天还看到王书记10月17日到淅川县调研督导群众身边不正之风和腐败问题集中整治的新闻。您在淅川县九重镇政府调研时强调，开展群众身边不正之风和腐败问题集中整治工作关乎民心民愿、关乎党性党风，是推动全面从严治党向纵深发展的现实需要，是解决群众“急难愁盼”问题的具体抓手。要以此为契机，畅通民意渠道，摸排问题线索，加大案件查办力度，以实实在在的整改成效，让人民群众切身感受到党和政府的关心关爱就在身边、公平正义就在身边。王书记说的多好啊！恳请您百忙之中也过问一下盛湾镇政府涉嫌诈骗群众数千万工程款的“急难愁盼”问题！我因为替盛湾镇政府垫资几百万修路，已经债台高筑，官司缠身，连微信钱包都被法院冻结，几乎活不下去就要跳楼了！求王书记救救我！求助人：黄山电话：158387xxxxx 2024年10月19日

涛述评

前媒体人

大雾落幽燕

涛述评

前媒体人

东北大妈烧秸秆罚款2000块钱！

涛述评

前媒体人

又是挥刀向更弱者？

天天开心圈

涛述评

前媒体人

是不是欠揍？

涛述评

前媒体人

#永州身边事# 这个是得说清楚@祁阳发布 #祁阳#

涛述评

前媒体人

文章推荐

河南南阳一镇政府被指卷入诈骗案

群众来信 51跟贴

涛述评

前媒体人

#阜阳身边事# 【“安徽访民被网上追逃”新进展，省高院发出再审审查通知】日前，因上访被刑事立案、并在全国公安在逃网上悬赏1000元通缉的谢守辉，收到了来自安徽省高级人民法院的“再审案件受理通知书”。
谢守辉是安徽省阜阳市颍上县迪沟镇前彭村农民。从2011年开始，他就连续上访举报当地镇党委书记克扣土地塌陷区补偿款等贪腐行为，也因此遭到了连续不断的“依法打击”——10多年来，他曾被劳动教养一次、判刑两次、行政拘留5次。而最近一次的行政拘留，则发生在2024年3月。 2024年3月6日上午11点左右，在北京租住打工的谢守辉途经地铁首经贸站时，被地铁站派出所的警察拦住，原因是他属于网上追捕的“刑拘在逃人员”。也就是说，他是一名通缉犯。原来，谢守辉的家乡颍上县迪沟镇人民政府在“日常稳控”中，发现谢守辉“不在家中”，因怀疑其进京上访，遂向颍上县公安局报案，称其多次进京上访，严重扰乱了信访秩序，导致迪沟镇人民政府信访工作无法正常开展，“请颍上县公安局对谢守辉依法进行处置”。而颍上县公安局据此对谢守辉刑事立案，上网追逃，从而使他成了一名被通缉的罪犯。相关资料显示，颍上县公安局还对网上追逃的谢守辉设置了1000元的悬赏奖金。不过在“抓捕归案”后，颍上县公安局又以“不应当（刑事）拘留谢守辉”，将他改处行政拘留10天。谢守辉对这个行政处罚不服。从拘留所出来，即向法院提起诉讼，要求撤销行政处罚并予以赔偿。在颍上县法院、阜阳市中院先后作出判决，驳回其诉讼请求之后，谢守辉又向安徽省高级人民法院提出了再审请求。安徽省高级人民法院在行政申请再审案件受理通知书中，答复谢守辉，“你因与颍上县公安局行政处罚决定一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院于作出的(2024)皖12行终259号行政判决(裁定或调解书)，向本院申请再审，本院已立案审查。” 有了这个立案审查，是否说明谢守辉就能讨回公道了？北京冠楠律师事务所郝正新律师表示，这只是一个例行的审判监督程序。郝律师说，根据行政诉讼法，对于通过当事人提出再审申请这种审判监督程序而言，一般都包括受理和审查两个程序。受理，只要符合主体正确，材料齐全，在既定时间内提出等条件，基本都能受理。审查，则是受理之后法院审查你这个案子是不是证据不足，证据错误，法官枉法裁判等事项。如果存在的话就会裁定，交给原审法院或者其他法院再审。不存在，则驳回再审申请。谢守辉的这个《受理通知书》表明再审申请已经受理了，接下来就是法官审查是否存在需要再审的事由。也就是说，是否确定再审，尚不得而知。谢守辉的这个申诉，任重而道远。早在2009年，英国@金融时报就曾以《中国的上访之痛》讲述过这个极具中国特色的问题： “极少有上访者会从信访办那里找到解决办法，大多数人的境遇只会更悲惨。” “许多上访者尝试几次之后便放弃了——一旦他们了解到等待他们的是怎样的恐怖下场。但也有人会坚持数十年，在为他们上访过程中遭遇的殴打和折磨寻求公道时，甚至常常忘记了他们最初的诉愿。” ——这显然是说，上访不但不能解决矛盾，又常常会衍生出新的矛盾。而谢守辉的最新遭遇，似乎为上述论断再次添加了一个注脚。其实为这个论断添加注脚的不仅仅是当事人，也会有局外人。 ——据知名自媒体 @人我场报道，媒体人陈洪涛曾在社交平台对这起“访民被网上追逃”案件进行信息披露，并评论道：谢守辉因反映迪沟镇政府克扣截流群众补偿款而进京信访； “当地政府为了抓他回去，竟使用刑事立案、网上追逃的手段；硬是将一个没有犯罪行为的合法公民，变成一个被追捕的逃犯；法律怎么能像小孩子手里的尿泥一样，被人随意玩弄？谢守辉现在正为此事打官司！这真是老问题没解决、新问题又出来！矛盾叠加，矛盾激化……” 结果第二天陈洪涛就接到了一个来自迪沟镇政府的电话。上来就威胁要将其“移交公安”…… 果然是“老问题没解决、新问题又出来！”