即便被告开庭时不来,下面这些准备仍然要提前做好。
有人认为,被告开庭时不来,这场官司自己是否就会稳赢了?那可不一定。
被告缺席审理不意味着案件必定会胜诉。为什么被告不来你仍然有可能会败诉呢?
首先,法官在案件庭审中的角色是中立的,只会根据你提交的证据来认定事实,如果你存在证据不足、逻辑不清晰,法官很难按照你单方陈述就相信你说的是真实的。
其次,对方不出庭意味着质证环节无法进行,法官对证据审核就会更严格。缺少对方质疑环节,法官对证据链的审查更严格,你的证据需要更加扎实。
最后,一旦关键事实无法查清,你就要承担败诉后果。比如你主张对方违约,但你手里只有合同没有收付款记录,无法说明对方是否还款。此外,一旦你陈述事实前后矛盾,对方不来法官也无法认定。
总之,案件审理只会根据提交的证据来认定事实,而不是你认为的事实。如果被告不来,你需要这样去做。
①证据准备更为完整。你在起诉状中说的每一件事实都用合同、录音录像、聊天记录等证据固定下来,形成完整证据链。
②庭审陈述环节要清晰有力。即便对方不在,也要当作对方在一样,清晰说明事情经过,每份证据对应的证明目的。
③逻辑清晰有闭环。提前准备好法官庭审可能会问的问题,比如借贷细节、还款情况等,在陈述中作出清晰的回答。
所以,对方出庭,你是在法庭上和对方博弈。对方不出庭,你需要法庭上说服法官,有时后者会更难。
#聊聊社会新鲜事#