哈哈文风

陪审员

违法建筑处置程序分为三步，并非只有拆除这一种模式。很多人误以为违法建筑必须就地拆除，其实并非如此。根据相关法律法规，违法建筑会结合实际违法情形、规划影响、土地性质等因素，分三类差异化处置方式，并非一刀切拆除。
第一类是可以限期改正。违法建筑能通过补办审批手续、调整建筑结构、整改违规部分等方式，消除对城乡规划的影响的，执法部门不会直接拆除，而是责令限期改正，同时按工程造价5%至10%处以罚款。整改完成后，这类建筑可补全手续成为合法建筑。第二类是应当依法拆除。无法补办审批手续、整改后仍无法消除规划影响，或是占用永久基本农田、存在重大安全隐患、严重违反公共利益的违法建筑，执法部门会依法作出限期拆除决定，要求当事人在规定期限内自行拆除。第三类是没收实物或违法收入。对于依法应当拆除，但客观上不具备拆除条件、拆除会损害公共利益或相邻合法权益的违法建筑，不再实施拆除，而是由执法部门没收违法建筑实物或违法建设所得，同时按工程造价10%以下处以罚款。违法建筑的处置流程同样严谨，任一环节违法，整个拆违程序即无效，行政机关需承担相应法律责任，核心流程分为三步：第一步是出具《违法建筑认定书》，这是启动后续处置程序的法定前提，需先依法认定建筑属性，明确违法事实与依据。第二步是送达《履行行政决定催告书》，针对已生效的限期拆除决定，督促当事人在期限内主动履行拆除义务，同时告知其陈述、申辩等权利。第三步是作出《强制拆除决定书》，这是实施强制拆除的唯一合法依据，当事人逾期未自行拆除且无正当理由的，行政机关方可依法启动强制拆除。值得注意的一点是，即便是认定了违法建筑，但违法建筑内的装饰、家具是合法的，执法部门拆除时不得进行破坏。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

违法建筑的认定程序具体包括哪六个步骤？很多人会有疑惑，是否城管部门口头认定是违建就可以拆除了？其实不然，违法建筑认定需严格依照法定流程推进，具体分为立案、调查取证、告知、听证、作出认定、送达六个环节。
一是立案。执法机关接到违法建筑举报、巡查发现线索后，依据《住房和城乡建设行政处罚程序规定》相关要求，对线索进行核查，只要同时满足有初步证据证明存在违法建设行为、属于本机关管辖范围、未超出行政处罚时效这三个条件，即可正式立案，启动后续认定工作。二是调查取证。立案后，执法人员需开展全面实地调查：前往建筑现场进行检查核查，规范制作现场笔录，拍摄留存现场影像资料；依法询问违法建设当事人、相关证人，制作询问笔录并由相关人员签字确认；通过发函给规划部门调取规划、土地等审批资料，核实案涉建筑是否依法办理规划、用地等审批手续；必要时委托专业机构开展技术鉴定，固定违法建设的核心证据。三是告知与听证。在作出正式认定前，执法机关以书面形式，将违法建筑的认定事实、法律依据、拟认定结论告知当事人，同时明确告知当事人依法享有陈述、申辩的权利。案件情况复杂、涉及切身利益，当事人提出听证申请的，执法机关依法组织听证，充分听取当事人的意见诉求。四是作出认定。执法机关结合调查取证结果、当事人陈述申辩及听证情况，综合研判后，正式制作《违法建筑认定书》。认定书载明建筑基本信息、具体坐落地址、建筑面积、结构类型、建造时间、违法认定法律依据，以及当事人可申请行政复议、提起行政诉讼的救济途径和期限。五是送达。在法定期限内，执法部门将《违法建筑认定书》依法送达给当事人，完成送达程序。在当事人法定救济期限内，执法机关不得擅自对案涉违法建筑实施拆除等处置行为。违法建筑一般见于城市小区院内、顶楼阳光房，但执法部门只有口头告知不算，需要经过严格的认定程序，且不得在当事人享有的救济期限内拆除。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

谁能想到，厨房烟道吊顶里，藏着一场不期而遇的生命奇遇。起初只是察觉通风管道的异响，拆开吊顶的瞬间，竟撞见了一个用干草和羽毛搭成的小窝，里面挤着几只眼睛都还没睁开的雏鸟。它们浑身粉紫，软乎乎地挤在干枯的草叶间，连羽毛都还没长出，只能靠本能发出微弱的啾鸣。这不起眼的通风口，这几年已被鸟妈妈悄悄选中，成了它们遮风挡雨的家。
为了不惊扰它们，没有贸然移动管道，只是找了个干净的塑料盆，铺好柔软的干草，在通风口下方搭起了临时小窝。每一片草叶都仔细捋过，怕尖锐的边缘划伤这些脆弱的小家伙。看着它们在草堆里蠕动，忽然觉得这小小的厨房，因为这几团温热的小生命，多了一份奇妙的温度。之后的日子里，尽量减少开关油烟机的频率，只远远看着鸟妈妈趁着没人时，悄悄飞回管道，给雏鸟喂食。那些曾经让我烦恼的通风噪音，如今听来，竟成了雏鸟啾鸣和鸟妈妈扑棱翅膀的伴奏。原来人与自然的相处，从不是刻意的打扰，而是在方寸之间，给彼此留一点温柔的余地。 #聊聊趣闻八卦#

哈哈文风

陪审员

法官猥亵案件当事人，应该不是免职就能结束的。山西吕梁法官在办公室猥亵案件当事人一事，今天调查结果出来了:免职。
一个法官，对前来寻求帮助女性实施猥亵，理由是这位女性长得漂亮。原本应该保护她的人成为伤害她的人，这位法官平时的言行也可想而知。这个行为性质非常恶劣。根据《刑法》第二百三十七条规定，强制猥亵他人，处5年以下有期徒刑。情节恶劣的，处5年以上有期徒刑。现在的结果是，法官职业生涯结束，后续是否有进一步处理通报里没说。从这件事可以看出普通人维权的艰辛，这位女性七个月前就开始第一次投诉，七个月内投诉多次，没收到任何回复。如果一开始就被受理了，也不至于七个月后媒体曝光才案发情况。这七个月内发生了什么，哪个部门收到的投入，是怎么处理投诉的，为何不了了之，急需向外界说清楚。当恶被发现时，最怕的是遮盖恶，让恶更有恃无恐。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

关于农村里有事找政府不找子女的看法。在农村里，老人一有事情，比如修缮房屋、看病医疗、生活困难，第一时间会找镇政府、社区、村委会，很少找子女，即便子女有能力有时间。
我的一位信访同事在基层社区，有一次和我讲了一件事，老人家里拆迁了三套房子，子女三人一人一套，都不愿意赡养老人，最后把老人送到社区里来吃住，社区让老人回家也不愿意。我还遇到一个案子，孤寡老人与村委会签订遗赠抚养协议，村委会安排他进养老院，所有费用先从村账户里出，老人承诺将名下房子拆迁时的收益交村委会用来支付养老费用。等拆迁那天，老人的侄子各种信访要求将拆迁款转给他，但拒绝承担赡养责任，老人也在帮着侄子说话。可以说，近些年在帮助五保户、贫困人员方面，基层做了很多，有专门的网格员定期上门吹寒问暖，逢年过节也会上门慰问，可以说是无微不至，甚至有些人生活的比打工人好的多。但尽管如此，有些老人仍心疼子女不心疼政府部门，还有些子女责任意识薄弱，认为养老就是政府的事。所以，扶贫是好事实事，但不能让一些人养成有事就找政府的习惯，特别是无尽索取的习惯。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

信访局一般是如何通过督办化解信访事项的？很多信访人经常有疑问，自己的事情久拖不决，如何才能通过信访督办机制及时化解？
信访督办，是对合理诉求通过上下级内部监督方式督促职能部门限期化解，职能部门在作出信访回复的同时，要将化解情况通过督办报告方式限期报给上级信访部门。督办分为现场督办、电话督办、领导包案等多种方式。 ①领导接访。在政府官网会公示领导姓名、职务、接待时间和接待地点，当事人在前往之前提前和信访局沟通下，防止当天领导不在跑空。 ②线上督办。系统里显示督办，而不是转送，督办的案件当事人会在规定期限内收到回复，同时上级信访部门会收到督办报告。 ③现场督办。上级信访部门会同职能部门的上级部门现场查看化解台账，查看事发原因，听取当事人对办理结果的反馈。 ④领导包案。对疑难复杂、重复投诉事项，通过专项行动督办方式要求领导包案，从转交到办结所有环节都由领导亲自把关。通过督办，多数合理诉求会得到及时解决。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

最高检深化终本执行专项监督具体是什么？终本执行是法院对无财产可供执行或财产暂无法处置案件，裁定暂时停止执行的结案方式，这并非债务消灭，被执行人仍需履行义务，且法院5年内每6个月会自动核查财产，权利人发现线索可随时申请恢复执行。
2025年检察机关开展终本执行专项监督，受理案件46841件，督促执行到位约11.8亿元，2026年持续深化该项工作。实践中部分法院存在未穷尽财产调查、违规终本、拒不恢复执行等问题，对此检察机关重点监督四类违法情形：超标的查封、虚假诉讼、侵害民生权益、终本程序及执行处置违法。检察机关创新监督模式，依托大数据法律监督模型主动筛查案件，2025年近半数监督案件由此发现；同时推动法检执行信息共享，将监督节点前移至执行立案全流程，实现全程监管；建立内部线索双向移送机制，同步推进民事监督与刑事追责，严惩拒执犯罪与执行人员职务犯罪。债权人可通过三大途径：自行搜集财产线索向法院申请恢复执行；法院拒不处理或存在执行违法时，向检察院申请监督；理性看待执行结果，被执行人确无财产，监督可保障执行程序合法规范。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

这3类信访情形将触发上级督办，责任落实到人信访提交后多久能有结果？办理结果不理想该如何维权？不少信访人对办理时限、维权流程一知半解，其实只要出现以下3类违规情形，上级信访部门就会启动督办，倒逼责任单位限期整改、落实责任。
第一类，受理环节违规不作为。提交信访材料后，超过15个工作日未收到受理告知；办理单位出具不予受理告知，却不明确告知信访人后续维权渠道、该向哪个部门反映；多个部门相互推诿、协调不畅，要求信访人重复提交材料，这些都属于违规行为。按照《信访工作条例》法定要求，信访部门收到事项后，必须在15日内书面告知是否受理，杜绝“该受理不受理、该告知不告知”的情况。需要注意的是，仅口头回复“收到了”“正在办理”不算数，信访人有权要求出具正式书面受理文书。第二类，办理环节超期敷衍了事。信访事项受理后，超过60日未办结，且没有出具书面延期告知；调查流程流于形式，答复内容笼统模糊，没有全面回应信访人合理诉求，这类问题也会触发上级督办。条例明确规定，信访事项自受理之日起60日内须办结，情况复杂的可延长30日，但必须提前书面告知延期理由。判断是否违规，关键就看有没有书面延期手续，无手续超期办理的，上级部门将直接督办纠正。第三类，办理结果不实、承诺不兑现。责任单位未兑现办理承诺，处理意见与实际情况不符，存在办理不实、虚假反馈等问题，严重违背实事求是、依法依规办理原则的，上级信访部门不仅会督办整改，还可提出责任追究建议。若信访人发现结果与事实不符，保留好相关证据，即可向上一级信访部门反映。遇到上述违规情况，信访人可按三步推动督办：首先留存好材料回执、受理编号、办理截图、沟通记录等全部证据；其次携带证据向本级或上一级信访部门反映，清晰说明信访时间、受理编号、违规问题；最后若对处理意见不服，申请复查、复核时，可一并说明办理程序违规问题。上级督办是有硬性约束的监督机制，责任单位需按期书面反馈、整改问题、出具正式答复，掌握这些流程，就能有效维护自身合法信访权益。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

二审法官问你对事实有无异议，你该怎么回答？二审开庭时，法官开篇常问两个核心问题：对一审判决有无异议、对案件事实有无异议，这是极易踩坑的关键环节，很多当事人的随口回应，直接断送二审翻盘机会。
不少人会下意识回答：“事实我没意见，就是法院判得不对、理由我不认可。”这句话看似合理，实则是二审最大的误区。要知道，一审判决书分两大核心部分：“本院查明” 是梳理双方质证过的证据、罗列客观事实；“本院认为” 是法官基于证据推导结论、阐述裁判理由。现实中，部分判决会把未经充分辩论、甚至未细致质证的推理逻辑，悄悄藏进“本院认为”里，最终以此作出不利裁判。一旦你当庭说“对事实无异议”，法官会默认你不仅认可已质证的证据事实，更认可判决书里的全部推理理由，后续再想反驳推理漏洞，就会陷入被动。正确回应方式，要把证据事实和推理结论彻底切割，精准区分无争议和有异议的部分：面对法官“对一审判决有无异议”的提问，规范回应：“法官，我对判决书中列明的、双方当庭质证过的证据事实没有异议，但对法院基于这些证据作出的不利我的推理过程、裁判理由，完全不认可，这也是我上诉的核心原因。” 面对法官“对事实有无异议”的提问，简洁回应：“我对双方质证确认的客观事实无异议，但对一审法院的事实认定逻辑、证据采信理由有异议。” 这样表述，既清晰划定了无争议的证据范围，不浪费庭审时间，又精准锁定上诉焦点—不否定证据，只否定错误的推理和裁判理由，把庭审重心引向核心争议，避免因表述失误陷入被动，让上诉意见直击要害。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

没请律师，庭前做好这些准备，照样稳妥胜诉很多人临近开庭没委托律师，心里紧张慌乱、无从下手，其实只要把庭前准备的细节全部落实到位，不靠律师也能从容应诉、顺利胜诉。
首先记牢基础开庭信息：准确记下开庭年月日、具体时间，确认法院及对应法庭，分清是法院本部还是派出法庭，留意法院是否搬迁，核对导航位置避免走错耽误开庭。留意传票有无着装要求，无特殊要求就衣着整洁素雅，深色正装最合适。开庭前三天主动联系承办法庭，确认庭审正常开展，没有临时延期开庭。到场必备证件一定要带齐，本人出庭务必携带身份证原件，顺利通过安检。确认同案原告、被告都已收到开庭通知，按时到庭。若是亲友代为出庭，务必备好授权委托书原件；个人代表公司应诉，提前准备营业执照、法人身份证明、复印件及授权手续，缺一不可。文书证据提前整理妥当，起诉状、答辩状按当事人人数多准备一份备用。单独整理证据目录，留存电子版存在手机，方便书记员录入。所有证据标注关键要点、争议重点，方便庭审快速查阅。把案件相关法律条文、核心依据单独打印，理清适用法条。仔细核对证据原件归属，自己持有的证据分类单独装袋，逐条核对证据清单，不遗漏关键材料。提前确认调查取证申请是否获批、相关材料是否到位；证人出庭、司法鉴定、财产评估等事项，提前确认进度与结果。认为存在回避情形，务必在庭前想好是否申请合议庭回避。梳理好庭审核心思路：自己的诉讼请求、抗辩理由精简凝练，几句话就能讲明白。预判对方可能提交的证据，提前想好质证反驳思路。模拟法官常见提问，提前准备应答内容，庭审切记谨慎发言，绝不随意自认对自身不利的事实。同时想好如何反问对方、核实疑点，提前划定调解底线，明确自身调解权限与心理预期。开庭务必提前半小时抵达法庭，不迟到、不慌乱，条理清晰、沉着应答，庭前准备充足，庭审自然占据主动。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

法官归纳的争议焦点不对？可以采用三步调整庭审方向庭审一旦进入法庭辩论环节，法官会先归纳案件争议焦点，后续辩论都围绕焦点展开，焦点方向一旦偏离，直接影响最终判决。要是法官归纳的焦点对我方不利，千万别被动接受，做好这三步，就能有效调整庭审方向。
第一步，补充被遗漏的核心前置焦点。法官归纳完焦点后，及时举手礼貌发言，不用直接否定法官，可委婉表述：“审判长，我认可您归纳的焦点，为查清案件事实、保障审理公正，恳请增加一个前置争议问题。”比如提出合同是否解除、对方是否实际履行义务等关键事实，这类问题是案件审理的基础，不先厘清焦点，后续辩论毫无意义。通过补充基础事实的角度提申请，法官通常都会采纳。第二步，纠正带有偏向性的焦点表述。如果法官归纳的问题自带不利倾向，比如直接问“被告是否违约”，暗含被告可能违约了，要当庭温和修正。可以说：“为理清双方权责，建议将焦点调整为：在被告已履行XX义务的前提下，原告主张的事由是否构成被告违约。”只是加上履约前提、厘清因果关系，没有否定争议本身，既规避了逻辑陷阱，也能让争议焦点更客观公正，法官也容易接受。第三步，梳理清晰的审理逻辑顺序。整理好补充的前置焦点和修正后的原焦点，向法官提出明确的审理思路：先核查前置焦点，该焦点如果成立，后续争议无需再审理；如果不成立，再继续审理修正后的焦点，最后围绕核心问题展开辩论。法官审理复杂案件时，最怕流程混乱、思路不清，主动给出条理清晰、省时省力的审理路线，既能帮法官理顺庭审节奏，也能让庭审辩论顺着我方逻辑推进，牢牢掌握庭审主动权。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

想要再审顺利立案，这四样材料缺一不可申请再审绝非仅提交一份再审申请书这么简单，材料准备不全、内容不规范，很容易被法院退回补正，甚至直接驳回，白白错失翻案机会。想要顺利推进再审程序，以下四类核心材料缺一不可，务必庭前准备齐全。
第一，规范撰写的再审申请书。这是再审立案的核心材料，文书质量直接影响再审申请能否通过。很多人再审被快速驳回，大多是申请书表述不清、理由不成立导致的。撰写时要严格把控格式，避免因格式问题被发回修改；再审理由必须紧扣《民事诉讼法》第211条规定的法定情形，不能随意罗列。建议采用标题加三段论结构，围绕案件事实、核心证据、法律依据展开论述，逻辑清晰、表述精准，让法官一眼看清再审诉求和合法理由。第二，生效法律文书及相关证明。需提交原审生效的判决书、裁定书或调解书原件或复印件，方便法官快速了解案件终审结果。部分法院还会要求提供法律文书生效证明原件，这一点务必提前确认，缺少该材料会直接被要求补正，耽误立案进度。第三，原审证据与新证据材料。再审法官初始不会调取原审卷宗，因此证据材料需自行准备齐全。有新证据的，单独制作证据目录，将新证据放在材料首页，清晰标注证据来源和证明目的；没有新证据的，挑选原审中关键、核心的证据整理，按主次排序并制作证据目录，无需全部堆砌，方便法官快速查阅核对。第四，申请人身份资料。个人申请需提交身份证复印件；法人或其他组织申请，要提供加盖公章的营业执照复印件、法定代表人身份证明，确保主体身份信息准确无误。再审程序对材料要求非常严苛，不少当事人因不熟悉流程，出现材料漏交、书写不规范等问题，导致程序空转、浪费时间。提前备齐这四类材料，严格按照规范整理，才能提高再审立案成功率，避免因前期准备不足错失翻案机会。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

信访事项办理中遇到部门推诿会怎么交办？有时候同一信访事项会牵扯到多个部门，如果每个部门都说不属于自己职能范围，是不是该事项就交不了了呢？
并不是。如果存在多个部门互相推诿情形，信访一般称为“管辖权争议”。首先会协商受理。由多个部门内部协商如何办理，要么是交给一个单位处理，要么是联合办理。其次是强制派件。如果有争议协商也无法解决，由相关单位的共同上一级机关、单位决定受理。比如就拆迁事项，区国土局、区拆迁办都不愿意办理，会由区级政府指派办理单位。最后是协调派件。如果遇到跨区域、跨部门、跨行业事项，受理有争议且无法确定共同的上一级机关、单位。信访工作联席会议会协调明确责任分工问题，明确牵头单位。信访管辖权争议处理机制是为了避免各单位发现没有管辖权后简单向信访人出具不予受理决定，导致当事人难以得到实质性答复的情形。 #聊聊社会新鲜事#