哈哈文风

陪审员

信访答复有哪六种回复形式？具体来说，当申请人提出信访事项后，职能部门会根据内容，在法定期限内作出不同的答复。
①处理意见书。60日内作出，记载诉求、调查结果、法律依据，并最后告知复查途径和期限。 ②依法分类办理告知书。告知应当通过仲裁、诉讼、复议等法定程序反映。 ③留存。同一事项正在办理，或者诉求不清无法回复的，留存备查。 ④不予受理告知书。办理限期内重复投诉的同一事项，或者涉法涉诉事项。 ⑤不再受理告知书。同一事项已经复核终结，或者司法终结事项。 ⑥直接回复。意见建议类事项、检举控告类事项。不同的答复方式同时对应着不同的救济渠道。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

什么是信访工作中“终而不结”现象？信访工作中有个名词，叫“终而不结”，包括两种，一种是已经信访复核的事项被再次投诉，另一种是法院终审事项再次通过信访程序反映。
有些信访投诉可能存在复核结果错误情形，主要是因为一些疑难复杂问题可能涉及多部门协调或核查，很难在法定期限内作出准确回复。加上复查、复核意见作出权限不在信访部门，信访部门认定回复意见是否合理多数靠主管部门自行陈述，难以全面客观把握案情。这也导致如果复核意见作出后，信访部门再次收到信访事项时，很难判断是否属于同一信访事项，即便是同一事项，也难判决申请人是否掌握新的证据，最后的结果是依然按照“来访必登，来信必转”规定，转由下级部门作出是否重新受理的决定。信访“终而不结”会直接导致信访部门将更多注意力放在重复当上，而不是解决新事项，加重了行政负荷，削弱了终结效能。最好的方式是对于涉诉类终结事项，由各级法院认定是否合理。对复核终结事项，应当统一规定终结流程，健全终结机制，让信访人能够全程参与到复查复核意见作出的过程中去。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

两女生扶老太被索赔22万这事，交通事故责任划分没问题。通过视频可以看到，老人骑自行车先是避开了轿车，在看到女生骑电瓶车从小道冲出来后打方向，然后摔倒了。
媒体认为女生和老人没发生碰撞就不用担责。在这个事情里，女生肯定有责任的。首先，两个初中女生，年龄应该在16周岁以下，是否达到骑电瓶车年龄，更不应该载人。其次，正常骑车应当靠右行驶，减速通过无红绿灯路口，女生却是骑车直接冲过来。如果女生有责任，根据《民法典》第1165条，因为过错侵害他人权益造成损害的，应当承担侵权责任。在本案里，具体来说，女生逆行、不符合驾驶条件，导致老人摔倒，也符合民事损害赔偿责任。老人在本案中存在主要责任，包括过路口没观察路况，遇到电瓶车后错误转向导致摔倒。老人主要责任，女生次要责任，交警责任认定没问题。问题在于，自从“彭宇案”后，只要遇到老人摔倒被扶新闻，媒体习惯于将普通交通事故塑造成“好心没好报”新闻，这也契合读者“打抱不平”心理。所以，普通交通事故按照交规规定来处理就行了，没必要一遇到索赔就认为是“讹诈”，这也不利于良好社会风气的形成。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

信访工作中如何去认定重复信访事项？重复信访事项，一般是指同一信访人重复提出，事实和理由与之前投诉相同的信访事项。重复信访认定标准是同人同事，就是信访人、信访事项与前期投诉均相同。
根据《信访工作条例辅导读本》，信访人相同指的是群体投诉，信访人中有一人相同。代理他人信访的，被代理人相同。检举控告类匿名事项，被举报人相同。信访事项相同指的是诉求和事实相同。重复信访事项与关联信访事项不同，后者指的是信访人不同，信访事项相似或者具有关联性。最常见的是涉房投诉事项，比如涉及到的小区名称为同一个。也就是说，重复信访事项是同人同事，关联信访事项是同人不同事，或者同事不同人。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

并不是所有的民事纠纷都是涉法涉诉信访事项。信访工作原则中有一条就是“诉访分离”，将法院处理的事项从普通信访事项中分离出来，避免信访部门或者其他因素对司法程序的干扰。
一般来说，涉及一审、二审、申请再审、检察监督类事项，会转交相关法院进行回复，但如果是民事纠纷类事项，比如房屋租赁纠纷、工程款支付纠纷，既然双方有合同约定，是否属于涉法涉诉信访事项呢？并不是。根据《信访工作条例》第二十二条规定，如果某一事项，既可以通过诉讼程序办理，又可以通过其他程序办理，职能部门在告知信访人诉讼救济渠道以及法定时效的同时，但不得以信访人享有诉讼权利为由免除履行自身法定职责的义务。以最常见的邻里纠纷为例，一楼院中安装挡雨棚，每当下雨时滴滴答答的雨滴落在铁棚上的声音吵的二楼无法睡觉，二楼住户要求有关机关查处。有关机关既可以在受理前引导信访人提起民事诉讼，但如果查处违规建筑属于该单位的法定职责，就不能以可以诉讼为由不予受理、不履行对应职责。对于民事纠纷引发的信访投诉，比如买房、租房、相邻权、工程款，当事人可以优先选择信访部门进行投诉，也可以优先选择其他程序处理，信访部门既可以引导或者协助启动其他程序，也可以根据实际情况，协调职能部门解决或直接处理。 #社会趣事来分享#

哈哈文风

陪审员

开庭时必备的质证话术，掌握了可以事半功倍。对方提交一堆证据，你如何才能精准反击呢？掌握下面的质证话术，可以起到事半功倍的效果。
①质证对方当庭陈述。话术:对方对自己的陈述没有任何证据支撑，应当承担举证不能的结果。 ②质证对方书证。话术:请对方出示证据原件，在原件出示前，我方对证据真实性、合法性不予认可。 ③质证对方录音录像。话术:请对方出示录音录像原始载体，请法庭核实是否存在剪辑篡改。 ④质证证人证言。话术:对方与证人之间存在亲属、雇佣等利害关系，证人证言证明力不应采信。 ⑤质证鉴定意见。话术:请法庭明确鉴定人身份和鉴定资质是否在允许范围内。 ⑥质证微信聊天记录。话术:聊天记录无法说明聊天双方是本案当事人，关联性不足。 ⑦质证物证。话术:该物证由对方长期单方保管，保管链条不完整，存在单方被更换可能性。 ⑧质证勘验笔录。笔录中记载的情况与我方现场所见不一致，记录不够完整。质证时需要谨记围绕证据三性和证明目的来进行。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

不只是客观事实，哪些其他事实能决定官司输赢？不只只是客观事实，法庭上这四类事实也能决定官司输赢。
有时候法庭上自己明明说的就是客观事实，但最后还败诉了，可能是你忽略了这四类事实。 ①你陈述的事实。比如在借贷纠纷里，你记得去年某天借给对方两万元，对方一直没有归还。这只是你的单方面陈述，你认为这是事实，法官认为这是故事，如果对方不承认这事实，法律上就不存在。 ②对方陈述的事实。对方为了有利于己，可能会讲述另外一个故事，说根本没借款那回事，甚至会反咬你一口，说你的借款是还款。在法官看来这也是一个故事。 ③客观事实。比如你确实将借款给了对方，对方当时确实也没出具借据。客观事实是存在的，也是无法回看的，法官无法穿越过去，看到当时发生了些什么。 ④法律事实。就是法官认定后作出判案依据的事实，这是双方通过提交证据，比如证人证言、书证、聊天记录等，在法官脑海里还原出当时发生的最大可能性，这也是打官司致胜的依据。打官司的过程，就是将你陈述事实和客观事实无限接近，并用证据将客观事实转换为法律事实的过程，这也是为什么你觉得有理却输掉官司的原因。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

败诉了后，如何抓住判决书里的漏洞？拿到败诉判决后不用慌张，在判决书我院认为的部分，往往隐藏着诸多漏洞。
①证据未评价。你提交的诸多证据里，法院对其中一部分既没有分析三性，也没有评判证明效力，更没有对是否采纳予以说明，这违反证据裁判原则。 ②适用错误法律。明明是借款纠纷，却适用了买卖合同条款。应当适用上位法却引用了下位法，应当适用特别法却引用了一般法，法律适用错误会直接导致判决结果差错。 ③说理部分模糊。判决书全文说明不予采纳，却不告知为何不予采纳，缺少针对性的说理难以让人信服。 ④逻辑推理有误。判决书中前后陈述不一致，或者从客观事实里推理出明显不合理的结论，逻辑上前后不一致必定影响判决结果。 ⑤核心争议未提及。对于双方案件里的争议焦点，判决书做出回避，或者一句话了之，对次要部分却长篇大论，这会导致判决结果无法解决根本问题。 ⑥自由裁量失当。在民事纠纷里，涉及违约金、赔偿款计算时，没有说明裁量具体依据、计算过程和考量因素。 ⑦遗漏当事人意见。你提出的意见和诉讼请求在判决书里没有回应或者评价，这是实质上损害了你的辩论权利。 ⑧事实认定偏颇。只挑选了一方证据来认定事实，对另一方证据，与案件密切相关的证据却视而不见，导致事实认定不完整。 ⑨法定程序有误。比如应当回避却未回避，关键证据未进行质证等情形，且在判决书中未进行解释。 ⑩超出诉讼请求。判决结果与原告提出的诉请范围不一致，或者判决结果根本不是诉请，违反了不告不理原则。如果存在以上的情形，应当在规定期限内提起上诉。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

庭审最后陈述阶段，你该怎么说才有用？庭审最后阶段，法官会问双方还有什么话需要最后陈述的，这时候并不是让当事人说废话，最后陈述阶段是直接影响法官判决思维的关键时间。
如果自己不清楚怎么陈述，可以用下面的万能模板。第一段，直接否定对方陈述。尊敬的合议庭，我方认为对方陈述建立在错误的前提下，本案法律事实非常清楚。比如是借贷纠纷，对方刻意将借贷经过复杂化，核心事实就两点，一是钱我借了，二是对方没还。第二段，用证据来简单叙事。用证据链将整个事实串联起来，用证据1来证明事实1，接着证据2证明了事实2，这直接导致了哪种法律后果。比如合同纠纷，一是合同文本说明了5月1日交货，二是我方5月1日催货的邮件，三是对方回复请求宽限几天，这说明了对方已经违约。第三段，陈述诉讼请求。所以，我方认为对方行为的性质，比如违约侵权事实清楚，责任完全在对方，请求法庭依法支持我方全部诉请。这不仅是判决结果的了解，也是对诚信秩序的维护。将案件与社会价值观挂钩，会给法官更强的支持你诉请的理由。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

信访投诉相比较于诉讼的最大弊端。今天有人问我，信访和12345、诉讼哪种投诉方式效果最明显。
信访和12345可以归为一类，但两者也有区别，信访侧重于实体性化解纠纷，12345更看重程序性办结工单效率，信访对于越级访有引导逐级走访职能，12345是线上转送工单，一般不会线下接待投诉人。行政复议、仲裁、诉讼被称为法定救济途径，由司法局、仲裁委、法院作出的文书具有强制力，需要在规定期限内提出进一步救济申请。对于法律小白来说，信访只要前往综治中心填写一张申请表，写清楚事项和诉求即可，有无证据不影响信访部门线上转送、交办。如果去复议、去仲裁、去诉讼，对证据标准要求较高，法律事实的得出基本靠的就是证据。如果信访后再诉讼，很大可能会被法院裁驳，按照最高法司法解释，信访回复不属于司法审查范围，除非信访回复对投诉人权益产生影响。同样，如果诉讼后再信访，很大可能会被信访部门不予受理，根据诉访分离规定，线上反映涉诉事项会转交至原法院回复，线下反映涉诉事项会由综治中心法院窗口接待并回复。除非少数信访救济成功，签订息诉罢访协议化解的案例。信访和诉讼两种途径并不兼容，对于投诉人来说，手里证据充足可以选择复议或诉讼。手里没有证据或者无法自行找寻证据可以选择12345或信访。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

水杉树的根部原来是向上长的。今天去淮安金湖水上森林公园游玩，看到一排排水杉树间布满凌乱的凸起物，刚开始还以为是公园方放置的水泥尖刺，当时还不理解，直到看到路边简介才了解到原来是水杉树根部。
这些水杉树间杂乱无章的凸起物是气根，也被称为呼吸根，普通树木根部是向下长的，水杉树出于呼吸的需要，根部需要露出水面，便于和树木内部气孔通气，这也是水杉树长时间浸泡在水里不会缺氧的原因所在。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

南京江北新区新地标是莫尔比斯环。根据南京江北新区中央商务区对外公示，新地标以“现在未来·引力之源”为理念，将莫比乌斯环的永恒意象融入其中。莫比乌斯环永恒转动的设计语言，寓意高质量发展的无限可能——没有终点，只有不断攀升的新高度。同时，该理念和整体设计也传达出江北新区‘现代、国际、精致、活力、生态’的新形象。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

苏北过年习俗，“开口糕”和“开口果”。小时候的年三十晚上，父母会拿几个口袋，分别装上“大糕”和“果子”，睡前反复嘱咐“年初一起床，先吃一口大糕和果子，才能说话”。
“大糕”就是阜宁大糕，不像现在精致小包装，那时都是一条条的，质量也很差，拆开后放一会儿就“结”在一起，很难一片片掰开，包装完好的大糕过年后一片片放在锅里炸，用筷子在中间夹一下，也是盐城的一道特色小食。“果子”就是菜场门口的炸面果子，掺杂着白糖，吃起来脆脆的。这次年三十晚我值班完回家，想到盐城的这个习俗，才发现家里根本就没准备大糕和果子，小朋友们在菜场里见过大糕，用机器切的那种。但果子，找了好几家菜场都没看到，估计也是费时费力，没人愿意去做了吧。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

没有相声的春晚，缺了点烟火气。以往每年，春晚最受欢迎的作品往往是那些“接地气”节目，家长里短、真实吐槽，能引发共鸣的节目今年很少看到了。
好的节目不是科技感非常强、视觉效果震撼包装出来的。以前的节目，讲的是打工者的心酸，对社会现象的柔性调侃，邻里纠纷的调解。观众笑完的同时，还能想到自己的生活。相比之下，歌曲和舞曲能给大家带来回忆和谈资吗？不可否认的是，现在的春晚不是简单的视觉盛宴，还必须负起凝聚全球华人情感的功能，这也导致语言类节目审核变严了。相声讲的是“包袱”，魅力在于“讽刺”，需要触碰社会“痛点”，引发社会共鸣，这也带来“风险”，一旦审核时出现疏忽，节目上演后引发“争议”，导演是要担责的。让歌舞节目成为晚会的“主角”，“以不变应万变”，语言类节目少一些，审核风险会少一些，人情味同时也少了很多。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

小时候的吹泡泡球，90后的你玩过的吗？初一在小镇街市上闲逛，发现有摊点在卖吹泡泡球，一块钱一个，玩法就是将泡泡泥挤一部分在杆子上，用腮帮子用力一吹，前端就会吹起一个泡泡球。
这个还是我上小学时最喜欢的玩具，记得还是一毛钱一个，小伙伴们都买了后围在一起，比谁吹的球更大。吹球需要一定的技巧，很容易因为泡泡泥涂抹不均匀，球被吹破的情形。 #分享你的身边事儿#

哈哈文风

陪审员

打官司前想要查询对方信息，如何去做？起诉对方前，因为不知道对方个人信息，导致无法立案。那么，有哪些查询信息的合法方式？
①转账记录。如果是通过信息软件，比如微信、支付宝转账，收款信息一栏会显示对方全名或者部分隐藏对方姓名，这是核实对方信息最简单的方式。 ②搜索号码。通过在微信、支付宝搜索手机号码，通常会显示机主部分姓名，可以了解你手里的对方信息是否准确。 ③裁判文书。通过裁判文书网搜索对方姓名，可以找到对方既往诉讼记录，判决书中会记载住址、单位等信息。 ④被执行人。如果对方有被法院强制执行记录，可以在平台输入被告姓名就可以查到身份信息和住址。 ⑤企业信息。对方如果是企业，或者是企业法人、股东，通过企查查等线上平台查询企业信息中的关联个人信息。 ⑥社交媒体。通过已知的手机号码，在抖音、小红书等平台进行搜索，可以在自媒体找到对方工作地点、位置和生活地点。 ⑦银行流水。可以看到对方账户与其他账户的关联，从而追溯到更多的关联方信息。 ⑧工商信息。通过前往市场监督局、行政审批局窗口申请查询工商档案信息，或可以看到其中的个人信息。 ⑨律师调取。律师通过委托文件、律师证前往户籍所在地申请查询个人户籍登记信息。 ⑩法院调查令。如果一些信息较为敏感，个人和律师都无法查询，法院调查令具有强制性，有关个人或单位必须积极配合。以上就是查询对方信息的主要方法。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

证据提交很多但法官不采纳，以下步骤看做对没？证据能否被采纳，不在于数量的多少，而是与案件的关联性。以下步骤可以帮你的证据更容易被法官采纳。
法官审理案件看的是法律事实，而不是个人情绪宣泄。证据要能体现五个环节。一是何时何地发生了何事，说明证据与案件密切相关。二是证据链要完整，单一证据很难撑起整个案件经过，多个证据互相印证形成闭环，这样的拼图才能完整可信。三是来源要规范。违规方式获取的证据很可能失去证据资格。四是表达要清楚。法庭时间很宝贵，能简短说明经过就不要长篇大论，说明证据是什么，证明了什么，为什么对案件很重要。五是诚信举证。一旦伪证被发现，法庭上所有的举证效果都会大打折扣。所以，证据的价值不在于数量，在于真实，更在于举证方式。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

一审二审都败诉，想要再审翻盘可以这样去做。如果一审、二审都败诉了，是不是此时一点机会都没有了？此时你还有两种翻盘的机会，再审和抗诉，但是，想要敲响这两者之门，不是那么容易，可以这样去做。
①抓住一审二审中关键错误。二审结束后，可以说你的新证据基本都用完了，这时你要将案件从头到尾再梳理一遍，包括起诉状、上诉状、庭审笔录、一审二审判决，逐个字去研读，从里面找根本性的错误，比如法律适用是否错误、事实认定是否错误、庭审程序是否错误。抓住这些关键错误，你才能启动再审程序。 ②写再审申请务必要简短、直击问题点。再审申请并不需要你将所有的大小问题都堆砌上去，应当开门见山，将最关键的错误点给亮出来。再审法官并不会逐字去看你的长篇大论，写不到点上等同于错失再审机会。 ③你要读懂法官想要表达什么。如果一个案件经历了二审程序，收到再审申请法官心里会怎样去想。再审法官本能会认为判决没问题，想要直接维护生效判决，这时你应该用证据来说明一审二审错误的严重性。你需要将法官直接维持原判的心态拉到纠错的轨道上来。所以，申请再审前，先整理手里所有的法律文书，再写下你认为审理过程中关键的错误，最后站在再审法官角度看你提交的申请能否打开再审途径。 #聊聊社会新鲜事#

哈哈文风

陪审员

庭审时，有哪些质证鉴定报告的万能话术？当我们看到鉴定意见时，会觉得它专业又权威，自己根本无从反驳。但是，鉴定报告也是证据的一种，对方出具我们就要质证。这时，我们可以这样去做。
①质证鉴定报告资格。首先看报告的鉴定人是否有资质，出具报告的机构或鉴定人员必须有司法鉴定资格，否则可以当庭提出异议。 ②质证鉴定人利害关系。鉴定人是否与庭审当事人有利害关系，如果可能存在影响结果公正的情况，这种情况下鉴定意见无法采信。 ③质证鉴定程序。鉴定现场提取的材料是否有两名鉴定人员同时在场，程序不合规结果自然不可信。鉴定报告是否符合规范，程序是否符合规定，这会成为质疑合法性的有力角度。 ④质证报告内容。鉴定报告里面的内容与案件待证事实是否一致？鉴定报告结论是否与本案争议焦点无关？关键是报告能否证明对方想要说明的事情，如果不能，可以说关联性和证明目的存疑。 ⑤质证鉴定人发言。如果你对鉴定意见存有疑问，可以要求鉴定人出庭作证。如果对方未来或者来了后对鉴定过程根本不了解，这份报告的可信度就会大打折扣。如果你对报告根本不懂，也看不懂其中内容，可以向法院申请专业人士出庭，由他来审核鉴定报告，或者由专业人士来当庭询问鉴定人。 #聊聊社会新鲜事#