城市基因

那天翻看新闻推送时，指尖划过一条消息让我心头一沉——那滋味如同嚼了一颗苦橄榄般涩得发慌：2025年6月15日某地区的决策者竟将大陆华为、中芯国际等科技巨头列入黑名单！此举紧随外部势力脚步向自家手足施压！这岂是同胞该为之事？分明是自掘坟墓的开端！作为关注时事的普通人我不禁摇头叹息：时代正乘高铁飞驰向前有人却偏要倒骑毛驴开倒车这不明智啊！
历史长河中此类戏码已反复上演当局此举绝非高明策略实为赤裸裸的背叛他们自以为靠“站队”能表忠心殊不知世界格局风云变幻强抱外部大腿无非是将自身化为棋子任人摆布这并非危言耸听现实教训历历在目——那些盲目跟风封锁的企业下场如何？往往沦为炮灰徒留笑柄台积电便是活生生的前车之鉴昔日何等风光一旦跟风打压反受其累。岛内无数民众早已愤懑难平街头巷尾议论纷纷为何如此愤怒？只因当局行为伤及自身根基华为中芯国际这些科技先锋代表着民族的进步力量打压它们无异于自断发展之路一个朴素的道理人人皆知：兄弟阋墙只会让外人得利这份指责并非空穴来风数据为证——地区经济指标短期内便亮起红灯民生受创就业下滑这不是将普通百姓推入火坑又是什么？我常想何必如此折腾？中华五千年文明向来崇尚“和为贵”当局若能放下芥蒂携手大陆伙伴共同推动科技创新该是何等盛景技术合作足以带动区域整体繁荣可惜眼前的选择只换来民众的摇头叹息此非臆测请看国际实例：某些欧洲小国曾行类似之举最终产业链崩解只得灰溜溜重返合作之路教训惨痛为何仍不醒悟？理性分析决策背后的动机无非源于短视的恐惧，恐惧什么？唯恐失去虚幻的“主导权”但历史早有明示：真正的主导力源自包容与合作一味封锁打压非但削弱自身竞争力更令世代累积的同胞情谊蒙尘难怪岛内民意沸腾齐声谴责此举可笑又可怜试想未来子孙翻阅史书读到这段作何感想？他们不会自豪只会感到羞耻科技领域的诸多前车之鉴难道不是最响亮的警钟？归根结底何为智慧？就是懂得“一根筷子易折十根筷子难断”的道理当局若能迷途知返放下偏见聚焦共建创新平台方为正道想想中国航天的辉煌成就——天问探火嫦娥奔月哪一项不是八方合力的成果？我们所倡导的不正是这种精神吗？兄弟反目的时代早该终结唯有团结方能照亮民族复兴的伟大梦想社会呼唤正能量——摒弃分歧相向而行一家人本该心手相连并肩前行历史的智慧告诫我们：唯有同舟共济方能穿越惊涛骇浪迎来曙光未来的见证者们请务必铭记这深刻的教训

城市基因

随机放在第3段的结论清晰显露：城乡儿童的差距或许存在，但勤劳与担当始终是统一的语言。那些热议的背后，潜藏着共同价值呼唤：认可基层努力、珍视童年韧性。每个孩子都该活出选择权，城市或村庄，都能编织属于自己的光芒路径。

城市基因

毕业没多久的吴女士和同学难得聚一聚，在班群里商量好后选了家饭店吃饭。大家聊得挺热闹，喝了几杯酒后有个男同学主动去结账。他拿着银行卡让服务员划了，当时也没细看账单，觉得反正就是一顿饭的钱。
第二天这男同学发现卡上少了十几万，原本有21万，现在只剩4万。银行流水显示昨天晚上有笔17万的消费，地点正是那家饭店。他赶紧在群里说这事，吴女士也跑去酒店问情况。两人拿着消费记录找经理理论，结果酒店竟说没收到钱。双方各执一词。吴女士说刷卡记录清清楚楚，酒店却让等一周对公账户到账后再退。男同学急着用钱签合同，现在卡里确实少了17万，但酒店账户上一分钱都没进。服务员操作失误多按了个零，酒店收银系统难道没提示异常？有网友翻出银行规定，说商户收单一般次日就到账。可酒店坚持说这笔钱还没入账，要等七天才能处理。这中间少的15万多出来的钱，到底是卡被套现了还是系统出bug？饭店监控和刷卡单上都有签字，但服务员和经理互相推卸责任。聚餐时男同学虽然没核对账单，但这17万和实际消费差了整整十倍。饭店收银员输错数字，正常流程难道不该有人核对？银行扣款成功后钱去了哪儿，商户账户里为啥没显示？吴女士建议重新刷回去，酒店却说当时双方都签字了，属于共同疏忽。可签字只是确认消费，金额不对难道不需要二次确认？现在钱既不在顾客卡里，也没到饭店账户，中间差的15万像蒸发了一样。有网友算了笔账，17万一周利息也不少，退钱时要不要补利息？饭店说没收到钱，那钱现在到底在哪个环节卡着？类似事件之前也有报道，多是商家和顾客私下协商解决，但这次金额太大，双方都想撇清责任。事情到现在还没解决，酒店让等对公账户到账，可银行卡明明已经扣款。到底是系统问题还是有人故意操作？现在只能等银行和警方介入调查，不然这笔钱怕是要打水漂了。

城市基因

6月19日广州交警开会宣布，从5月底开始整治电动自行车，地铁口违停情况好转，查扣了两万多辆违法车辆。新政策说6月26日起主干道也要严查，新车15天不上牌就直接扣车。现在广州电动自行车一天出行量有903万人次，比地铁还多了，这变化实在太大了。
去年这时候电动自行车一天才685万人次，今年直接猛增三成多。查数据发现，现在五公里以上的中长途出行，有三成选电动车，这在过去根本不可能。外卖小哥送餐、上班族通勤，甚至有人骑电动车从天河到南沙，六十公里都敢跑，胆子真大。地铁这些年也没闲着，10号线和12号线马上要开通，但去年日均客流量才刚到897万，比电动车还少。2019年地铁最高峰一天能拉九百多万，现在反而被电动车超过了，这说明很多人宁愿骑车也不坐地铁了。原来每天坐公交的人越来越少了，十年前还能坐六百多万人次，现在连三百都不到了。街上电动车实在太多了，全市已经上牌的有五百七十六万辆，加上没挂牌的估计快七百万，这么算下来差不多两个人一辆电动车。整治前地铁口全是电动车堆成山，现在稍微好点。但中心区公交分担率一直在掉，从六成降到四成五。很多人到地铁站先把电动车停外面，再进去坐地铁，搞得周边路都堵死了。交警这次重点查外卖电动车，毕竟他们用车最多。新政执行后主干道见了电动车就得拦，连新车也不放过。以前电动车主要在小巷子和非机动车道跑，现在连主干道都开始管了，违规成本变高了。电动车为啥这么火？因为短途方便，不用挤地铁爬楼梯。五公里内骑车反而更快，地铁反而显得麻烦。但长距离电动车也敢闯，有熟人早上从增城骑到市区上班，虽然累但至少不用花钱坐地铁。现在广州准备在部分路段给电动车划专用道，不过具体怎么管还在研究。眼看全运会要来了，整治力度肯定会加码，但电动车数量太大，完全管住也不太现实。每天街上电动车和公交车、出租车混在一起，事故也多了起来。交警统计说整治以来抓了十三万多起电动车违章，但保有量太大，违规总归防不住。外卖平台被约谈后搞了统一车牌，但很多车还是偷偷上路。现在新规说新车超十五天不挂牌直接扣车，估计接下来查得更严。地铁新线开通后能缓解点压力吗？可能吧，但电动车势头太猛了。现在看电动车和地铁公交成了对手，特别是短途生意被电动车抢光了。公交公司日子更不好过，乘客越来越少了。总的来说电动车确实改变了广州人出行习惯，政府管也不是不管也不是。短期靠严查，长期得想办法让电动车合法合规，和公共交通平衡。现在主干道也开始查了，骑车的人得小心点，但路上还是不少。该全面封禁还是上牌疏导？你的出行方式被改变了吗？评论区说出你的遭遇！

城市基因

盼了又盼！今年下半年成都将迎来四条新地铁线齐开通！其中最受瞩目的 “元老级线路”——13号线，终于进入了激动人心的开通倒计时！这条历时五年半建设（2019年11月动工）的地下大动脉，如今已进入最后冲刺！
隧道工程接近完成（98%贯通），多个站点内部设备安装正热火朝天进行中。目前仅剩小南街站还在进行最后的封顶攻坚——这里是整条线的“硬骨头”，地下管线复杂得如同迷宫！据可靠消息，“空载试运行”（俗称空车试跑）有望在七八月启动；而万众期待的正式开通运营，则大概率将在年底实现！这条全长29公里的“黄金走廊” ，像一条矫健的游龙从瓦窑滩飞驰至龙安站，串联起21座车站。最厉害的是它的超级换乘能力——整整11座车站都能与其他线路无缝对接！这意味着未来出行将告别绕路烦恼，“一站换乘、畅达全城”不再是梦！它途经的都是烟火气十足的繁华区域：热闹的三圣乡、活力四射的大面片区...还把医院、学校等重要场所都串联了起来。以后看病上学都更方便啦！工期为何这么长？疫情挑战是原因之一；而小南街站棘手的地下管线难题也是重要因素。好在曙光就在眼前！沿线居民惊喜地发现：家门口的车站模样已经清晰可见！尽管等待漫长，但看到建设者们昼夜赶工的拼劲和诚意，市民们也多了几分理解与期待。这条线可不一般！风驰电掣：它将是成都速度担当之一——最高时速可达140公里！科技先锋：采用先进的无人驾驶系统！成都智造：列车由本地精心打造。智能守护：搭载自动控制系统和障碍物检测功能。肚量大增：醒目的亮黄色涂装下是8节编组的A型车体——载客能力大幅提升！空间革命：幸福梅林站大胆采用无柱设计！开阔的空间宛如地下广场——高峰期人潮再汹涌也能轻松容纳，“挤成沙丁鱼”？不存在的！未来蓝图也已展开：二期工程正在规划中——它将化身一条穿越龙泉山的纽带连接简州新城！（具体路线尚在研究）。一期开通将率先打通主城区脉络；二期建成后才能真正实现东边新城与市中心的畅快互联！在正式迎客前还有关键一步：“空载试运行”（不载客）将持续三个月。这是对设备性能和安全性的终极考验！按此流程推算年底开通希望很大！无数期盼多年的市民早已按捺不住激动在网上热议：“终于要熬出头了！”“等得花儿都谢了！”建成后预计客流火爆，尤其那些换乘枢纽将成为人气焦点。想象一下未来从龙泉驿直达温江或许不必再兜大圈（特别是西延线开通后），那将是何等的便捷！当然也有网友对无柱车站的新颖设计展开讨论：“开阔大气是真好看…可万一…没有支撑结构安全吗？”、“空间大了排队效率肯定更高吧？” 眼下建设者们正全力以赴进行最后的收尾攻坚，小南街站的管线迁移也在争分夺秒……待所有工程圆满收官并通过验收就将迎来激动人心的空载调试阶段！具体哪一天能坐上这趟期待已久的列车？官方尚未敲定日期但年底前投入运营基本稳了！当这条承载着无数期待的崭新铁轨融入城市脉络成都的轨道交通网络必将更加丰满高效城市的血脉也将因此更加畅通！“轨道上的都市圈”——我们离它又近了一大步！这条“梦想地铁”，你期待吗？最想坐着它去哪里打卡？或者，你对跨越龙泉山的二期工程有什么看法？快来评论区聊聊，一起分享对13号线的期待和祝福吧！

城市基因

最近广州市发通知说公交要改线。从下个月开始，205路206路455路这些线路都有变动，79路363路还有两条线直接停运了。经常坐公交的人得留意新线路，要是走错站耽误事。
先说说205路。以前是从白沙金沙湾总站跑到康王路总站，现在起点挪到白天鹅花园了。去康王路方向少了17个站，但多了14个新站点。比如地铁河沙站现在能坐车了，旁边住着不少人，那边新开了个商场也方便买菜吃饭。但原来的广佛路口站没了，那里有滘口客运站，平时人特别多。周边小区上万居民买东西都去滘口商业广场，现在得换其他路线了。206路更彻底，直接调头，从白鹅潭艺术中心跑到新滘东路赤沙市场，票价还降了块。 455路565路这些线路也有调整，夜班车路线也改了。最麻烦的是停运的四条线路，比如79路，以前坐这趟去菜市场的人现在得找新路。市交通局官网开了评论通道，要是觉得不合理，7月底前可以提意见。新增的河沙站附近有元邦明月水岸小区，2万多人住那边，上下班能坐205路了。但原来的滘口小区居民抱怨说，以前坐车去超市方便，现在绕远了。公交公司说改线是为了优化资源配置，但有些人觉得牺牲了部分人的便利。涨槎路早晚高峰本来就堵，现在公交路线调整会不会更糟？有人提议应该多开接驳车，或者加密现有线路班次。至于206路降价，算下来每个月能省点钱，但具体路线变化要查地图才知道。有些老人反映363路停运后，去医院看病不方便了。社区工作人员说可以搭其他线路转车，但年纪大的人记不住新路线。年轻人倒是觉得改线后能更快到地铁站，比以前绕路节省时间。公交公司说这些调整是根据大数据分析客流做的。但总有地方照顾不到，比如沙面小学柏悦湾校区的学生家长，现在要多走两站路。有老师建议能不能加个临时停靠点。市里这次改得挺大的，连夜班车都动了。晚上下班的人如果走错站，可能得多花半小时才能找到新路线。网约车平台这两天显示周边订单多了，可能跟公交调整有关。需要改路线的人最好提前熟悉新地图，不然真出了问题只能自己扛。交通局说收上来的意见会研究，但具体什么时候改还不知道。总之记住截止日期是7月24号，想提建议的趁早。公交线路调整和停运后，大家的出行方式改变了多少？你家变成"公交荒漠"了吗？评论区说出你的看法和遭遇！

城市基因

同为浙江城市，为何台州市区像三个“县城”各自为战？
在浙江的城市发展格局里，台州和杭州、宁波等大城市比起来，城市规模和影响力都有不小差距。台州的市区发展，某种程度上是从1994年开始的，可如今其建成区更像是三个没融合的县城，背后原因值得探究。 1994年台州撤地设市，行政中心没选千年府城临海，而是迁到了海门港旁。那时，临海交通便利，人口多，规模初现，作为长期行政和文化中心，辐射下属县级政区更方便。相比之下，海门离台州北部三县远，难以有效辐射，导致北部人口大量流出，受宁波等地影响较大。虽说当时临海经济可能不如黄岩、温岭，但在台州地区也不差。政治中心选址，地理位置、交通、人口集聚和文化凝聚力都很关键，而地处交通末端的海门，在这些方面有欠缺。像金华的义乌经济强，金华市区没迁过去；宁波港口世界闻名，也没迁到北仑，仅前几年往东部新城迁移，这都说明政治中心不能只看经济潜力。不过，临海也有短板，地处山间盆地和河流谷地，城市扩张空间有限。而海门、路桥所在的椒江入海口有广阔平原，适合城市扩张。其实，海门并非没潜力，本可以先开发，等形成“椒江新城”、交通更便捷后再迁政府，可1994年的决策太急。设市时，把黄岩东部以路桥为中心划出设路桥区，黄岩市剩余部分设黄岩区，这引发诸多问题。黄岩经济发达，下属路桥小商品经济繁荣，拆分让黄岩失去大片发达地区，还没了县级市相对独立的财权和事权，矛盾激烈。浙江县域经济发达，“弱市强县”现象普遍，地级市撤销强县市设区时得谨慎。这一决策，既遭临海反对，划设路桥、黄岩二区又激起黄岩抵触。北三县离市区远，得不到有效辐射，临海经济发展变缓，黄岩也逐渐衰退，市域内各县对台州市认同感降低。新生的台州市由椒江、路桥两个强镇类型城市和折翼的黄岩发展起来，最终形成市区由三个县城规模独立城区组成的局面。经济数据显示，2024年台州GDP总量6656.4亿元，在浙江排名靠后，和杭州2024年GDP 21860亿元、宁波18147.7亿元比，差距明显。2024年台州常住人口671万，人口不少，但内部没形成合力，发展起步晚，始终没形成规模大的都市圈。 1994年的迁府决策和后续行政区划调整，深刻影响了台州城市发展。要是当初把握好发展机会，市级和各县团结协作，或许如今台州会是从灵江延伸到椒江入海口的大城市，就算比不上宁波、温州，也不会市区分散。未来，台州如何整合资源、提升城市凝聚力和认同感，实现从“三个县城”向大都市的转变，是亟待解决的问题。

城市基因

400公里比960公里票价还高？粤西高铁规划合理吗？
电白拥有三个高铁站，本是交通发展的好事，可粤西居民却吐槽不断。就拿广州回化州来说，长途客车用时短还便宜。坐高铁，从广州出发要转两三次公交到广州南站，安检、候车近一小时，到茂名南站后还得转车才能回家。而客车能在路边直接上车，还能直达化州，方便太多。粤西高铁线路规划争议很大。有人觉得，从阳春经高州、化州到湛江才是更优路线，能覆盖更多人口，避免资源浪费。但现在的线路绕过高州、化州，选择了阳江。阳江已实现县区通高铁，阳西站还是两条高铁的重要中转枢纽。可对高州、化州等地超300万居民（高州、信宜、化州三市人口之和）而言，出行便利度没明显提升。票价方面，粤西高铁也让居民压力不小。广州到贵阳960公里，时速350公里的高铁票价360元；广州到湛江不到400公里，票价却不低。2024年数据显示，茂名、湛江人均低于全省平均水平。在经济欠发达的粤西，高价高铁票增加了出行成本，很多人因此放弃高铁，选择便宜的长途客车。粤西高铁线路还有不合理之处。雷州至今没直达广州的高铁，民众出行得先到湛江转车。吴川站在吴川和化州之间，但化州人更多去茂名站乘车，因为出站就能坐公交回化州。对于粤西高铁的未来，民众也纷纷建言。有人提议修建阳北高铁，途经阳春、高州、化州、廉江等地到北海，在阳春设大站；也有人期待开通轻轨，让茂名南站与高州、信宜、化州等地快速连接，提升交通便利性。粤西高铁规划建设本是为了促进发展、方便出行，可从现状看，与预期有差距。高昂票价、复杂换乘、不合理线路规划，让粤西居民对高铁又爱又恨。

城市基因

南京大力发展江北新区+这个问题本身就是有问题。
一，南京没有大力发展江北新区。二，并不是南京，江北新区是省直管+，为了突出南京省会地区的一种省直管模式尝试。再次回到问题，换一个问法，发展江北新区是不是错误的。一，发展江北新区的政治意义是什么？二，江北新区后续规划是什么？第一个政治意义我就不解读，直接第二个后续规划: 一，江北新区江把桥林纳入新区，这样江北新区就成为独立行政区域，原来的浦口区将不复存在了。看出变化没？

今日看盘圈