劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

--本期内容--
不久前，英才学校13死4伤火灾案一审判决公开，其中班主任兼宿管老师被判刑六年，引发舆论争议。许多人认为，不应该出现问题就严厉处罚一线员工，也有人不理解，为什么明明监管部门责任更大，法院最终却让基层员工承担后果。今天这期节目，将围绕责任故事展开，探讨重大安全事故发生后，到底更应该处罚一线员工，还是领导？为什么现行法律对基层员工施加很重的义务？这样又会导致何种后果？ --收听提示-- 英才学校火灾事故 01:44事故类犯罪的概念辨析 04:41案情经过及悲剧发生的原因 09:28宿管老师究竟有多少责任 13:27很难认定宿管老师有过失 18:38家长把打火机给孩子，是更严重的过失 19:27判决给老师施加了过于严格的责任 20:23这个判决的潜台词，是老师必须舍命救人吗？ 22:17判决过于苛刻 23:12判决可能引发的连锁反应 23:51对一线人员的义务要求太高，必然侵犯其他人的权利 24:56这个判决让很多人心有戚戚焉 27:44宿管员有救火的义务吗？ 30:23国法必须考虑天理人情 30:41直接责任与主要责任的区别 31:28很多事不是一线人员能决定的 32:56不能重点打击一线员工的责任，打击重心应该是管理责任、监督责任 36:56监管渎职 39:18部分监管部门的责任，很难在法律上和伤亡结果构成因果关系 41:29普通人的人身安全建立在侥幸上法律上的相关规定 42:33逻辑上监管部门的责任更间接，但只有规制监管部门，才能避免悲剧法律，这样的拧巴法律怎么解决？ 43:53传统的刑法理论，从故意犯罪中发展来，不适应事故类犯罪 45:04司法人员下意识认为，谁离事故结果更近，谁承担主要责任 46:45山东华源煤矿重大事故案 49:01安全事故相关犯罪的原因太过复杂 52:50大学生浮选槽坠亡案 56:38上海静安区高层住宅大火案，处罚监管人员 59:11案件的处罚相对比较公平 01:01:11刑法能做的有限，主要事后打击，需要各部门共同努力 01:02:43什么情况下监管部门构成犯罪 01:07:02教师承担责任的边界在哪里，如何更好保护自己？ --制作团队-- 策划｜劳东燕、看理想统筹&对谈｜小田音频编辑｜香芋、加绒监制｜ruicen、jiajun 视觉设计｜唐z、大夹子商业合作：bd@vistopia.com.cn 本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听劳东燕2004的微博音频

热点情报所

劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

“水木网络法学”第一届影视评论征文比赛
获奖名单 “水木网络法学”微信公众号主办 “水木网络法学”第一届影视评论征文比赛于2025年11月18日启动，截至2025年12月20日共收到有效投稿140余篇，参与者遍布全国数十所高校，感谢大家的关注和支持！本次比赛收到的来稿总体质量较高，其中不乏惊艳的作品，许多文章见解独到，文采斐然，读后令人印象深刻。部分稿件在风格上偏向学术范式，虽不乏可圈可点之处，但影响可读性，导致未能获奖。总体而言，我们期待作品在拥有独到见解的同时，能够兼具可读性和文采，做到思想性与普及性并重。经过多轮评审，我们最终选出26篇文章获奖，其中一等奖1篇（奖金4000元），二等奖3篇（奖金2000元），三等奖6篇（奖金1000元）；同时，鉴于来稿的优异质量，我们在征稿启事设定的一二三等奖之外额外增设了优秀奖6篇（奖金500元）、鼓励奖10篇。祝贺获奖的各位同学！同时，向为本次征文比赛提供奖金支持的律界前辈致以衷心的感谢。

热点情报所

劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

昨天去看理想那边录制了两期正式音频，另加一期年终总结，这是农历年前的最后一次录制了。回想起来，2025年在音频录制与视频拍摄方面有些长进。第一次意识到，讲了这么多年的课，从来没有像照镜子那样去观察自己的说话。
从最初看自己的视频与听自己的声音有心理障碍，到逐渐习惯看视频中的自己与听自己的声音，还有就是改掉了一些小毛病，比如对谈中“嗯嗯嗯”的回应（今天上线的番外篇是很早录制的，所以对谈中我这边“嗯嗯嗯”的回应还是很多），原来在音频中这么影响听的感受，以及尽量避免口语表达中自己习以为常但影响表达流畅度的一些口头禅。

热点情报所

劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

--本期内容--
从生物科研人员转型专利律师，她为什么离开深耕十年的生物领域？她如何不计报偿，终于找到律所的实习工作？理工科背景如何反哺现在的工作？本期节目是法与远方番外篇，由劳东燕和北京西东律师事务所合作推出的「律政新青年」栏目。栏目第三集劳东燕对谈王欣蕾律师，聊聊人生不同的选择与可能性。 --嘉宾介绍-- 王欣蕾律师，现为中国贸促会专利商标事务所专利代理人。 2011年获中国科学技术大学生物技术学士学位，2015年获美国伊利诺伊大学香槟分校（UIUC）生物与生物医学工程硕士学位，曾在美国加州斯克里普斯研究所工作。作为专利律师，目前主要负责专利侵权、无效诉讼以及涉及技术秘密的不正当竞争。曾代理国内外知名公司在最高人民法院、国家知识产权局、多省中级人民法院进行专利、无效以及不正当竞争诉讼，并协助客户在欧洲、美国主要法院进行专利侵权、临时禁令和无效诉讼。代理的案件涉及生物医药、医疗器械、化工、电子通信、机械设备等广泛的领域。 --收听提示-- 01:22为什么选择生物专业 06:42为何决定转型 08:33学生物也不是浪费生命 11:16跑遍律所，不要报偿，找到律所实习工作 13:50"人生的重大抉择，帮助看到自己真实的一面" 15:32理工科背景反哺法律工作 23:56律师的沮丧与挫败 27:55《我不是药神》背后的仿制药问题 33:57在公众领域的表达 37:00如何看待女性同行的表现 40:33《飘》中的女性形象 47:23社会的塑造在某种程度上压制女性的生命力商业合作：bd@vistopia.com.cn 本期节目已经在看理想、小宇宙、苹果播客、网易云音乐、喜马拉雅同步上线啦！欢迎大家订阅收听劳东燕2004的微博音频

热点情报所

劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

最近想通了一些事情，包括如何对待来自网上的恶意。看到小红书上的开年神帖（就是更换性别问入赘条件的那个）后，这几天我在微信上刷了一些相关的短视频，发觉价值观正常的男性还是挺多的。这让我释然不少。就像我一位朋友提醒的，一些人思想的保守极端，相当程度上是出于绝望。或许是越绝望越极端吧，无法进行沟通也正常，没必要在意。在这样的时代里，人们各有认知与判断，各走自己的路吧，为自己的选择负责就好。

热点情报所

劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

回想我的2025，遗憾是有的，同时欣喜于一些变化的发生：
1. 推出播客“法与远方”与视频“律政新青年”。 2. 花两个月的时间，去比较深入地了解德国二战前后的历史，同时把能收罗到的相关影视剧与纪录片都看了一下。 3. 认识了几位闪闪发光的同年龄段女性，折服于她们身上旺盛的生命力。中年是重要的人生分水岭，有人认为人到中年万事休，有人认为中年是全新的开始，大家各得其所。我认同后者，人到中年，会进入相对自由的生命状态，也完全可以做到形不散神也不散。人生得按80岁的平均寿命来规划，后半生还有很多可以做的事情。 4. 经历了更大程度的网暴，所幸能够安然无恙地走出。与此同时，也真切地感受到点点滴滴的善意。 5. 穿衣风格有变化，开始喜欢穿西装，前所未有地购置了一堆西装与衬衫。 6. 虽然还是不喜欢锻炼身体，但至少有时能跟着视频做做操。

热点情报所

劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

2025年的最后一天，正好这学期上的课程也全部结束，画上了还算不错的句号。这一年状态比之前要好，至少内心不再郁结，看开了很多事情。回看这一年，有时状态挺好，感觉恢复到了与以前差不多的水平，有时又有反复，心浮气躁之余，专注力明显下降，导致学术写作上没能完成想要完成的任务。在犹豫要不要写一篇公号文章，像之前有的年份那样，总结过去展望未来，也给自己一种继往开来的仪式感。
上周六与北大的一位师妹对谈，她今年满四十岁了。谈起年龄，完全没有红颜逝去的伤感，反而觉得进入中年之后获得某种自由，并且欣喜于这种自由的来临。终于不再通过委屈自己来获得与周围人相处的和谐，不再认同他人对自己的各种PUA，无论在情感上还是职场中，不再怯于表达自己内心的真实看法，尤其是人际交往中让自己感觉被冒犯或不快的言论与做法。在这个方面，这位师妹的觉醒比我早好几年，我要到45岁左右，才开始对既往社会化过程在我身上沉淀下来的让我觉得不舒服的东西，有意识地进行反思性的清理。太多的文化规训与社会规训，把个体仅仅当作生物基因与文化基因传承中的一个环节，让个体认同很多有损于自己作为独立主体之核心利益的做法。回想起来，以往的自己竟然看不清这一点，实在是有些犯傻。人在社会化的过程中，会被强行塞入很多不利于自身核心利益的认知与观念，在不知不觉中被加载很多不必要却很耗内存的东西，导致生命的翅膀变得异常地沉重，想飞却怎么也飞不高。年岁的增长会让人们意识到，没必要如此，也不应当如此。从这个意义上来说，又要老一岁挺好，因为距离内心向往的自由生命状态又近了一步。

热点情报所

劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

昨天晚上去看了话剧《初步举证》，主演很有功力，剧情的节奏也把控得好，让我比在三月份去电影院看《初步举证》时更深受触动。可能是换成中文表达后，在观看时能够全神贯注于剧情的内容，而不被语言所分心。
现代的刑事诉讼围绕被告人而构建起来，导致被害人在实质上被视为证人，成了看不见的存在。与此同时，现代刑事诉讼的判断标准与证据规则，看起来是性别中立的，其实采取的是男性主义的视角，所谓的理性人设定，往往想象的就是男性，由此使得女性成为看不见的存在。《初步举证》中的女主人公，当她从刑辩律师一跃变成性侵案件的被害人，她终于看到了现代刑事诉讼制度设定中的视角偏差：既看不见被害人，也看不见女性。尤其是性侵案件中的女性，案发当时及之后往往非常慌乱与不知所措，根本记不清案发当时的诸多细节，也往往难以逻辑清晰且前后一致地做出陈述，而这在刑事诉讼中通常会被认为是在撒谎。更有甚者，就是当事的女性案发后往往马上洗澡而不是尽快报案，导致身体上所留的痕迹被洗掉，使得之后的有罪证明变得困难重重。

热点情报所

劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

七律·冬云
雪压冬云白絮飞，万花纷谢一时稀。高天滚滚寒流急，大地微微暖气吹。独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴。梅花欢喜漫天雪，冻死苍蝇未足奇。

热点情报所

劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

今天上线的关于网络暴力的播客音频，是好几个月前录的，要换成是近期录制的话，大概我会更有心得，因为有了更为切身的体会，表述也会更流畅一些。就我所见，在公共领域中，规模性的网络暴力事件，至少是有影响力的网暴事件中，多数都是针对女性。其中折射的社会群体心理，颇有意思，大概是觉得女性更欺负得起，认为各类谣言与辱骂对女性更具杀伤力吧。为了强迫我改观点，不惜发出各类威胁恐吓，以及各种不堪入目的辱骂，不知情的人可能会以为我和这些人有杀亲之仇。人各有命，各按其命吧。

热点情报所

劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

昨天看到有篇公号文章评论我微博的头像，并且给了理性而中肯的意见，能够感受到作者的善意，非常感谢。在这里就不说是哪个公众号了，以防有人转而去围攻她。
“当你选择进入某个能量高度密集的场域，如激烈的公共辩论，无论立场为何，都意味着主动将自身气场置于一种强压与对冲的环境。这需要极高的内在定力与能量管理能力，否则极易在无意识中损耗自身。”

热点情报所

劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

上周日录制律政新青年的第二季，访谈期间谈到成为“好学生”的包袱与代价的问题。“好学生”意味着非常适应现有的考试与选拔机制，有利之处很明显，就是考运好，当事者往往会有很好的学历背景。
然而，成为“好学生”也是有代价的。这往往意味着，个体被现有的考试与选拔机制所驯化。由于过于看重他人对自己的期待，倾向于按照他人的期待来规划自己的人生，这样的个人自主性比较弱，而且有时会缺乏冒险精神，偏于谨小慎微。基于惯性思维与路径依赖，不少人会忍不住地把“好学生”的这一套带到职业发展中，导致后面的发展经常就不如那些学历不见得出色，但特别有内在生命力的人。

热点情报所

劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

今天北京大雪。回想起来，我一个南方人，在北京待的时间长度，已经远远超过在故乡的前十八年。不过，很多东西还是蛮顽固的，尽管我看着很像北方人，属于南人北相的那种，但口音与饮食习惯还是相当之南方。这也是为什么，从生活的角度来说，我更喜欢上海。自然，北京也有它的好，尤其是对于从事学术研究来说，这也是为什么最终选择留在北京的缘故。记得几年前的一个晚上，从首都机场打车回家的路上，看着窗外夜色中的北京，第一次有了些许的亲近之感，心底不再有始终无法融入的陌生与排斥。

热点情报所

劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

人多一点经历挺好，有助于看清自己所处的真实环境，以及周围人群中某些人的另一面。也因此，不会抱不切实际的温情幻想。我不需要用温情的幻想来欺骗自己。鲁迅先生一直看得特别清楚，所以我挺佩服他对中国社会的洞察力，很多方面其实都没什么根本的变化。

热点情报所

劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

每个时代的年轻人，或许都有令自己难以忘怀的歌曲。回想起来，25岁之前，有四首歌给我留下特别深刻的印象。
第一首是齐秦的《外面的世界》，读初中时听到的，因为这首歌，少年的我，对外面的世界充满了向往，一心想要走向远方。第二首是《我用青春赌明天》，这首歌上市时我还在读高中，却是在读大学时听到的，当时街头巷尾到处放，既是个人彼时的心情写照，因为年轻所以不顾一切，也是那个时代的精神底色。第三首是王菲的《棋子》，在决意辞职之后的半年里，暗夜中反复听过多遍，代表那段时间真实的心理处境，就是那种进退全不由自己的无奈感。第四首是Beyond的《海阔天空》，在北上考研的三个月中听了无数遍，为当时的奋力一跃提供精神动力。我知道黄家驹时，他已经去世，很喜欢他生前唱的多首歌曲，也着迷于他独特的嗓音。以后的岁月，似乎还没有其他哪首歌，在我的人生中留下很深的印迹。

热点情报所

劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

鲁迅、秋瑾与徐锡麟都是绍兴人，也是我的同乡。他们身上有一种难得的血性与刚烈，很让我敬重。如一位朋友所说，这种气质很难得，有文有武，均衡兼备；只有文，失之于软弱，只有武，失之于粗鲁。我一直不喜欢“宁可得罪君子，不可得罪小人”之类的生活哲学，凭什么君子就该随便被人得罪，这不是变相地鼓励大家都去当小人么？

热点情报所

劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

第一次来赤峰，印象挺好的。蒙古族确实是能歌善舞，且歌舞中有难得的力量感。同时，也是第一次听到现场版的《梦中的额吉》。很奇怪，这首曲子蒙语版听下来感觉更好，尽管我不懂蒙语，改为汉语版总觉得少了一些味道。各个演出版本中，还是最喜欢五彩呼伦贝尔儿童合唱团的版本，声音中有种苍凉的辽阔。

热点情报所

劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

我的播客《法与远方》从今年10月10日起在微博同步上传。昨天上传的一期，在不到两天的时间里，播放量很快达到100万，这是第一个播放量达到100万的音频，值得小小地庆贺一下。这一期，看理想的小伙伴在剪辑方面花了更多的功夫，我自我感觉在表达的流畅度方面比之前要好一些。
从10月10日到现在，共同步上传了7期音频，其中正式篇5期，番外篇2期。10月在微博音频影响力月榜单上有幸排名第一，各个单期音频也大多能排在微博音频影响力周榜单的前三。除昨天的这一期外，其他六期的数据也不错，播放量都在60万-80万之间，最少的一期也有近64万。谢谢大家的喜欢。

热点情报所

劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

网上一些人没完没了，包括有几个所谓的文化人，作为网络大V恶意解读我的博文，鼓动别人来网暴我，很可耻。
首先，我没有参与《治安管理处罚法》的立法过程。很多人质问我为什么三审稿会做那样的修改，这个你应该去问立法机关，我没有参与立法过程，更没有参与投票，我怎么知道三审稿为什么突然做出那样的修改？如果觉得立法程序有问题，你来质问我是什么道理？我又不是立法机关的成员，更不是代言人。其次，通过各种辱骂和恐吓，非要让我认同你所支持的观点，门也没有。吸毒在刑法上不构成犯罪，这是现行刑法的立场，我个人怎么认为不重要。你要认为吸毒应该入罪，可以进行呼吁与倡导，凭什么喊杀喊打加各种诅咒，要求别人非得认同你的观点？

热点情报所

劳东燕

清华大学刑法学教授网易号优质内容创作者

有网友说，在治安处罚记录封存的问题上，我澄清得有些晚了。问题是，我先前不知道，原来普通人看到“吸毒”二字，是会把毒品犯罪都涵括进去的。法律上，吸毒就只是吸毒，根本就不构成犯罪，和毒品犯罪完全是两个范畴。昨天我还在纳闷，怎么很多评论扯上缉毒警察了呢。治安处罚记录根本不可能包含毒品犯罪的记录，毒品犯罪都是重罪，均不在封存之列。

热点情报所