吴蔚:拜登与马克龙纪念的是哪个星球的“二战”?
直新闻:借着参加诺曼底登陆80周年纪念活动契机,正在法国访问的美国总统拜登与法国总统马克龙举行会谈。乌克兰总统泽连斯基这些天也在法国参加一系列双多边活动。如何展望今后一段时期的乌克兰局势?
特约评论员 吴蔚:拜登与马克龙携各自的第一夫人并肩走在奥克角纪念活动的红毯上,头顶上飞过喷涂二战盟军敌我识别标记“斑马条纹”的C-130运输机。80年前的6月6日,途经此地的C-47运输机搭载着101空降师,“鹰徽”小伙子们纵身一跃,打响了诺曼底登陆的前哨战役。奥克角是美军登陆滩头的制高点,以此为界,西面是犹他海滩、东面是奥马哈海滩。这里也一度是好莱坞大片《拯救大兵瑞恩》的取景地,可以说,奥克角作为诺曼底登陆的纪念地极具象征意义,潜台词是:美国大兵是欧洲的解放者。
只是一场俄乌冲突,让这场纪念活动的味道有些不同往日。拜登的致辞借古讽今,所谓“自由世界遭受专制政体的侵略再次上演”,仿佛在欧洲寒冷的东端又出现了一个希特勒。如果说丘吉尔的“铁幕演说”确立了冷战阵营的意识形态分界线,那么莫斯科的胜利日阅兵与奥克角的诺曼底纪念日则像另一道铁幕,将人类共同的反法西斯战争历史记忆一分为二、各自表述,在我看来这是一场更大灾难的开端。历史虚无主义最可怕的地方在于颠覆人类对与错的认知,二战胜利的一系列成果铸就了今日之世界,雅尔塔体系与联合国框架的构建是维系世界总体和平的四梁八柱。如今“三巨头”的后人们竟然挥起斧头要将这些支柱一一砍翻,屋顶坍塌时,砸的是所有人的脑袋。
时过境迁,二战老兵早已不是这场纪念活动的主角,所谓“抗俄英雄”泽连斯基才是。马克龙大手一挥承诺向乌提供幻影-2000战机,它才是发射“风暴阴影”巡航导弹的契合载具,“原汤化原食儿”了属于是。这批“高龄现货”甚至很有可能是截胡了印度的订单。泽连斯基还亲自见证了德法军工集团在乌克兰开设子公司的签约仪式,据说工厂建成后将在乌克兰成批量生产“凯撒”自行火炮与155毫米榴弹炮。所有的这些规划当然不可能在2024年内实现,言下之意,不仅普京做好了俄乌冲突打到2025年的准备,北约各国也正在为此筹谋长策。
泽连斯基甚至还得到了拜登总统的当面道歉。细听拜登说的话,这哪里是什么道歉,而是将援乌法案迟迟未能通过的“锅”,精准甩给了国会山里的共和党保守阵营。
泽连斯基也很懂语言的艺术,他希望美国两党像二战期间“拯救欧洲”那样与乌克兰站在一起。此话一出,诺曼底登陆纪念日的味道也就变了。言下之意,“租借法案”恐怕已经无法满足乌克兰了,也许北约应该顺着这个逻辑思考如何“开辟第二战场”?
哦对了,西方一批极端学者甚至已经开始撰文论证是美军最先攻入的柏林。你瞧瞧,荒唐不。接下来接连召开的G7领导人峰会、北约峰会、“乌克兰和平峰会”将吹什么风,也就不难猜了。
直新闻:另一方面,北约前不久放宽了乌克兰使用西方武器攻击俄罗斯领土的限制。但奥地利防长坦纳却认为这是一种“突破红线”的行为。您怎么看待北约的这个举措,北约内部的一些反对声音又体现了什么焦虑?
特约评论员 吴蔚:北约秘书长斯托尔滕贝格说:乌克兰有权攻击俄罗斯境内的目标用以自卫。这句话我不能说他错了,我认为他最大的逻辑陷阱在于:为什么乌克兰直到今天才“拥有了”这个权利?我想,问题就在于冲突各方对于这场战争的认知问题,认知作用于战场的各个细节中。
在俄罗斯看来,也许在冲突爆发的头三个月里,莫斯科确实希望通过某种“闪电战”的方式迅速瓦解基辅政权,以速胜换取政治谈判的全面主动。但在过去的两年多时间里,这种想法已经被现实无情击碎,变成了“退而求其次”,为东乌各州以及俄乌南方边界线打出一个战略缓冲区来,战场最好就限定在乌克兰境内,前线与后方的界线是相对分明的。但在乌克兰看来,这毫无疑问是一场生死之战、举国之战,在俄罗斯的军事实力面前,乌克兰基本不存在什么所谓的前线与后方,哈尔科夫与基辅都有可能随时面临空袭。那么为何不将战火烧到敌人的领土上,让他们也尝一尝不好受的滋味呢?
可问题也在于,真理只在大炮的射程之内,乌克兰在冲突的中前期基本上已经丧失了大部分能够攻击俄罗斯境内的武器装备。现在够得着俄罗斯境内的大部分进攻型武器大多都是北约制式装备,所以北约对这场战争的认知就变得更加关键了。
此前我曾说过,2024年北约对俄乌冲突的介入程度将进一步加深。作出这个判断的依据在于乌军对战场的把控能力正在逐渐减弱,加上匆忙间打出的扎波罗热大反攻受挫,导致乌军整条战线出现动摇的可能性在增加。北约当然不能坐视乌军的总溃退,因为它直接影响基辅政权的稳定性。这些判断也基于我对北约认知的观察:如何在乌克兰战场最大化地消耗俄罗斯的力量,同时尽可能地不让战局升级为西方阵营对俄罗斯的全面战争。