网易体育3月18日报道:

疆辽战G4,可以说是47分钟又53.5秒好球,外加6.5秒的孬球,计时器取代裁判成为抢镜者。然而,无论计时器如何抢镜,裁判作为技术漏洞的最后把关者,没有合情合理地为争议释压,同样难辞其咎。这不免让人联想到最近几个赛季的“红山体育馆惨案”,其中以第一次红山惨案最为著名,巧合的是,当时的主裁判与昨晚比赛的主裁判为同一人——宋延平。只不过受害者,由辽宁变成了新疆。

在疆辽战历史上,总计有2次红山惨案,其中以第一次最为著名,争议也最大。当时是2012-2013赛季的季后赛首轮G5(2013年3月8日),伤兵满营的辽宁顽强地将比赛拖入决胜局。决胜的最后5分钟,当值主裁宋延平的吹罚引发巨大争议,某知名中文百科网站给其下定义为“简直是直接接管并且主宰了最后的结果”。

双方最大的争议莫过于新疆与辽宁的罚球对比为40:14,可谓悬殊巨大。我们不妨再看一下该网站罗列的具体争议判罚:廉明犯规辛格尔顿,辛格尔顿2+1,而慢镜头廉明并没有太明显的身体接触;韦弗疑似走步上篮;李晓旭防守巴特尔,大巴左右一面一肘,但是由于李晓迅没有顺势倒地,所以李被判犯规罚下;李晓旭三步上篮被犯规,裁判却判罚为发球;裁判无视可兰对约什的拉拽犯规;琼斯晃起大唐后琼斯上篮造犯规,有明显的身体接触,裁判无视,反过来第2个回合大唐晃动琼斯飞起,场景雷同,琼斯犯规;新疆自己失误,在无球权的情况下,技术台叫了暂停,暂停回来新疆球权。

最终,辽宁客场以110-115饮恨,季后赛之旅就此止步。时任辽宁主帅的吴庆龙,通过在发布会上不回答问题+摔门+在走廊怒吼的方式宣泄不满的情绪。

4年零10天之后,另一种“杯具”在疆辽战中上演,只不过地点换成了本溪,受害一方换成了新疆。主裁判还是那个人,宋延平。

作者:小红军