«——【·前言·】——»
【“未经授权，禁止搬运，违者必究”】
作为中国人，我们都知道，当年的革命先烈们为了祖国和人民长征两万五千里，这样的革命精神令人感动。
但是近代却有两个热爱中国文化的英国人切身体会了一把“长征”回来，表示长征没有宣传的那么长，只有12000里，他们说的是真的吗？
两个英国人的长征
这两个英国人分别是李爱德和马普安，两个人非常热爱中国的文化，这在外国人中也并不罕见。
在新中国成立后，我国实力与国力像坐了火箭一般腾飞，增长的数据让不少外国人对中国历史和文化产生了浓厚的兴趣。
其中关于革命历史上最深刻的痕迹之一——长征，就有不少外国人钻研过，国外学者从历史意义、对当下的影响和传奇性等多个方面解读长征。
其中也不乏知名作品，如迪克·威克逊的《毛泽东的长征》、温彻斯特的《毛的足迹》等，长征这一艰苦旅程让外国学者感到惊讶，也佩服中国人的精神。
在不同的书籍中，我们都能感知到这些外国学者对于长征之路是发自内心的敬佩，他们也不吝惜用各种语言对长征的意义进行评价。
对于想要跳脱书本，从记者采访以外的方面切身了解长征旅途的有些外国学者来说，亲身来到中国去感受就是最好的方法。
在2002年，本世纪初的时候，李爱德和马普安，在他们所擅长的历史学和文化学颇有建树的两位博士，就想要真正走一遍长征之路去了解长征的辛苦。
两个人背着行囊就往中国进发，按照历史资料，根据我国红军走过的路线用脚丈量中华大地，走过了长征之路。
他们两人的“长征”耗时384天，也是一个大工程，但是根据他们的计算，却对我国红军长征宣传出来的数据产生了疑问。
因为他们也按照历史资料走过了长征路线，但是实际上他们只走了3700英里，在受到记者采访的时候他们也是这么说的。
这3700英里换算成里做单位只有12000里，和当时我国对于长征的说法——25000里之间差了一倍，两个外国人字里行间都是对我国长征的质疑。
虽然他们没有明说，但是这也引发了国内外对真实长征里程数的怀疑，难道我国真的虚构了一个长征的数字来凸显红军的不易吗？
长征到底有多长？
虽然李爱德和马普安两个人走过的里程数是事实，他们也确实用实际行动证明了他们走的长征路线只有12000里。
但是这并不能说明我国红军当年走的也是这12000里，距离当时已经时过境迁了，不是同一时代背景下统计的数据是没有意义的，这个但凡有些常识就会知道。
前文说过，在新中国成立后，我国经济实力稳步增长，国家也兴修基建，高楼大厦平地起，还坚持着“要致富，先修路”的理念。
所以当时的长征路其实早就不复存在了，取而代之的是修建规整的大陆，两个英国人也不必去开拓路线、走野路、爬山等等。
和当年相比，很多红军走过的路都被简化掉了，没有必要的路线就没有再重修了，而是考虑到通行方便和性价比，重修了能最快赶到的直线距离路线。
这也会导致“新长征路”走起来会容易许多，行军时间也缩短了，里程数自然变小了，这都是现代发展带给我们的便利，并不代表历史上就是这样的。
除了修路的原因之外，两个外国人现在是在和平年代去走的长征路，和当时根本不一样。
当时战火纷飞，有一大堆阻碍红军前进的障碍，稍有不慎就会损失一大批战友，不断发生的战争让红军无法只考虑最短路线，怎么可能这些路只是走走而已呢？
想要保持火种，保住大多数人前进，就必须善用策略，在红军的长征过程中，为了绕开敌人、引开敌人或者起到分割战场的作用，他们都是要多走很多路的。
红军三、五军团四渡赤水的渡口——太平渡
就像是四渡赤水，这场运动战战役重复走过了赤水四次，其中的战略意义数不胜数，还有很多走了不止一次的地方。
为了安全考虑，折返回到上一个地点或者多次途经某个地点都是常有的事，这些里程也应该算到红军长征的旅途中。
李爱德和马普安只是为了走过长征之路，并不会真正从某个地方走多次的，历史也没有完整的记载每一位红军走过的每一条路线。
其实不同分工的红军小队走的路线也是不一样的，有的需要吸引敌人避开大部队，有的需要提前赶路去通报任务，工作不同要走的路也不同，不能一概而论。
红军长征所蕴含的历史意义是厚重的，并不是单纯的走路，也并不是因为走了很多路才伟大，而是整个过程都充满了艰辛与困难。
当年的红军为了革命胜利，不仅翻山越岭跨大江大河，还连海拔足足4000米的雪山都征服了二十多座。
这不是现在通车修路了之后能够比拟的，更别提当时的红军还需要不停地打仗，走走停停防备敌军，足足打了600多场战役才走到终点了。
结语
我们现代已经无法模仿红军长征当年的苦难了，因为历史背景已经改变，现在的和谐社会永远无法复刻当时的艰难困苦。
但是不能复刻并不代表那不存在，不能因为历史已经过去就淡化了革命战士们的付出，我们现在所拥有的一切都是他们抛头颅、洒热血换来的。
这两个英国人固然愿意了解中华文化去走了长征之路，但是他们真的能切身体会那种艰难吗，无法复刻苦难，就无法得到完整的共情。
这也是他们最终得出了红军长征并没有宣传的那么长的结论，但是作为中华儿女，我们无法去怀疑革命先辈们的艰辛。
这些数据或许因为历史已经不够清晰明了，但是能永远说明的是，长征之路绝对比我们想象的更加艰难。
对此你有什么看法，欢迎评论区留言。
[免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容!
参考资料：
红军“长征”一词和二万五千里路程是怎样产生和计算出来的？党史博采 2023-11-16
热门跟贴