LSE这个级别的学校在英国来说也是压轴级别的学校,猛的是一塌糊涂那种。所谓G4,其实是不带UCL玩的那种。这所学校对大多数中国留学生来说,已经不是值不值得申,而是有没有资格申。不是能不能申到,而是录取比例有多低的问题。

很多人对 LSE 的第一印象,就是门槛极高,贼难。而且不给你多试错空间,限制你申请个数,你 GPA、GMAT、院校背景但凡有一项不够,系统直接掐灭你入场机会。某种程度上,LSE的确是有bar在的。

那问题来了,这么难的LSE,这么多国内学生心中的傲娇神校到底相当于国内什么大学?

打开网易新闻 查看精彩图片

No.1 先说结论:从录取机制来看,LSE已经是英国T0

只看录取标准,伦敦政治经济学院 在英国稳稳站在 T0 梯队。名义上还有牛津、剑桥在前,但体感上,LSE 和牛剑属于同一档难度。

牛剑更学术、更小班、能申的专业更少,中国学生名额天然就稀缺;而 LSE 的难,在于标准极硬、几乎不捡漏,也不搞缝合课程。金融、经济、数据、法学、传媒,基本都是全球第一梯队的难度,社科方向算是对中国学生最“友好”的板块,但前提依旧是背景扎实。

还有就是LSE几乎不允许 defer。哪怕你拿到 offer,想先工作一年,明年再去,也很难延期入学,你得明年重新申。LSE表示你不想提前锁定名额,就得重新申,否则对下一届申请者不公平。在英国高校里,几乎绝迹的做法,毕竟ic都给你延期一年。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以你会发现,真正拿LSE来对比的,从来不是UCL,而是IC和牛剑。无论是门槛、筛选强度还是学生质量,LSE都比UCL 再高一档。

No.2 如果非要对标国内高校,大概是清北 + 人大 + 复旦的综合吧

LSE 最大的特点是偏科,但偏得极致。它很难和国内某一所学校完整对标,只能分学科来看。

在社科、法学、人文、传媒这些方向,LSE的地位更接近国内的 人大、北大法学院、复旦强势学科、但在金融、经济、商科层面,LSE的站位其实更接近清北级别,而且是放在全球金融体系里直接通行的那种。你清北的在国内市场无敌,但出了国,你就不够看。LSE的毕业生,世界九大投行也可以去。国内这边中字头的券商和投行,一样是target school。

打开网易新闻 查看精彩图片

从生源构成上来看,LSE 的中国学生,基本盘本身就是清北、人大、复旦,再加上北师、央财这类学校。换句话说,LSE这种学校属于是把国内顶尖学生再筛一轮的地方,是强校中的强校。

No.3 学术与社会影响力,国内几乎没有完全对标款

如果从学术与社会影响力来看,LSE 的规格其实就更猛了,国内是找不到对标的,放眼望去,真的木有啊。

18 位诺奖得主、大量国家元首和政要、世界银行、IMF、OECD 体系里的核心人物,LSE 非常擅长批量产出社会精英。经济学领域,把清北拿来比,其实已经是在压低 LSE 档次了。LSE 的影响力是全欧甚至全球范围的,而清北更多仍集中在亚洲范围内。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然政治学、国际关系方向,LSE 和北大、复旦的站位更接近。法学和社会学,国内能真正对标的,基本也只有北大和人大。

整体来看,LSE 更像是英国的社科版剑桥。规模不大,但每个方向都打磨到极致。国内没有一所大学能完整复刻它,只能在不同学校的强势学科里,看到 LSE 的影子。

No.4 就业与雇主认可,最低也是C9起步,清北级别

留学生吗,终归是要回国的多,而真正拉开差距的,也是毕业去向,这点你吹再多其他的都没用。

打开网易新闻 查看精彩图片

LSE 的正确打开方式,其实是全球就业,不回国的那种。它的毕业生高度集中在投行、咨询、国际组织和智库体系,毕业半年内就业率常年在95% 左右,没就业的,往往是继续读书。我好多LSE的学生其实就留在英国,eu这些地方的。

在英国本土,LSE 是非STEM方向里就业回报最高的学校之一。哪怕不是最顶尖的学生,也能顺畅进入四大、汇丰、巴克莱、UBS 这些体系。走公共事务、政策路线,甚至进入英国公务员系统,也非常顺。

回到国内看,LSE 在香港的表现尤其强,基本是投行、券商、资管的目标院校。在大陆,毕业生更多去头部咨询、互联网大厂、投行、公募私募,反而去四大的比例没那么高。数据分析、策略、研究岗,对 LSE 的偏好度明显高于一般海外名校。

打开网易新闻 查看精彩图片

从雇主认可度来说,LSE 至少等同于国内C9。本科毕业的认可度不输清北。硕士回国竞争时可能略低一档,但依旧在同一战场。

总了个结:为什么 LSE 能一直这么傲娇这么多年,即使现在是工科版本为主的学校,LSE依旧英区无敌?主要还是人家毕业生去向好,本土声誉高。外加学生起薪各方面都搞。

LSE这种学校在留学生心里,更像是一所白月光梦校。是你的我的他的dream school。它之所以敢傲娇,是因为它不注水,不拼规模,不搞创收,在读学生从这个学校获取的更多。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果某门核心课程的师资当年不到位,LSE 宁愿关掉项目,也不随便找人顶上。你交的学费,基本都花在教学和资源上。学校对就业的加成,也是真实存在的。

当然,它也有短板。即便是 LSE,纯社科方向就业依旧不轻松。真正好就业的,还是金融、数据、传媒,以及能读下来的法学。如果你能在 LSE 把法学读出来、并顺利执业,后期回报确实是天花板级别。