打开网易新闻 查看精彩图片

文|东三环斟茶员

展望2025中国汽车市场,开篇明义,笔者认为:

1、比亚迪、特斯拉、理想、华为、小米会成为2025品牌力增长的top5。

2、极氪(含领克)、小鹏财务上可能跌跌撞撞,但凭产品力进top10问题不大。

3、零跑领跑的“半价理想”市场会被深蓝、银河、奕派、岚图、奇 瑞风 参数 图片 )云等大厂子品牌激烈争夺。

4、智己、阿维塔虽然获得了百亿融资,但是造型审美与座舱交互逻辑的个性化很挑用户,运营容错空间小,依然有品牌死亡风险。

5、蔚来坚持现有产品体系及定价,2025会生死存亡,不整顿内务甚至会暴毙。哪吒坚持现有产品体系及定价,2025保交付,改品牌名为合众,把哪吒降为车系名,能被车主准车主们抬回牌桌。

6、传统国产和合资燃油车依然要么以价换量,要么接受萎缩,但是在10万以下和50万以上价格区间,会保有一定稳态。

7、大众id、宝马i/ix电车只要维持现在的价格,销量会保持稳定,加上丰田可能会稳中有增。

打开网易新闻 查看精彩图片

这七点在下文中有的会加以论述,有的则太过明显无需辩经。

2025年,宏观层面会继续出补贴刺激消费,头部车企则多已储备了数百亿乃至千亿的现金流,国企二代创业品牌如阿维塔、智己,也在2024年末最后几天公布了百亿规模的融资信息。

车市的价格战肯定不会停,而出现新玩家的可能性已经微乎其微。

本文的视角不局限于新能源或新势力品牌,而是从消费者预算和需求出发,将包括燃油传统品牌在内的所有车型放在一起观察。有些叙述可能会不符合常看某些厂商定制榜单形成的思维印象,另受限于笔者本人的情报能力与认知水平,评价潜力股时也难免挂一漏万,欢迎在评论区提出批评和补充。

没有人是先知,但汽车作为重工业,供应链依赖重,战略布置周期长。牌桌上还留着的玩家个个都有着巨大体量,非一朝一夕就能掉头。从过去的经验看,也没有哪家车企会换血管理层,快速改弦更张,并达到脱胎换骨的效果。因此,看清2024才能展望2025。

简单回顾一下2024年的中国汽车零售市场:

特斯拉model Y、比亚迪 海鸥 ,作为纯电中型和小型车,牢牢占据着全系列车型的第一第二;

年中上市的 比亚迪秦 L/ 海豹 06,基本稳定在月销量的top5。这个top5里,除了五菱 宏光 mini ev、日产 轩逸 、大众 朗逸 ,还时不时有其他比亚迪车型如元plus、秦plus顶进来;

传统合资品牌中除了轩逸朗逸,丰田本田的紧凑型suv、大众的中型轿车、BBA的中型与中大型车,维持着尚有存在感的销量,但是价格及相应的利润率,相比前些年大幅缩水。合资品牌实质上在用更低的价格与同级别新能源车竞争,而缩小到燃油车领域,吉利 星越L 瑞虎8 、长安cs75等国产车已经做到了与合资平起平坐。

市场已经用销量和实际售价明确了这样一个事实——2024年,非豪华合资的品牌溢价已经彻底不复存在,豪华合资的品牌溢价在50万元以内也已经不复存在。

不愿承认这个事实的人,当然有权利继续活在自己的信息茧房里,但一群脑后留辫子的人再怎么抱团取暖、鼓噪煽动,毕竟阻挡不了皇帝没了、没得跪了的历史潮流。

2024年的中国车市,还有如下几名MVP:理想L6, 问界M9 小米SU7 。它们发布于2024年或2023年年底,有着优秀的产品力和同级第一的销量,尤其后两者,是中国品牌有突破性成功的里程碑式产品。2024年涌现出的优秀产品当然不止这三款,不过这三者恰好对应了三个有代表性的细分市场,下文详述。

1、家用舒适向suv市场

理想L6发布于2024年4月18日,它其实是理想进攻50万以上纯电MPV遭遇失败后,提前推出的防守产物。到2024年底,理想L6已经连续6个月成为中大型SUV销量第一,月销稳定在24000以上。它击败了月销平均15000的 问界M7 ,顺便也以25万的起售价击败了自家31~38万区间的 理想L7 、L8。

打开网易新闻 查看精彩图片

理想的连续成功与一次失败,似乎标记出了中国车市的版本答案:增程+冰箱彩电大沙发。2024年,增程彻底摘掉了“过渡技术”的帽子,在同档位产品上,使用增程比纯电的大电池更省钱,而且也不用说服用户克服里程焦虑。阿维塔不再坚持纯电,07+增程几乎让这个品牌起死回生,智己、小鹏、极氪也宣布2025年将推出增程(插混)产品,小米更是早早立项第三款车用增程,一时间似乎只有蔚来还在坚持纯电路线。

在家用舒适取向上,理想保持着领先甚至标杆地位。“冰箱彩电大沙发”听起来不贵,甚至有点廉价,但优秀体验的背后,是在NVH、座舱人体工学和空间结构布置上持续投入的金钱、时间、经验、智慧乃至管理优化——这些差一条都不行。

NVH曾长期作为舒适型豪华车的分档标志存在,并不是多贴止振片和隔音棉就能做好。比如某售价与理想L6重叠的新能源品牌,就两代车都没能解决后尾箱的低频共振。空气悬架能够偏频振动,且空气作为声音的不良导体,相比机械螺簧有着更好的对路噪隔绝,而理想L6在全系没有空气弹簧的情况下,依然能把NVH控制得比大部分有空悬的竞品suv更好。

能在NVH、座舱人体工学、空间上均与理想针锋相对、同档竞争的,目前只有华为的问界M9,以及销量正在上升的智界R7。魏派蓝山、 智己LS6 、小鹏G9、 蔚来ES8 等产品也堪称优秀,但是或由于空间布置受限于车身结构,或在NVH上只发力双层夹胶玻璃和隔音棉做加法,在家用舒适这条赛道上不及理想精确、纯粹。

2025年华为要推出问界M8,或许值得期待,但目前透露出的信息还太少。而相对应的是,理想在2025年会推出与L系列相对应的纯电M9、M8、M7,只要不出重大产品纰漏,家用舒适赛道的王者依然会是理想,有疑问的只是理想会怎么安排产品线配置,尽可能减少内部打架而已。

相比与理想同档竞争,“理想青春版”或“半价理想”的赛道其实有着更多的可能,因为理想原本并不想这么快进入30万以下区间,20万以下要放弃的利润率就更高了。控制好落刀位置和缩水率,20万以下档位颇有辗转腾挪空间——而目前该赛道的领跑者是零跑。

零跑堪称2024年的一匹黑马,最终年销近30万,距离理想的50万年销并不算远。但是如开头第3点所述,零跑将在2025年面临大厂子品牌的有力竞争。在2024年的最后两个月里,零跑面对媒体开始更多强调“全栈自研”的四叶草架构,还拉了5000名员工拍了一张集体照。零跑不再提理想,而是提强调自研了,这可以视为饱暖思淫欲,也可以理解为零跑有危机感——强调全栈自研,70%到80%的零部件通用,主要是表达成本控制的能力。毕竟达到理想的家用舒适标准有难度,达到缩水版标准可不难,势必要拼配置和价格。

打开网易新闻 查看精彩图片

零跑在理想发布的新势力销量周榜上连续数月排第二,但是它的对手们并不一定在这张新势力销量榜上。

零跑C16作为6座车,轴距实际上和5座C10一样是2825mm,是伪“中大型”suv,甚至不如另一个(反向)伪“紧凑型”suv吉利 星瑞 L的2845mm轴距长。2024年已上市的东风奕派008, 哪吒L ,2025年即将上市的长安启源C798、奇瑞风云T11、深蓝S09,都不加掩饰地模仿理想更高阶车型。“理想青春版”这条赛道在2025年将会变得非常拥挤,至少比理想同档的赛道拥挤得多。零跑的智能座舱、智驾并未形成有竞争力的卖点,不和理想模仿秀的新选手们打价格战,恐怕品牌溢价撑不住,而打了价格战,要完成朱江明2025年零跑(月销4万)毛利率超10%的计划,恐有较大压力。

打开网易新闻 查看精彩图片

10到20万区间的家用舒适suv市场,在2025年会充满变数,甚至或许会有新王加冕。

2、50万以上行政豪华车型市场

中大型、全尺寸suv这个市场,在理想、华为进入之前,曾经牢牢被BBA、保时捷、路虎、丰田把持,而目前合资与进口车型加起来,只有 宝马X5 还能稳定在6000上下的销量。X5从进口变为合资国产化后,价格从逼近百万变成了五六十万,月销节节攀高,一度超过1万。然而到了2024年,俱往矣,该领域的王者成了问界M9,以50万级售价连续8个月销量在16000上下,是真正意义上的“遥遥领先”。

能把X5的销量从一万拉到六千,让沈阳华晨痛失高利润阵地,主要因素已经不是价格,而是过硬的产品力和对品牌价值的认同。从民族品牌的角度,问界M9是第一款在50万价位正面击败国外豪华品牌标杆车型的产品,其成就可以彪炳中国汽车史。

打开网易新闻 查看精彩图片

华为经此一役,信心倍增,要在行政级、豪华级轿车领域大展手脚,推出了享界S9挑战56E,尊界S800挑战 迈巴赫 。前者上市后未完成销量预期目标,后者则还没上市,可不敢乱说。因此问界M9迄今还是独一档的存在。

另外两个致力于挑战高端的是比亚迪和蔚来。比亚迪2023年推出的豪华越野车 仰望U8 ,售价109.8万,到2024年底销量已经超过1万。2024年推出的跑车 仰望U9 ,售价168万,没能延续仰望U8的销量态势。2025年比亚迪会力推D级轿车 仰望U7 ,和蔚来已经发布、即将在2025年第一季度交付的 蔚来ET9 一样,都是搭载主动液压悬架等底盘科技的“技术豪华”代表,售价可能也会接近,在80万元上下。

2025年,这三家会对50万以上豪华车市场发起冲击——具体来说,就是78S为标杆的D级豪华。无论成败与否,都能积累较多的产品经验和市场实践。在之前的文章中,作者曾表达过对蔚来ET9的看好,尽管被部分网友认为收了钱,但是在这里,作者依然持同样的乐观态度。

3、30万档运动豪华车型市场

如前所述,豪华品牌的溢价在50万元以内已不复存在,原本这个价位的56E,现在只有奔驰E顶配还能守一守, 奥迪A6L 宝马5系 市场终端价都已经降到30余万元区间。以价换量的结果还是很显著的,56E在中大型轿车销量榜里稳定占据top5,在小米SU7产能没发力之前,奔驰E、奥迪A6L都曾登顶过。

关于“豪华”的定义,曾经很简单,认准品牌就行了,法拉利保时捷奔驰宝马奥迪路虎捷豹凯迪拉克雷克萨斯……现在则变得不简单,因为中国人享受着全世界价格最低的汽车市场,曾经三缸机头敢卖二十多万的豪华品牌,现在入门车型售价十余万,品牌中坚车型二三十万,价格比诸多新势力品牌的热销车型便宜。那么,如果以价格来划分,是30万还是50万为限呢?问题又来了,不少在中国卖30万的车,在欧洲北美要卖到50万以上。

实事求是地讲,现在顶配在30万上下的新能源车,大多有着双电机500马力以上的动力,四活塞刹车卡钳,20寸以上轮毂,高铝合金含量的双叉臂五连杆悬架,空气弹簧和连续可变阻尼,nappa真皮座椅和alcantara内饰,加热通风按摩冰箱娱乐屏……这些配置比起曾经豪华车型有过之无不及。因此无论 腾势 仰望、蔚小理、华为系,还是极氪、小米、阿维塔、智己……主力旗舰产品称为“豪华车”毫无问题。

厘清定义,回到具体的50万以内运动豪华车型产品。

如果要评一辆2024年度车型,给小米SU7的话会有不少人(比如极氪高管)不服气。但是不给小米SU7,其他任意哪个车型都会遭遇更大异议。

这是一辆打破市场固有印象,被全网拿着放大镜挑毛病,却最终越卖越火,交付赶不上下订量的车型——2024年12月的销量超两万五,是受限于产能瓶颈的交付数字。在50万以内的运动豪华市场,SU7无论是赛道成绩还是销量,实质上处于断层领先状态,也是第一个真正意义上击败特斯拉model 3的纯电轿跑。无论友商营销部有多努力,持续反复验证的圈速和销量数字,不会说谎。

打开网易新闻 查看精彩图片

SU7的第一波热卖还可以归功于雷军“会营销”,但降权益不降价还热卖一整年,就只有产品优秀一个解释。除了性能、底盘、操控、颜值、女性友好、智能化,SU7的三电效率也在各种测试下获得了十分优秀成绩,而这对于纯电车型尤其重要。SU7在2024年欠的一堆车会在2025年继续堆高销量数字,而预计在2025年中发布的小米suv YU7,在只公布了外形的情况下已经收获大量精神车主。

可以这么说,就像理想之于家用舒适型市场一样,继特斯拉之后,小米开始让家用运动型市场变得无聊了。

不过,就像理想遭到来自问界的有力挑战一样,2024年被小米压了一头的小鹏(P7i)、极氪/领克、智己、阿维塔、智界,2025年会带着新产品继续发力C级轿车,但是很可能会避免正面对垒。曾经重点宣传赛道圈速的领克、极氪、智己,在SU7max问世后都开始调整宣传策略,从侧重运动变为侧重舒适——尽管轿车相比suv天然更长于运动(重心)而短于舒适(空间、悬架行程)。

而反过来,如果抛开豪华不谈,侧重论运动性,那么特斯拉的model 3和model y加起来,依然是运动车型市场的第一。市场需要承认的一点是,特斯拉的能力是被封印着的,而即使是半智能化状态下,特斯拉实际上也牢牢把握着20到30万价位上新能源车的定价权。小米SU7、乐道L60、极氪7X、阿维塔07、智界R7,在定价时都不能不参考特斯拉。

打开网易新闻 查看精彩图片

2024年的C级中大型轿车这张牌桌上,进入过top5的玩家还有极氪001和比亚迪汉。

极氪001发售于2021年,是30万级别新能源豪华车配置用料的标杆,在让40万区间的蔚来很难受的同时,也拉高了整个市场门槛,这个级别里配置不及极氪001的车型,不敢宣称自己有性价比。其猎装轿车造型在取得了市场成功后也有一些跟随者,比如 蔚来ET5 T、 哪吒S 猎装,它们在各自品牌体系里也卖得不错。如果放大到D级,还有比亚迪在2024年第四季度推出的Z9GT/GT(有易三方+空气悬架cdc的中配起售价35万多)。极氪001和腾势Z9GT的产品力足够在2025年继续挑大梁,其销量主要取决于销售策略,如何在降价换量、保持利润、不让车主感觉背刺之间取得平衡。

打开网易新闻 查看精彩图片

比亚迪汉当年的辉煌不亚于小米,它搭载当时的新技术刀片电池横空出世,售价29.9万的双电机四驱顶配零百3.9秒,首次压特斯拉一头,加上“漂亮得不像比亚迪”的颜值,风头一时无两,而且和小米一样,比亚迪汉也遭遇过交付危机,突破瓶颈后月销一度超过3万。比亚迪汉是比亚迪品牌向上、取得王者地位的重要功臣,只是在今天平台架构已经偏旧,运动上限和三电效率较低。比亚迪选择了把它降价到16万起售,去降维打击合资B级车市场,效果十分显著。至于能走量的技术旗舰,则交给了前述腾势Z9GT/Z9来担当。

总之,这条赛道的竞争虽然激烈,但是售价与成本、配置的优化已经贴近极限,2025年我们很可能更多是看到老面孔。

4、小车市场

在之前的文章中,作者表达过对蔚来ET9的看好,以及对萤火虫的不乐观。这是因为中国人需要的小车,不一定是特指尺寸小。目前小车市场的王者是比亚迪海鸥,长度3米7轴距2500,售价6.98到8.58万,乍一看,它的竞争者是类似尺寸的五菱 缤果 、吉利星愿,或许还包括比亚迪自家的大一号的 海豚 。但实际上,微型车里的五菱宏光mini EV,小型suv里的吉利 缤越 瑞虎3x ,紧凑型轿车里的日产轩逸、大众朗逸,在用户实际选购时,都会纳入竞品考量。

小车的优势是好停车,但好停车不是绝对优势。5米长2米宽的新能源车难停,但头部品牌大多有可靠的自动泊车。4米2的小suv,4米6的紧凑轿车,熟练之后也没那么难停。小车再怎么小,还是算机动车,不能在非机动车道上跑,也不能违停,真在路边随便插档停,交警该罚还是罚。

人们对小车真正的需求是买着便宜,用着省钱。而当价格一样时,很多人可能会买空间更大的“小车”。因此这条赛道的规则不是4米以下的长度,而是5到10万的价格以及低用车成本。

价格因素很容易理解,轩逸、 威朗 正常就卖六七万,2025年也看不见涨价的趋势。用车成本其实也很好计算。为什么缤越、轩逸会成为小车用户的选项?因为燃油车虽然有购置税,但是每年的保险费显著低于电车,小车作为非主力用车,有的人就是用来在城区5公里范围内买菜、接孩子,根本不开长途(很多小车上了80码的城市快速路体验都较差),一年才开个两三千公里,电费便宜的优势就不显著了。这也是为什么开篇会提到“10万以下燃油车会有保持稳态的市场”。

零跑、哪吒、奇瑞都曾是小车赛道的top,但是如今随着中国车市价格区间的压缩,小车稍微下点本,价格就可能顶到紧凑型轿车和小suv的区间里去。李斌试图开辟出一条“精品小车”之路,定价达到了14.88万,这个价格已经高于mini起售价,显著高于海鸥、星愿、海豚,高于智能化优秀的紧凑型小鹏mona03,高于行驶质感出色的大众id.3,乃至达到了一些合资中型车如 雅阁 的价格区间。

打开网易新闻 查看精彩图片

小车赛道上的头部玩家,比亚迪、吉利、五菱,个个都是压缩供应链成本的好手,而且其产品的综合素质也已经达到了一定高度,论安全性,驾驶质感,都显著区别于几年前骗补产物(点名北汽EU系列)。李斌会给小车赋予“买着便宜,用着省钱”之外的其他价值吗?只能说,祝他好运,希望他能给2025年的小车市场带来新变化,不然这个市场未免有些无聊。

5、MPV市场

很多人预测MPV会有一个市场爆发,但是这并没有发生。如果是基于丰田 埃尔法 加价300%作出的判断,那么2023到2024年诸多埃尔法经销商的躺平,已经足以驱散这种幻觉。中国大陆汽车工业不敢说多领先欧 美日 本,但全面领先香港毫无问题。100万的埃尔法本质上是小圈子文化的模因,用工业品思路去引进生产,反而可能会因为祛魅而无利可图。国内合资引进 赛纳 格瑞维亚 是很务实的选择,加上 别克GL8 ,三款合资MPV在26到28万主力配置上取得了8000以上的月销量(其中别克GL8的插混版售价高5万左右)。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然丰田目前在高端市场依然有着稳固地位,这是指小客车考斯特。

售价区间三四十万的中端MPV,除了GL8插混版外,以国产品牌为主,包括腾势D9、 岚图梦想家 、小鹏X9。前两者似有直接竞争关系,销量呈现出此消彼长态势,从5000到8000不等。

售价四五十万区间的MPV有极氪009和理想mega,和小鹏X9一样都是纯电。应该说极氪009创造了纯电MPV的奇迹,月销量竟然能顶上4000,不像mega和x9分别长期在800、1400上徘徊。

2025年的MPV市场会有什么新变化?

小鹏2025年会上增程,但是首先选择的平台是G9。了解过拆车就知道,MPV和六座SUV看似功能有重合,但是底盘悬架、座舱布置都有很大的区别,进行动力系统改造,恐怕成本较高,而预期销量又不能打包票。所以mega也好,x9也好,就这么不温不火维持的一个状态,不想退出,也不敢太进取。反正从配置上看,国产四家已经把能给的都给了,MPV不追求运动性,量化数据几乎没有意义,相当看销售如何对客户进行情绪引导。

真正把MPV视为生命线的,是别克、岚图、腾势——依赖程度依次递减。2025年这三个品牌肯定要改款,可能会整新活儿。

另外,30万以下价位会入局一个新成员,比亚迪夏。它不寻求增量,就奔着吃格瑞维亚和赛那的份额来的。至于会不会吃high了顺便把自家腾势D9打一顿?那也不好讲。毕竟是比亚迪。

结语

行文至此,这篇写在年头的展望就差不多该结束了。因为比亚迪的存在,中低价位、紧凑型车市场没必要过多浮想联翩,因为一超多强的格局不是一年时间形成的,也不会在一年里被终结。在这个价位里,其他品牌包括吉利、上汽、长安、奇瑞犯错会被蚕食市场,而比亚迪可以多次犯错。

至于技术层面的变化,可以结合笔者此前发表的阅览。

开头提到的top5名单很无聊,但事实就是比亚迪、特斯拉、华为非常强,强得让竞争者绝望。笔者本人很喜欢阿维塔12、 智己L6 的造型,但事实就是这两个品牌不敢卖贵,也不能犯错。作为中立的行业观察者,笔者并不热衷按能源形式、合资国产、具体品牌来划分阵营。在观察角度上,也不太参考厂商营销部门宣传的标准,笔者更喜欢从消费者实际需求出发去分类,实事求是地拥抱变化,不以自己喜好而偏颇。

尽管如此,作者还是会暗暗期待,到2025年底回看本文时会出现打脸。不需要证明作者对,只希望中国车市更丰富精彩。

打开网易新闻 查看精彩图片