任正非话音刚落，美国又出手了。
任正非说美国只是制裁了华为公司！但如果说中国其他科技公司能用上美国的芯片，还是可以用的。毕竟美国发明的科技，对人类发展有很大的推动！
而且黄仁勋也十分想让英伟达芯片出现在中国芯片市场上。可现在问题的关键在于，美国国会议员另提新法案阻止其向中国出售先进AI芯片！
任正非的这段话，体现了超越一般商业竞争的战略思维。当华为被列入实体清单、面临全方位技术封锁时，作为掌舵人，他没有陷入简单的反美情绪，而是将“华为的遭遇”与“美国科技的价值”作了清晰区分。
这种区分的背后，是基于对全球科技产业规律的深刻认知：
1、承认科技贡献：明确承认美国科技“对人类发展有很大的推动”，这是对客观事实的尊重。从个人电脑到互联网，从智能手机到人工智能，美国硅谷确实引领了过去半个世纪的多轮科技革命。
2、区分公司与国家：将制裁定性为“美国只是制裁了华为公司”，而非针对整个中国科技产业。这种界定既符合事实（其他中国公司确实仍能购买非尖端美国芯片），也避免了将企业困境简单上升为民族对抗。
3、保持开放心态：即便自身受限，仍支持其他中国公司使用美国技术，这展现了一种难能可贵的产业共同体意识。中国科技的进步不应以闭关锁国为代价。
任正非的立场揭示了一个现实：在全球化科技产业链中，完全的对抗对任何一方都是巨大损失，保持技术交流的大门，哪怕只是一条门缝，也远比完全关闭更有智慧。
几乎在任正非发表这番言论的同时，大洋彼岸的黄仁勋正为其最先进AI芯片的中国市场准入而焦虑。这位英伟达的创始人兼CEO，可谓当今AI芯片领域的绝对王者，他的公司占据了全球AI训练芯片市场超过90%的份额。
然而，这位芯片之王有一个心病：如何让他的“皇冠明珠”最新的AI芯片，继续合法地出现在中国这个全球最大的半导体消费市场上。这个问题 还在美国政府手中。
尽管有黄仁勋这样急切的声音，但决定芯片能否运往中国的最终权力，并不完全掌握在企业手中。近期，美国国会部分议员提出了新的法案，旨在进一步阻止先进AI芯片对华销售，即使是被“阉割”后的特供版。
这道“铁幕”的升起，本质上是 “国家安全”的政治逻辑，彻底压倒了“自由贸易”的商业逻辑。对于黄仁勋和英伟达而言，这无异于一盆冷水。他们精心调整产品参数以适应规则，而规则本身却在不断收紧，目标直指接近零的出口可能。
当任正非平静地谈论美国科技的价值，当黄仁勋焦虑地游说国会保留商业通道，我们看到的是两个顶级企业家在政治巨浪中，努力保持商业理性与产业视野的尝试。
然而，芯片虽小，却已成为大国战略博弈中最重的砝码。美国国会不断筑高的壁垒，短期内或许能延缓竞争对手的步伐，但长期来看，它也在促使一个全新的、独立的技术体系加速诞生。
这场博弈没有简单的赢家。唯一确定的是，那道横亘在硅谷与深圳之间的技术铁幕，正在改变全球创新的地理格局。当科技被人为地划上国界，人类共同进步的脚步，也不可避免地会慢下来。
热门跟贴