本月,央视一套黄金档开播了《风与潮》。

开播十分钟酷云收视就破2,双榜实时收视都是全国第一,看着特别风光。

可谁曾想没播几集,观众就喊着要下架。

理由也是出奇的一致,说它“挂羊头卖狗肉”,甚至列举了好几个无法反驳的理由……

打开网易新闻 查看精彩图片

观众不满的三大原因

最让观众气不过的是剧情“货不对板”。

宣传时说“七年打磨剧本”“填补澳门抗战题材空白”,还讲何贤、马万祺这些真实爱国人物的故事。

结果播出来四不像:说谍战吧,没几个跟日军智斗的桥段。

说商战吧,连《追风者》那种紧张感都没有,说人物传记吧,何贤的传奇经历根本没讲透。

打开网易新闻 查看精彩图片

尤其是第一集,男主刚好拿着银号执照,刚好靠押注德国马克赢了日军,还让日本人鞠躬道歉,观众都吐槽“这不是神剧套路吗?”

男主任嘉伦的表现,更是被骂成“最大败笔”。

打开网易新闻 查看精彩图片

何贤是澳门金融大佬,气场得沉稳厚重,可任嘉伦穿西装软塌塌的,肩膀撑不起来,跟谭凯同框时,气场被碾压得没边儿。

演技也没眼看,不管是思考还是纠结,就只会皱眉、抿嘴、翻白眼,跟个没感情的机器人似的。

有观众调侃“家门口商场的充气人柱,演技都比他强”,这话虽然扎心,却说出了不少人的感受。

更让观众失望的是,这剧还是“重点项目”。

打开网易新闻 查看精彩图片

它是广电总局纪念抗战胜利80周年的重点剧,又拿了广东文化资金扶持,大家本来盼着它能成精品。

结果连基本的历史逻辑都不顾,对比之前《沉默的荣耀》的质感,观众更觉得被糊弄了,直言“央视这是砸自己的金字招牌”。

不过说实话,其实这剧也不是全没亮点,制作上还是花了心思的。

打开网易新闻 查看精彩图片

争议里的冷知识

剧组1:1还原了23处澳门历史场景,江门、佛山的取景地也保留了岭南建筑特色。

剧中还加了粤语童谣、传统饮食这些元素,连何贤当年做的“粮食平粜”(低价卖粮食给百姓)都拍了,历史考据算用心。

蓝盈莹演的情报人员、李纯演的何贤妻子,还有谭凯演的柯麟,都被夸“演技在线”,可惜被男主和剧情拖了后腿。

还有个有意思的点,这剧创下了“广东速度”。

从开机到播出就用了一年,全省联动赶进度,就是为了赶上纪念节点。

打开网易新闻 查看精彩图片

开播时新华社、光明网都推荐了,爱奇艺上线两小时热度破5000,何贤的角色榜还冲到了第一。

可热度来得快,凉得也快,豆瓣评分后来掉到了及格线以下,话题从“收视黑马”变成了“下架呼吁”。

更关键的是,“下架”目前还只是观众的呼声。

打开网易新闻 查看精彩图片

到12月11号,央视和爱奇艺都没回应,剧还在正常播。

业内人士说,黄金档剧集要考虑收视和政策导向,短期不会轻易下架。

但观众的质疑没停,大家最在意的是“历史正剧不能瞎改编”。

希望剧方能出来解释争议桥段的依据,而不是装聋作哑。

对央视来说,这次争议是个警醒。

打开网易新闻 查看精彩图片

之前播的《依依向北风》《四喜》就被骂狗血,这次《风与潮》又出问题,观众对央视的信任度在下降。

以后选剧不能只看题材和流量,品控得更严,不然“央视出品”的金字招牌早晚会被砸了。

对任嘉伦这类演员来说,也该好好反思了。

别总想着挑战超出自己能力的角色,以为靠流量就能撑起来。

何贤这种历史人物,需要沉淀和演技,不是抹个头油、穿个西装就能演的。

打开网易新闻 查看精彩图片

这次口碑崩了,要是还不打磨演技,迟早会被观众抛弃。

对整个行业来说,《风与潮》的争议也是个“教训”。

历史正剧不是“挂羊头卖狗肉”的幌子,不能靠噱头炒热度,也不能靠流量堆演员。

观众现在对历史剧的要求越来越高,既要尊重史实,又要讲好故事,只有真心做内容,才能留住观众。

打开网易新闻 查看精彩图片

结语

《风与潮》的收视和口碑反差,太让人唏嘘了。

它本可以成为一部好剧,却因为剧情悬浮、选角不当落得这个下场。

希望剧方能听听观众的声音,也希望行业能吸取教训,别再让“挂羊头卖狗肉”的剧浪费好题材了。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。